Переписка - Алайн Бьюли и Патрик Фланаган Часть 1 Часть 2 09.09.1993 KeelyNet Здесь собран материал из Нью-Эйдж Форум сети Компьюсерв, модератор Алайн Бьюли (Alain Beaulieu), и присланный на KeelyNet Уильямом Безелем (William Bethel). С небольшими сокращениями. -------------------------------------------------------------------------------- Здесь повторная публикация сообщений о нейрофоне. Доктор Фланаган разрешил мне опубликовать некоторые сообщения из нашей личной переписки. Я позволил себе немного подредактировать их и оставить относящееся к делу. -------------------------------------------------------------------------------- #: 113828 S9/New Age Sciences > Subject: Нейрофон-1 > From: Alain Beaulieu/SL9 70403,3645 > To: Patrick Flanagan 71650,60 (X) Уважаемый доктор Фланаган. Я начал читать файлы, которые вы выгрузили в библиотеку, и конечно, у меня появились некоторые вопросы. Наверно, они возникли не только у меня, но почему-то никто пока не решился их задать. Кстати, я заметил, что ваши ответы появляются с новыми темами, и я догадываюсь, что вы пишете письма в он-лайне, а это недешево. Я бы посоветовал вам скачать программы для работы в офф-лайне. [...] Вы говорите, что реальное устройство нейрофона не содержится в текстах ваших патентов. Первое, что приходит мне в голову - что если вы открыли эффект с помощью относительно простой схемы, то ее повторение не составит труда, хотя и не даст оптимального результата. Так ли это? Вы также пишете, что можете вызывать визуальные явления с помощью электродов, помещенных над затылочной частью мозга. Как это выглядит - какие-нибудь вспышки, тени, или как-то еще? Может быть, вы обратили внимание, что влияет на их форму и цвет? Возможно, тип модуляции? Насчет доктора Конда. Есть ли хоть часть истины в слухах о том, что ему удалось воспроизвести аэродинамику летающих тарелок, то есть отсутствие ударных волн при сверхзвуковых скоростях? Что касается исследований дельфинов, есть еще один человек, который имеет к этому отношение. Он отличный электронщик и несколько месяцев назад получил в свое распоряжение один из ваших нейрофонов. Его зовут Дэвид Кол [70515,1161]. > ... механизм, позволяющий человеку распознавать речь... а также > определять направление на источник звука... голографическая > звуковая система Звучит интересно. Можете ли вы рассказать об этом больше? (учитывая тот факт, что он работает наподобие коррелятора в Белом Доме [?] с частотным кодированием)? Имеет ли это какое-либо отношение к 44-битному коду Лисицина, про которого упоминал Том Берден? Можете ли вы посоветовать какую-либо литературу про этот механизм? > Переводчик "дельфин-человек" Вы говорите, что, когда дельфин свистит, динамик воспроизводит звуки человеческой речи и что вы разработали общий язык. Я предполагаю, что, поскольку в общении участвует и человек, и дельфин, в языке должны появиться понятия, которых не было ранее в нашем языке. Расскажите, на что похожа речь дельфина в переводе на человеческий язык. Какой из языков наиболее близок к этому звучанию? > цифровой нейрофон... алгоритм прежде не публиковался... Не собираетесь ли вы опубликовать его? > Видеофон будущего Ближнее или отдаленное будущее? Это должно быть нечто потрясающее. Похоже, в настоящее время не так много людей слышали о нейрофоне. Они все еще производятся и продаются? Если да, то где можно купить? А также, сегодня, в эпоху уокмэнов, сверхтонких лент и машин, почему нейрофоны не дешевеют? (Высокая себестоимость? Проще использовать обычный магнитофон? Или что-то еще?) Каково ваше мнение относительно теорий о голографическом мозге? Я читал книгу Майкла Тэлбота "Голографическая Вселенная" и мне кажется, что голографический подход является самым многообещающим для понимания законов Вселенной. Может быть, именно поэтому Дэвид Бом высказывает такие близкие к этому взгляды. В последнее время я был потрясен фактом, что вам удалось передавать чистый голос более чем на 1000 миль, используя мощность порядка миливатт. Можете ли вы рассказать мне, как это было сделано и где можно найти информацию об этом? Имеет ли этог какое-либо отношение к электромагнитной ракете EDEPT и ее акустическому аналогу ADEPT, в которых используются способы концентрации энергии, разработанные в SDI и опубликованные в журналах IEEE? Алайн -------------------------------------------------------------------------------- > To: Alain Beaulieu > From: Patrick Flanagan 1. Спасибо за информацию о программе, я сейчас использую CIM и намерен купить WINCIM. 2. Нейрофон и визуальные явления. Они представляют собой волнистые линии и светящиеся пятна. Грэй Уолтер в своей книге "Живой мозг" указывает, что определенные факты позволяют предположить, что сканирующий механизм мозга представляет собой спиральную структуру. Поэтому любые попытки симулировать связное изображение должны использовать спиральное сканирование, а не декартово, которое используется в телевидении. Мы испытали несколько методов создания нейрофоном волн с круговой поляризацией и получили некоторые интересные результаты. К сожалению, исследования в этой области требуют больших бюджетных расходов. 3. Доктор Генри Мари Конда получил около 500 патентов, но большинство данных о его реальных устройствах являются коммерческой тайной. Он передал мне расчеты, использованные для создания этих устройств. Я видел торпеду, идущую под водой со скоростью 100 миль в час. Она не создает аэродинамической струи и ударной волны, а как бы "всасывается" водой благодаря эффекту Конда. В 1918 году доктор Конда построил блюдце диаметром 12 дюймов. Оно было способно поднять 800 фунтов жидкого азота над землей. Отношение подъемной силы к площади несущей поверхности было огромным. Позже его работы были захвачены нацистами, но Конда не работал на них. Гестапо арестовало его в Париже, когда обнаружили его пьющим кофе. Поскольку кофе тогда можно было купить только нелегально, они заподозрили его в шпионаже. Они отказались пройти и убедиться, что он выращивал кофе в своем саду. В конце концов он был отпущен, когда его дело "потерялось" за взятку. 4. Переводчик с человеческого языка на "дельфинский" превращает английский или любой другой язык в свист. Затем дельфины имитируют этот свист, а транслятор вновь превращает его в превосходную английскую или другую речь. Мы наработали словарь объемом 35 слов, но затем проект был закрыт в связи со смертью моего партнера, доктора Dwight Wayne Batteau, руководителя проекта. К тому времени дельфины научились строить свои простейшие предложения. Это неудивительно, если учесть, что обезьян можно выучить общаться на языке жестов. Дельфины и киты гораздо умнее обезьян. 5. Алгоритм нейрофона основан на временном кодировании, которое широко используется в природе. Оно не зависит от частоты, чего нельзя сказать о вокодере. Он зависит от частоты. Ротовая полость ребенка гораздо меньше, чем у взрослого, и частота его голоса сильно отличается, однако мы можем понять, что говорит ребенок, потому что в речи используется временное кодирование. Временное кодирование можно встретить повсюду в природе, например, число Эйлера 2.71828, золотое сечение 1.61803398, и так далее. Эти отношения имеют большое значение. Система распознавания образов использует кодирование отношений для опознавания объекта, система слуха использует временные соотношения между отдельными звуками. Насколько мне известно, никто пока не использует временное кодирование. Первые дельфиньи трансляторы были изготовлены из отдельных деталей. Сегодня с помощью компьютера можно обеспечить любую функцию обработки сигналов. В новом нейрофоне используются процессоры. Я планирую начать его выпуск в начале следующего года. Мы произвели несколько тысяч нейрофонов, которые продаются по цене от $1000 до $1500. Я бы хотел производить действительно интеллектуальный прибор, наподобие уокмэн фирмы Сони, который бы стоил порядка нескольких сотен долларов, но затраты на развертывание такого производства будут довольно высоки. 6. Нейрофон доказывает, что мозг голографичен. Другая теория гласит, что мозг работает подобно компьютеру. Если бы это было так, нейрофон не мог бы работать путем изменения нейронных связей. Мы намерены показать, что человек может слышать через зрительный, лицевой и тройничный нерв. 7. Маломощная передача на 1000 миль стала возможной путем временного кодирования и сужения полосы пропускания. Расстояние для маломощных передатчиков - это проблема отношения сигнал/шум. Это отношение, как и расстояние, может быть увеличено путем сужения полосы пропускания. [ Товарисчь лукавит. Радио уже более 100 лет. - АС]. 8. ADEPT и EDEPT: я бы хотел узнать, где получить копии этих данных. Я не знаком с ними. Я также работаю над скалярно-волновой связью и построил передатчики и приемники. Мы научились передавать сигнал на расстояние нескольких миль под водой и сквозь землю. Оригинальная идея исходит от Wallace Minto в системе, которую он назвал "Водяное излучение" [Hydronic Radiation]. Всего наилучшего. Патрик Фланаган. -------------------------------------------------------------------------------- > From: Alain Beaulieu > To: Patrick Flanagan Продолжение. Большое спасибо за ваш ответ. Однако я уверен, что многие читатели также хотели бы видеть его. За исключением некоторых специфических тем, которые вы бы хотели сохранить в тайне, ваш ответ был бы гораздо полезнее, если бы он появился публично (хотя бы и адресованный мне) в разделе "Наука нового поколения". Здесь я хочу задать дополнительные вопросы и отправить их в Нью-эйдж форум, и надеюсь, что вы также пошлете туда ваши ответы. > спиральное сканирование мозга Установлена ли его частота? > исследования в этой области требуют больших бюджетных расходов. Понятно, но не упрощается ли сегодня задача путем использования современных программируемых контроллеров? > Оно было способно поднять 800 фунтов веса над землей. Ни фига себе! Когда вы говорите, что его формулы являются коммерческой тайной, не значит ли это, что он унес их в могилу или передал какой-либо корпорации или правительству? Что такого особенного в этих формулах? > дельфиний язык Ага, понял. Похоже ли это на попытки научить шимпанзе языку жестов, только акустически? > ... число Эйлера 2.71828, золотое сечение 1.61803398, и так > далее. Эти отношения имеют большое значение. Значит, эти отношения можно использовать для кодирования сигналов, своего рода псевдослучайное кодирование? [chaos encoding] > Мы продали несколько тысяч нейрофонов по цене от $1000 до $1500. Удивительно, что вам удалось продать так много и по высокой цене. Это довольно дорого для обычного покупателя. Я согласен, что цена в несколько сот долларов является гораздо более приемлемой (вы также должны учесть, что прибор не должен беспокоить соседей, наподобие музыки в наушниках, слышимой на весь автобус!). > затраты на развертывание такого производства будут довольно высоки. Это зависит от сложности прибора, но мне кажется, что если производятся такие сложные приборы, как уокмэны, это не должно стать большой проблемой. Наверно, вам будет несложно найти множество электронных компаний, готовых выпускать что угодно из своих деталей. > Нейрофон показал, что мозг голографичен. Том Берден также утверждает, что мозг голографичен, но его основной аргумент в пользу этого - что один идиот смог получить степень доктора математики, так что коэффициент интеллекта не зависит от объема мозга. > передача на 1000 миль при мощности единиц миливатт Однако! Если передача акустическая (она ведь акустическая, правда?), то такой результат довольно замечательный. Доступна ли литература об этом? > ADEPT/EDEPT У меня есть копия прекрасно иллюстрированного описания некоторых документов, опубликованных лабораторией Лоуренса Ливермора, в котором меньше математики, чем в других. Я живу в Канаде и у меня нет американских почтовых марок, чтобы сделать SASE [???] и попасть в ваш список рассылки. Я бы мог послать вам копию этого материала в обмен на то, что вы включите меня в ваш список рассылки (если это приемлемо для вас). Однако, если вы хотите начать прямо сейчас, загляните в работу Циолковского "Локальное представление акустических и электромагнитных излучений", работы Безьериса и Шаарави, в филиале Департамента по электронике и компьютерам Аризонского университета в Тусконе, Аризона (наверное, это недалеко от вас), опубликованные в "Записках IEEE", Vol.79, No.10, Oct 1991, p.1371-1378. > Я также работаю над скалярно-волновой связью и построил > передатчики и приемники. Мы научились передавать сигнал на > расстояние нескольких миль под водой и сквозь землю. Оригинальная > идея исходит от Wallace Minto в системе, которую он назвал > "Водяное излучение" [Hydronic Radiation]. Я не слышал о Wallace Minto. Расскажите мне о нем и его "водяном излучении". Что касается скалярной связи - вы имеете в виду систему связи Роджера или что-либо действительно скалярное, как это описывает Том Берден? А также подскажите, как найти информацию о скалярной связи (ключевые слова для поиска и т.п.). С наилучшими пожеланиями, Alain Beaulieu -------------------------------------------------------------------------------- > To: Alain Beaulieu > From: Patrick Flanagan Уважаемый Алайн. Спасибо за предыдущее послание. Вы можете опубликовать эти письма на форуме, если хотите. Я также занес вас в свой список рассылки, как и всех, кто ответил. SASE помогает возместить затраты, но я все равно включил всех. Я продолжаю искать информацию о ADEPT и EDEPT. Насколько я знаю, частота спирального сканирования мозга пока не измерена, однако время латентности зрения известно, используется в кино и может подсказать ключ. 1. Дополнительная информация о временном кодировании: кодирование звука в трехмерных стерео-системах (голофонический звук). Мозг способен различить разницу в задержке звука в 1 микросекунду или даже меньше. [Ничего себе заявки. Я различаю где-то 40 микросекунд между ушами. - АС]. Это было измерено в наших исследованиях в университете Tufts. Ушная раковина - это "фаз-кодер", который производит временнОе кодирование сигнала, которое используется мозгом для определения направления на источник звука в трехмерном пространстве. Некоторые задержки составляют около 1 микросекунды. Люди с одним слышашим ухом могут локализовать звук (нелинейный) с точностью до 5 градусов в любой точке пространства. Вы можете убедиться в этом, закрыв глаза и попросив приятеля греметь связкой ключей где-нибудь около вашей головы. С закрытыми глазами вы можете указать их положение весьма точно. Если вы используете синусоидальный сигнал из громкоговорителя, вы не сможете определить направление вообще. Вы можете локализовать такой звук, если только динамик вносит искажения. Мозг сосредоточивается на искажениях и использует их для измерения временных соотношений. Если вы измените форму ваших ушей путем сгибания, ваша способность определять направление звука будет нарушена. Так называемый "эффект вечеринки" есть способность различать голос среди шумной толпы. Это происходит благодаря способности мозга различать фазовые сдвиги и заострять внимание на конкретных направлениях в пространстве. Любимый фокус разведки - вести переговоры в комнатах с твердыми деревянными стенами и полами. "Жучок" собирает все отражения, которые мешают разбирать речь. Если вы поместите микрофон в искусственной ушной раковине, вы сможете локализовать говорящего и отстроиться от отражений - так же, как в шумной компании. Мы используем металлические "уши" диаметром 18 дюймов, соединенные с гидрофонами. Под водой мы способны точно локализовать китов и дельфинов. Звук в воде распространяется в 5 раз быстрее, чем в воздухе, поэтому мы сделали "уши" больше, чтобы получить такие же временные задержки, как в воздухе. Мы также изготовили большие пластиковые уши, которые были проверены во Вьетнаме. Они были таких же пропорций, как и настоящие, но больше по размерам. Они позволили нам слышать удаленные звуки в джунглях с высокой степенью разрешения. Мы также научились обрабатывать любой звук так, чтобы он казался исходящим из нужной точки пространства. С помощью этой технологии мы можем разместить инструменты оркестра так, чтобы вы почувствовали себя находящимся в концертном зале. Насколько я знаю, эта информация пока не была использована с коммерческой целью, за исключением одного случая, когда я позволил группе Бич Бойз записать один из их альбомов с помощью моего специального оборудования. 2. Доктор Конда обнаружил, что некоторые специальные формы лучше разреживают воздушный поток, создавая своего рода "усиление потока". В его патенте есть описание конструкции, но точные формулы для расчета поверхности для получения максимального эффекта разрежения держатся в секрете. Он дал мне эти формулы. Они были получены с условием сохранности в тайне, так что я даже никогда не думал их передавать кому-либо. Кривизна - это ключ успеха. Примером может служить его "блюдце". Любая изогнутая поверхность разреживает воздух. Правильная кривизна разреживает первичный поток на 100%, который затем захватывает вторичный поток. В этом состоит секрет усиления потока и конструирования поверхности. Так называемые "поверхности Конда", используемые в ракетах и вертолетах - на самом деле шутка. Они не самые эффективные. [ Я слышал об этом в 1983 году от одного парня, который работал на авиационном заводе в Самаре (Куйбышев). Я тогда пытался ему доказать, что такого просто не может быть вследствие закона сохранения энергии. Я не смог его переубедить, хотя и заронил некоторые сомнения. Потому что он был ближе к делу и больше верил в практические достижения технологии, чем в теорию. Вспоминается также сверх-единичный двигатель Клема и некоторые другие сведения о вихревых потоках жидкости или газа. Хотел бы я взглянуть, как выглядит такая поверхность. - АС]. 3. Коэффициент интеллекта. В прошлые годы я участвовал в разработке устройства, названного "усилитель нейронной активности". Это устройство измеряло эффективность, с которой мозг проводит световой импульс, действующий на оба глаза, к зрительному центру. Было установлено, что коэффициент интеллекта пропорционален нейронной активности. Это измерялось в различной задержке сигнала между левым и правым полушарием мозга. Мы открыли, что нейрофон повышает нейронную активность. 4. Wallace Minto был изобретателем, работающим со скалярными волнами, но сам не знал об этом. Он прислал мне некоторые из своих экспериментальных дневников. Я разберусь в них и пришлю вам. Может быть, он где-то рядом. В последний раз, когда я о нем слышал, он был во Флориде. Он был и есть великолепный ученый. Он открыл, что может передавать "электрические" волны сквозь воду и они не задерживаются. Тот же самый сигнал, переданный через радиоэфир, был сравнен с сигналом, прошедшим через воду, и разницы не было обнаружено. Теоретически сигнал должен распространяться в воде медленнее, чем в воздухе. Поскольку раньше не было такого слова, как скалярный, он назвал эти сигналы "гидронными". Он мог производить их только в воде. Он показал, что определенные виды рыб могут посылать гидронные сигналы. Вы можете определять породу рыбы и обнаруживать ее точно так же, как и с помощью радиоискателя. Он пытался заинтересовать военно-морские силы, но никто не стал его слушать, и его идеи пропали даром. Я повторил все его эксперименты и пошел дальше. Я открыл "секрет" гидронных сигналов и могу создавать сигналы любой частоты, а также передавать и принимать эти сигналы по воздуху. Minto мог генерировать и обнаруживать сигналы только звукового диапазона. Скалярные или еще какие, но мы можем обнаружить эти сигналы, исходящие от человеческого тела. Каждая "чакра" колеблется с разной частотой. Тело может обнаруживать и излучать эти сигналы. Изначальный нейрофон является скалярным устройством. Он излучает и электромагнитные, и скалярные волны, но тело большей частью реагирует на скалярную компоненту. Том Берден слишком усложняет дело. Он блестящий ученый и его математика великолепна. Но он не дает практического руководства к исследованиям. Генерация и обнаружение скалярных сигналов на самом деле очень просты. Конструкция антенны должна быть полностью противоположной той, что используется для передачи электромагнитных сигналов. Самые лучшие электромагнитные антенны не излучают скалярных волн. Так называемые "несогласованные" антенны работают отлично! Кстати, наверное, вы не знаете, что угол Большой Пирамиды таков, что ее вершина идеально согласована с импедансом пространства? Угол конической антенны влияет на импеданс вершины при резонансе. Изменяя угол, можно подобрать нужный импеданс. В начале развития радио люди экспериментировали с антеннами, чтобы определить правила конструирования хороших антенн. Инженеры разрабатывали геометрию антенны, которая дает максимальное электромагнитное излучение, но при этом минимизировали скалярное. Обратив этот процесс, можно добиться максимального скалярного и минимального ЭМ излучения. 5. Томас Таунсенд Браун был моим другом. Его "гравитаторы" и другие антигравитационные устройства суть скалярные антенны. Я думаю, что люди прошляпили самое интересное в поисках электромагнитных эффектов тела. Живые системы бесконечно более чувствительны к скалярным сигналам. На этом пока все. С сердечным приветом, Патрик Фланаган. -------------------------------------------------------------------------------- > From: Alain Beaulieu > To: Patrick Flanagan > ADEPT и EDEPT: я бы хотел узнать, где получить копии этих данных. Хорошо. Я сделаю еще одну копию и пошлю вам завтра. Кстати, ADEPT означает "Пакет акустических импульсов направленной энергии", а EDEPT - то же самое, только для электромагнитных волн. 1. Модели уха: интересно. Я помню, что слышал что-то насчет Коки или Пепси, которые пытались делать рекламу с помощью процесса специального кодирования звука. Это - то самое? (Я уверен, что этот случай не имеет отношения к Бич Бойз). Кстати, вы не знаете названия песни или альбома, для записи которого Бич Бойз использовали ваше устройство? > Так называемые "поверхности Конда", используемые в ракетах и > вертолетах - на самом деле шутка. Они не самые эффективные. Любопытно! Значит, вы, по сути, говорите, что секрет доктора Конда исчезнет вместе с вами? Как жаль. Представьте, насколько эффективнее могли бы быть вертолеты, или даже летающие тарелки! > Усилитель нейронной активности, нейрофон повышает нейронную > активность Вау! Вы должны предложить это устройство группе Mensa! [?] > Определенные породы рыб посылают гидронные сигналы. Гм, интересно! Вы не знаете, зачем рыбам использовать эти сигналы? Может быть, они таким образом защищаются от врагов, или еще что-нибудь? > Я открыл "секрет" гидронных сигналов и могу создавать сигналы > любой частоты, а также передавать и принимать эти сигналы по > воздуху. Здесь мне становится и в самом деле интересно! Если вы измеряли разницу времени прохождения по отношению к воздуху, то как вы узнали, что сигнал проходит в воздухе? То есть, я хотел спросить, как вы принимаете и передаете сигналы? > Скалярные или еще какие, но мы можем обнаружить эти сигналы, > исходящие от человеческого тела. То же самое утверждает доктор Valerie Hunt из UCLA. Не помню, спрашивал я или нет, читали ли вы книгу "Голографическая Вселенная" Майкла Тэлбота? Там я это вычитал. Наблюдаются и другие голографические эффекты, например, рисунок мысли, исходящий из конечности, или что-то в этом роде. > Изначальный нейрофон является скалярным устройством. Он излучает > и электромагнитные, и скалярные волны, но тело большей частью > реагирует на скалярную компоненту. Читая патент, этого не скажешь. Можете вы мне рассказать, как генерируется скалярный сигнал? Похоже ли это на то, как модулируется радиосигнал звуком? (То есть, отрицательная полуволна модулирующего колебания подавляет некоторую часть несущей?). И как вы определили, что тело наиболее чувствительно к скалярной компоненте? Не могу даже представить. > Том Берден слишком усложняет дело. Он блестящий ученый и его > математика великолепна. Но он не дает практического руководства к > исследованиям. Расскажите мне об этом! Я читал почти все его работы. Я даже выгрузил наиболее свежие на узел, с его разрешения. Однако я понимаю, что он связан негласными обязательствами и не все может рассказать. Даже поверхностные материалы довольно интересны, но недостаточны, чтобы убедить консервативных инженеров в том, что скалярные волны могут действовать на расстоянии, и так далее. Похоже на холодную термоядерную реакцию, или, как ее называют японцы, водородная энергия (то есть, необязательно реакция), истеблишмент отказывается верить, что такое вообще может быть! > "несогласованные" антенны работают отлично! То же самое говорят про Теслу: он имел в виду трансформатор с пробитой изоляцией. Обнаружили ли вы, что скорость скалярных волн отличается от скорости света? > Угол Большой Пирамиды таков, что ее вершина идеально согласована > с импедансом пространства. Я где-то уже читал про это. Я думал, что это совпадение, но снова убедился, что они знали, что строили! Я протащусь, если по Писанию будет воспроизведен Ноев Ковчег и выяснится, что он генерит высокое напряжение. > Обратив этот процесс, можно добиться максимального скалярного и > минимального ЭМ излучения. Остроумно! Спасибо за подсказку. > Его "гравитаторы" и другие антигравитационные устройства суть > скалярные антенны. Книга "Оправдательный список" Stan Deyo описывает какой-то фильм, снятый о его устройствах. Автор говорит, что Браун пытался построить устройство, близкое по форме к тарелке, описанной Адамским. Есть ли какие-либо основания для этого? > Живые системы бесконечно более чувствительны к скалярным сигналам. Берден говорит то же самое. Клеточное излучение вообще управляет телом. Он также утверждает, что некоторые погибшие клетки можно оживить с помощью фазо-сопряженного клеточного излучения, если только они не подвергались до этого УФ-излучению. > На этом пока все! Ну ладно! Дальше - больше! Я снова пошлю ваши сообщения, и это тоже, и надеюсь, что у нас появится еще несколько участников дискуссии в Нью-Эйдж Сайенс. Всего хорошего. Алайн. -------------------------------------------------------------------------------- > From: Dean Miller > To: Alain Beaulieu Алайн (и Патрик), не пропадайте! Наверно, мне лучше скачать все материалы Бердена. Патрик, есть ли хоть какая-то надежда узнать детали о вашей скалярной акустике? (по крайней мере, я так это понял :-) Спасибо. Dean -------------------------------------------------------------------------------- > From: Alain Beaulieu > To: Dean Miller К Патрику в эти дни нагрянули гости, но он обещает скоро вернуться. Алайн. -------------------------------------------------------------------------------- > From: Patrick Flanagan > To: Alain Beaulieu Алайн, я получил копию работы Циолковского, о которой вы мне говорили. Материал выглядит очень знакомым, похоже, что другие тоже работали в этой области и достигли некоторых интересных результатов. Информация, которую я послал вам прошлой ночью о кодировании пространственного звука и скалярных сигналах от рыб, подтверждается. Оборудование, которое мы использовали, очень простое, я могу легко нарисовать схемы некоторых опытов, чтобы любой мог их повторить и построить свое скалярное устройство связи. Текст, скорее всего, будет в формате Write или Word для Windows, потому что нужно включить в него некоторые рисунки. Те рисунки, которые я видел в формате ASCII, слишком грубы. Я очень надеюсь получить от вас статью Лоуренса Ливермора. Наилучшие пожелания. Патрик Фланаган -------------------------------------------------------------------------------- > To: Alain Beaulieu > From: Patrick Flanagan > Subject: Нейрофон и микрокластеры [?] Уважаемый Алайн. Я увлекся своей писаниной и начинаю посылать информацию слишком быстро, забывая заносить ее в архив. 1. Ухо. Я не помню, какой это альбом, он был записан примерно в 1973 или 1974 году. 2. Я не намерен помирать вместе с секретом Конда, я думал об этом и не вижу проблем в раскрытии уравнений. Интересно, что они прямо соотносятся с уравнениями вихря. Мне нужно написать статью о "соплах Конда". Проблема в том, что люди, которые будут использовать эти уравнения, возможно, никогда не поймут их, независимо от того, как мы их опубликуем. 3. Согласно Minto, рыбы используют эти сигналы для общения. Он использовал эти сигналы для обнаружения "рыбьих школ" в помощь рыбакам (в некоторых опытах). Я работал с этими детекторами после окончания нашей работы на морские силы. Я намереваюсь собрать вместе несколько детекторов и поехать в центр изучения дельфинов, чтобы попытаться обнаружить эти сигналы от дельфинов. 4. Проверка запаздывания проводилась путем одновременного излучения одного сигнала по радио и другого - через воду. Целью было доказать, что сигнал в воде в самом деле скалярный. Были некоторые люди, которые утверждали, что у Minto сигнал в воде должен быть электромагнитный. Если это так, то сигнал в воде должен распространяться гораздо медленнее, чем по радио. Настолько, что разница окажется легко измеримой на двухлучевом осциллографе. (Конечно, мы все знаем, что сигнал в воде все равно не может проходить больших расстояний). Тест показал, что разницы во времени распространения нет. Это означает, что сигнал не замедляется в плотной среде настолько, насколько должен замедлиться электромагнитный сигнал. 5. Работа Valerie Hunt не имеет никакого отношения к нашей работе с чакрами. Ближе всего работает доктор Hiroshi Motoyama из Японии. 6. Нейрофон как скалярное устройство: сигнал оригинального нейрофона представляет собой амплитудно-модулированный сигнал частотой 30-50 кГц и напряжением, достигающим в резонансе около 3000 вольт от пика до пика [то есть, амплитудой 1500 вольт. - АС]. Выходные электроды представляют собой медные дисковые обкладки конденсатора диаметром около дюйма. Они покрыты тонкой майларовой пленкой (12 микрон) [майлар - он же полиэтилентерефталат, лавсан, плаз и дакрон. - АС]. Голова с ее распределенными диэлектрическими свойствами служит изоляцией в высоковольтном конденсаторе! Поскольку сигналы в левой и правой обкладке конденсатора смещены на 180 градусов по отношению друг к другу, электромагнитные сигналы подавляются где-то в середине головы, и мы имеем мощный скалярный вектор внутри мозга. [ Мне кажется, это неверно. В середине будет нулевой электрический потенциал, но не нулевое электрическое поле, а такое же, как в обычном конденсаторе. Чтобы получить скалярное излучение, нужно на обе обкладки подавать синфазное напряжение, а человека заземлить. - АС]. 7. Реакция тела на скалярные поля: в 1974 году я сделал устройство, названное "генератор земного резонанса". Он производил частоту 8 Гц. Цель устройства была создать цайтгебер, или биологические часы, чтобы сбалансировать энергетические центры тела - резонансное устройство Шумана. Мы использовали акупунктурные измерители, простейший скалярный детектор и баллистический кинезиометр для измерения ERG [?] тела. Вначале мы использовали магнитные катушки, затем переключили на катушки Мебиуса. Магнитный импульс вызвал очень слабый эффект в наших измерениях. Катушка Мебиуса (скалярная) произвела очень мощный эффект. Если намотка катушки Мебиуса была левосторонней, эффект был балансирующий и позитивный, в то время как правосторонняя катушка вызывала заболевание, то есть тошноту и головную боль. Мы произвели и продали около 40000 приборов ERG между 1974 и 1980 годами. Воздушные линии TWA купили много приборов, поскольку они предотвращают jet-lag [? предполагаю, что это неприятные явления, связанные с воздушной ямой. - АС]. 8. Нейрофон с розовым шумом. В 1976 году мы начали продавать такое устройство. Оно не предназначалось для прослушивания музыки, а производило шумовые скалярные волны. Устройство представляет собой скалярный генератор Ляховского. Со времени открытия нами воздействия на тело скалярных волн, видимо, это лучшая вещь. Генератор работает настолько успешно, что приводит в баланс все акупунктурные меридианы за 20 минут использования. 9. Скалярные волны кажутся распространяющимися мгновенно, но интуиция подсказывает мне, что это не так. Тест в воде показал, что скалярный сигнал распространяется быстрее, чем электромагнитные волны, в конкретной среде. Если скалярные волны распространяются мгновенно, то они должны представлять собой тензорный вектор, то есть модулировать тензорный вектор матрицы пространства. 10. Таунсенд Браун нашел, что форма блюдца оптимальна для гравитаторного движителя. Он нашел эту форму самостоятельно, а не получил ее от Адамского, насколько мне известно. Мы с ним обсуждали эту форму и он сказал, что разработал ее сам. Алайн, мне нравится наша переписка. Большинство из этих идей пришло мне в голову во время работы на воде. Кажется, мы несколько опережаем остальных. Мне доставляет удовольствие разбираться в этих вещах, потому что я собираюсь собрать все это вместе и выпустить книгу - практическое пособие экспериментатора, для помощи в создании собственного оборудования. Пока. Патрик Фланаган. -------------------------------------------------------------------------------- > From: Alain Beaulieu > To: Patrick Flanagan > Subject: Нейрофон, микрокластеры и временное кодирование > Временное кодирование для объемного слуха и скалярные волны от рыб > имеют много общего. Гм. Это не так очевидно. Нельзя ли поконкретнее? Я думаю отправить вам конверт в течение ближайшего часа. Он дойдет до вас примерно через неделю. В прошлый раз такой же конверт как будто шел через зону боевых действий. Так что сообщите, когда получите. (И не случилось ли с ним чего-либо в пути). До свидания. Алайн. -------------------------------------------------------------------------------- > To: Patrick Flanagan > Мне нужно написать статью о "соплах Конда". Проблема в том, что > люди, которые будут использовать эти уравнения, возможно, никогда > не поймут их, независимо от того, как мы их опубликуем. Но почему? Потому, что в редакции обычного журнала не поверят в это и не захотят публиковать? Или потому, что материал будет опубликован в ненаучной прессе? > Я намереваюсь собрать вместе несколько детекторов и поехать в > центр изучения дельфинов, чтобы попытаться обнаружить эти сигналы > от дельфинов. По крайней мере, у вас уже есть один хороший контакт через CIS [?]: David Cole [70515,1161]. > ... рыбы используют эти сигналы для общения. Он использовал эти > сигналы для обнаружения "рыбьих школ" в помощь рыбакам (в > некоторых опытах). Чего-чего? Вы имеете в виду, что он мог подслушивать "сплетни" рыб о местах отлова для предупреждения их поимки? (с точки зрения рыбы). [ PS. Я так и не понял, что это за сборище рыбы - "рыбья школа". Видимо, что-то потерялось при передаче. - Алайн Бьюли]. > Сравнение электромагнитных волн в воздухе и скалярных в воде. Мой вопрос подразумевал сравнение электромагнитных волн в воздухе со скалярными волнами в воздухе же. Как вы узнали, что измеряете разные вещи? > Valerie Hunt Я вернусь к этому вопросу после проверки. > Голова с ее распределенными диэлектрическими свойствами служит > изоляцией в высоковольтном конденсаторе! Почему вы говорите о высоком напряжении? Я представил себе, что у вас было ДВА конденсатора, в каждом из которых фаза сигнала была противоположной полярности. Правильно ли я вас понял? > "генератор земного резонанса". Он производил частоту 8 Гц. Цель > устройства была создать цайтгебер, или биологические часы, чтобы > сбалансировать энергетические центры тела - резонансное > устройство Шумана. Это похоже на то, что сегодня продается под названием TESLAR. Насколько мне известно, они были изобретены доктором Пухаричем. Эти приборы ERG все еще производятся и продаются сегодня? А нейрофоны "розового шума"? > Скалярные волны кажутся распространяющимися мгновенно, но интуиция > подсказывает мне, что это не так. Если это первичные поля, то они должны быть способны изменить граничные условия "обычного" электромагнетизма. Согласно Бердену, с помощью скалярных полей можно ускорить темп хода времени так симметрично, что это повлияет на скорость распространения взаимодействий. Доктор Аспден указывал, что один человек по имени Wiener обнаружил, что время изменяется в стоячей волне. Это произошло спустя примерно 3 года после эксперимента Майкельсона-Морли. Аспден заявляет, что это стало одной из причин, по которой ММ эксперимент не удался (в приборе были стоячие волны). > Кажется, мы несколько опережаем остальных. Определенно! > я собираюсь собрать все это вместе и выпустить книгу - > практическое пособие экспериментатора, для помощи в создании > собственного оборудования. Это было бы чрезвычайно интересно! Я и сам подумывал рассортировать все материалы и написать что-то типа "Скалярные волны. 1001 вопрос про это". Но я несколько подзабыл математику, а те вычисления, которые я встретил, скажем, в материалах про EDEPT, не оставляют сомнений - я помру скорее, чем закончу работу. Обращайтесь, если нужна моя помощь. Кстати, вы знаете доктора Микровского из Планетной Ассоциации Чистой Энергетики? Он собрал библиографию всех публикаций по свободной энергии и всех работ по этой таинственной тематике. Алайн. -------------------------------------------------------------------------------- > From: Alain Beaulieu > To: Patrick Flanagan > Subject: Нейрофон и микрокластеры Объясните пожалуйста, есть ли какая-то причина обсуждать нейрофон по личной почте, а не выносить на общее обсуждение на форуме? Обычно мы используем мыло для личной переписки, а все остальное обсуждаем публично, чтобы больше людей приняли участие в разговоре. Вот почему я попросил у вас разрешения на публикацию нашей переписки. Правильно ли я считаю, что вы и впредь не будете возражать против публикации наших обсуждений нейрофона? С уважением, Алайн. -------------------------------------------------------------------------------- > To: Patrick Flanagan > Subject: Нейрофон и микрокластеры > Работа Valerie Hunt не имеет никакого отношения к нашей работе с > чакрами. Ближе всего работает доктор Hiroshi Motoyama из Японии. Вы правы. В книге говорится, что он успешно разработал методику измерения электрического воздействия чакр. Но не написал, как именно. ("Голографическая Вселенная", с.190). Что касается Valerie Hunt, Тэлбот пишет, что она обнаружила, что электрокардиограф может показывать гораздо более высокие частоты, чем верхняя частота спектра сигнала от сердца (от 100 до 1600 Гц, и даже выше). Но самые мощные их них были найдены в области чакр (с.175). Так как она не использовала для измерения катушку Мебиуса, это был не скалярный сигнал, но тем не менее, он указывает на чакры. Так как вы используете катушку Мебиуса в качестве сенсора, ваша работа в корне отличается от ее работ, но я не в курсе, насколько она отличается от работы Motoyama. (В книге недостаточно сведений, чтобы разобраться в этом вопросе без ваших объяснений). Всего хорошего. Алайн. Конец первой части Часть 2 Оригинал 12_10_1999_АС