Переписка - Алайн Бьюли и Патрик Фланаган Часть 1 Часть 2 09.09.1993 KeelyNet From: Patrick Flanagan To: Alain Beaulieu Subj: Нейрофон и микрокластеры Уважаемый Алайн. У меня нет желания оставить нашу переписку в тайне. Если я что-то захочу послать вам лично, я отмечу это в начале письма. [Пропускаю детали посылки писем на форум]. Ваши вопросы и мое желание на них ответить побуждают меня ворошить вопросы в памяти, которых я давно не касался. Спасибо за присланные материалы. Я сейчас разбираюсь с работами Minto. Доктор Конда держал свои расчеты в секрете, потому что надеялся извлечь прибыль из результатов своей многолетней трудной работы. Многие компании желали пользоваться его открытием, но не желали давать ему кредит или вознаграждение. Он зарабатывал на жизнь своими изобретениями, примерно так же, как и я. Я собираюсь пообщаться с Дэвидом Колем о моих скалярных детекторах и мы хотим испытать их на дельфинах. Я буду держать вас в курсе нашей работы. Аппарат Minto использовался для поиска рыбьих школ потому, что его антенна может быть сделана очень направленной. Поэтому два корабля могут запеленговать стаю, принимая и сопоставляя излучения от рыб. Каждая порода рыбы, которую мы проверили, имеет неповторимый "рисунок" сигнала. Все скалярные сигналы излучаются в звуковом диапазоне. Возможно, рыбы используют скалярные волны для навигации, подобно тому, как дельфины пользуются звуковой локацией. Я встречался с доктором Motoyama в Токио в 1974 году. Он использовал схему, подобную моему первому нейрофону, для измерения энергии чакр. Прибор представляет собой аппарат, в котором стоит человек. Подвижный емкостной электрод передвигается вверх и вниз по телу и измеряет диэлектрическую активность в различных участках тела. [ В 1992 году я работал в одной фирме и принимал участие в разработке очень похожего прибора. Несколько приборов к тому времени уже были проданы разным организациям и велся сбор статистики для выработки метода диагностики. Прибор измерял динамику полного импеданса тела в разных точках. Насколько мне известно, про чакры речь не шла. Японец опередил нас. Летом 1999 года я встречался с руководителем той фирмы и спросил его, занимаются ли они торсионными полями, на что он ответил, что это "псевдо-научная" тематика и они не занимаются всякой чепухой. Их фирма сейчас переживает не лучшие времена. - АС]. Чакры производят динамические изменения константы диэлектрической проницаемости воздуха, окружающего тело. Измеряя эти изменения, можно судить о вибрациях и уровнях энергии. Путем соответствующей электронной обработки сигнала нейрофона мы также могли измерять динамику чакр. Схема нейрофона может использоваться как скалярный излучатель или приемник. Конденсаторы и свойство диэлектрика накапливать энергию не поняты людьми, которые повседневно работают с электронными схемами. Явление накопления энергии в конденсаторе обусловлено скалярной поляризацией. То же самое можно сказать об энергии, накапливающейся в "пространстве" в виде магнитного поля. Поняв, как работает конденсатор, мы овладеем ключом к использованию скалярных явлений. В 1974 году я также встречался с Shinichi Seike, который работает над "тахионными" преобразователями и другими устройствами. Термин "тахион" - просто другое жаргонное название для скалярных волн. Его схемы и конструкции катушек представляют собой компенсирующие конфигурации, в которых нейтрализуются электрические и/или магнитные поля, оставляя чисто скалярный векторный потенциал. [Какой же вектор у скаляра? Разве что четырехмерный. - АС]. В целом так называемые "тахионные" приборы, имеющиеся сейчас в продаже, являются просто предметами, заряжающимися с помощью пирамид и/или простейших скалярных генераторов. На этом пока все. Наилучшие пожелания. Патрик. -------------------------------------------------------------------------------- From: Dean Miller To: Alain Beaulieu Алайн. Очччень интересно. Правда. Я когда-то давно занимался аналоговой электроникой, так что мои знания могли устареть, что касается взаимо-гасящих катушек и тому подобного. Я даже и не думал, что так много работ ведется в области электрических полей, производимых живыми организмами (в том числе звуки от рыб). Я бы хотел найти литературу, касающуюся деталей некоторых проведенных экспериментов и направления будущих исследований. Я не так много знаю о чакрах, за исключением некоторой мистики. Как видите, я в большой степени новичок во всем этом. Но мне интересно. Dean -------------------------------------------------------------------------------- To: Patrick Flanagan Subj: Нейрофон и микрокластеры Уважаемый доктор Фланаган. Если вы не получили сообщения с форума от Dean Miller, я бы хотел повторить вам его вопрос: > Есть ли какой-нибудь шанс узнать детали о вашей скалярной акустике (по > крайней мере, я так это понял). > Ваши вопросы и мое желание на них ответить побуждают меня ворошить вопросы > в памяти, которых я давно не касался. Мы всячески приветствуем ваше участие в работе форума. Вы просто не представляете, как мы все томимы жаждой поучиться вашему жизненному опыту в "подпольных" исследованиях. > Я сейчас разбираюсь с работами Minto. Огромное спасибо за ваши усилия. Я действительно хотел бы узнать больше о скалярных электромагнитных явлениях. > Я собираюсь пообщаться с Дэвидом Колем о моих скалярных детекторах и > мы хотим испытать их на дельфинах. Был бы рад узнать, что вы получили всю необходимую вам помощь! > Motoyama использовал схему для измерения энергии чакр. Подвижный емкостной > электрод измеряет диэлектрическую активность в различных участках тела. Я припоминаю, что кто-то пытался определить частоты, к которым особенно чувствительно человеческое тело. В Европе было обнаружено, что частота равна 50 Гц, а в Северной Америке 60 Гц, но не 50. Вы слышали об этом? Я думаю, что доктор Микровский достаточно знаком с этим вопросом. > Путем соответствующей электронной обработки сигнала нейрофона мы также > могли измерять динамику чакр. Дело усложняется. Какие изменения вы фиксировали? > Поняв, как работает конденсатор, мы овладеем ключом к использованию > скалярных явлений. О да! Конечно же, мы хотим знать об этом! Расскажите, пожалуйста! > Shinichi Seike У вас есть последняя редакция его "Принципов ультра-относительности"? Она была издана примерно в 1990 году. (У меня есть более ранее издание). > Термин "тахион" - просто другое жаргонное название для скалярных волн. Его > схемы и конструкции катушек представляют собой компенсирующие конфигурации Понятно, что компенсационные, но я не думал, что "тахионы" значит то же самое, что и скалярные волны. > так называемые "тахионные" приборы, имеющиеся сейчас в продаже, являются > просто предметами, заряжающимися с помощью пирамид и/или простейших > скалярных генераторов. Я предполагаю, что нельзя добиться такого большого заряда, если не использовать реальное скалярное поле. Я помню, что вы писали об исследованиях пирамид. Можете ли вы рассказать об этом подробнее? (Я лично прежде всего интересуюсь скалярными полями, но много людей, которым интересны и другие области "подпольной науки"). Всего хорошего. Алайн -------------------------------------------------------------------------------- To: Alain Bealieu Fm: Patrick Flanagan Уважаемый Алайн. 1. Оригинальный нейрофон был само-резонирущей системой. Когда диэлектрическая константа тела или кожи меняется, частота резонанса смещается. Этот сдвиг может быть обнаружен и преобразован в изменение напряжения, которое затем подается на самописец. Сигнал используется как информация. Это принцип работы детектора чакр Motoyama. В одном из отчетов из России отмечалось, что скалярное поле изменяет свойства изолятора. Эти изменения относятся к проводимости изолятора и константе диэлектрической проницаемости. 2. Много лет назад я показал доктору Уолтеру Старку из Лугано в Швейцарии явление, которое я открыл. Если сделать катушку из двойного провода, наподобие провода для акустической системы, получится два проводника, идущие рядом. Единственная связь между ними - через изоляцию. Если присоединить батарею последовательно с одним из проводников и землей, а другой проводник подключить к электрометру, эта катушка будет действовать как конденсатор. Прибор покажет ток утечки изоляции. Ток будет порядка единиц наноампер. Если затем расположить катушку поблизости тела, ток увеличится на несколько порядков. Это обусловлено скалярным полем, окружающим тело. Если катушку подносить к разным чакрам, а выход электрометра подать на самописец, можно даже записать пульсацию от каждой чакры. Доктор Старк использовал мою идею для создания прибора, который позже стал известен в Европе как "аурометр", а также как "оргонометр". С его помощью новое поколение ученых может узнать о скалярных полях очень много. Я выдаю эти "секреты" с целью стимулировать исследования. Я не собираюсь хранить мои знания запертыми в сундуке. Хороший учитель должен уметь стимулировать мыслительный процесс. Я испробовал все типы этих "аурометров" и "оргонометров". Вы можете поэкспериментировать с разными конфигурациями конденсаторов и диэлектриков. Следующий вопрос очевиден - если с помощью изолятора можно обнаруживать скалярные поля, нельзя ли их вырабатывать также с помощью изолятора? Ответом будет громкое "да"! Позволю себе напомнить мое более раннее утверждение, что конденсаторы можно использовать для генерации скалярных полей, движущихся скалярных стоячих волн и так далее. [?] Результаты этих исследований были использованы для создания многих типов трансляторов и приемников. Вопрос о скалярной акустике действительно относится и к нейрофону. Остальное позже. Патрик. -------------------------------------------------------------------------------- From: Alain Beaulieu To: Patrick Flanagan Уважаемый Патрик. Вы окончательно поселились на форуме! Замечательно! Значит, скоро мы увидим большое количество участников нашей дискуссии. > Частотный сдвиг как принцип работы детектора Motoyama. Спасибо за разъяснение принципа доктора Motoyama. Однако при первом прочтении это напоминает работу доктора Hunt, в которой она использовала частотный спектр для обнаружения рисунков поля. Чем же принципиально отличается работа доктора Motoyama от доктора Hunt? > Русские исследования скалярных полей в изоляторах Можете ли вы мне дать ссылку на источник или хотя бы имя ученого для поиска дальнейшей информации? > катушка из спаренного провода Отлично! Первая идея, которая приходит в голову - о значении емкости тела, которое может здесь играть роль. Но рисунок пульсаций может быть обусловлен и другими причинами. Я просто хочу понять, почему ученые, не знающие о чакрах и всякой другой мистике, упустили из виду эти пульсации. Есть ли какие-нибудь публикации об этом? > Я не собираюсь держать все мои знания в сундуке. Хе-хе! Как кто-то сказал, информация всасывается гораздо лучше, когда студент долго и безуспешно пытается решить задачу. После этого он схватывает решение на лету. > Можно ли производить эти поля с помощью изолятора? Можно. Так вот почему вы сказали, что конденсатор у Брауна производил скалярное поле, в то время как он использовал его как движитель. Значит, с помощью скалярных полей можно создавать антигравитацию? Исследовали ли вы эту область? > конденсаторы можно использовать для генерации скалярных полей, движущихся > скалярных стоячих волн и так далее. Меня всегда поражало, что стоячие волны не распространяются. Что вы подразумеваете под выражением "движущиеся скалярные стоячие волны" и как вы их производите? > Результаты этих исследований были использованы для создания многих типов > трансляторов и приемников. Я помню, что читал в патенте Гелинаса о том, что скорость скалярных волн отличается от скорости света и проходит через препятствия, через которые электромагнитные поля не проходят. Вы измеряли скорость скалярных волн? > Остальное позже. Ждем с нетерпением! Алайн. (Кстати, пользуясь возможностью, хочу официально пригласить вас на форум "новое поколение". Если вы поищете в других разделах, вы наверняка найдете для себя много других интересных дискуссий. Можете смело присоединяться к любой из них в любое время). -------------------------------------------------------------------------------- From: Jonathan Eagle To: Patrick Flanagan Патрик, Я очень рад видеть, что вы принимаете участие в работе форума "новое поколение" и делитесь с другими своим с трудом заработанным опытом. Я думаю, это будет полезно всем участникам. Я бы хотел построить относительно несложное устройство, которое может выявить и/или измерить скалярную энергию. Описываемое вами устройство, состоящее из батареи, катушки двойного провода и электрометра, похоже на такой прибор. Только я немного не понял, что куда соединять. Сначала я подумал, что вы имеете в виду такую схему: один проводник с одного конца провода, скажем, помеченный, подключается к положительному полюсу источника, другой - к отрицательному, а высокоомный вольтметр подключается к проводникам с другого конца кабеля. Но мне показалось, что в этом случае мы будем измерять напряжение на батарее, а не ток утечки. Тогда я подумал, что один проводник мы подключаем к плюсу батареи, другой проводник на том же конце кабеля подключаем к плюсу вольтметра, и оставшийся минусовой вывод батареи соединяем с минусом вольтметра, оставляя другой конец кабеля неподключенным. Правильно ли я понял, или, как всегда, что-нибудь напутал? Наверное, пока вы будете отвечать на этот вопрос, у меня появятся и другие: достаточно ли одного слоя катушки, чтобы сделать детектор, улавливающий чакры и все прочее, или катушка должна быть многослойной? А также, можно ли допускать перекручивания кабеля, или она должна быть намотана очень аккуратно и витки должны строго перемежаться? Джонатан -------------------------------------------------------------------------------- From: Patrick Flanagan To: Alain Beaulieu Здравствуйте Алайн. 1. > частотный сдвиг как принцип работы детектора Motoyama. Детектор Motoyama измеряет изменения резонанса диэлектрического поля в пространстве вблизи тела. Доктор Hunt использует прямой контакт электродов, насколько я знаю. Сигнал детектора Motoyama возникает благодаря изменению диэлектрической константы пространства, окружающего тело, в результате изменения скалярного потенциала. 2. > Русские исследования скалярных полей в диэлектриках "Записки об исследованиях ПСИ-энергии" с.329. Sheila Ostrander - Lynn Schroeder. Новый тип детектора для регистрации физиологических функций. Г.А.Сергеев - Г.Д.Шушкев - Е.Г.Грязнухин "Детектор Сергеева". "Электрическая активность возбужденных клеток человеческого организма может рассматриваться как завихрение низко-температурной плазмы, которое влияет на диэлектрические свойства окружающей среды. Экспериментальные исследования структур из низкотемпературной плазмы биологического происхождения и вычисления с помощью компьютера привели нас (Сергеев, 1968 год) к заключению, что энергетические процессы в живых организмах требуют для описания в терминах термодинамики введения систем с отрицательной температурой. Эффект мазера в живых организмах является следствием излучения потоков электронов и протонов высокой концентрации в свобоное пространство, что может изменить локальные диэлектрические свойства воздуха. Эти теоретические предпосылки лежат в основе предлагаемого нового типа детектора. Принцип действия основан на использовании постоянного напряжения, приложенного обкладкам конденсатора, диэлектриком которого служит материал с нелинейными свойствами, например, титанат бария (BaTiO3). Выходное напряжение элемента из титаната бария определяется формулой: 4 PI * d E / E(p) * D1 / P E = 10e12 дин/кв.см d = 1.75 * 10e-6 (модуль Юнга) E(p) - диэлектрическая константа, зависящая от P - степени турбулентности поля плазмы биологического происхождения." В детекторе Сергеева используется титанат бария, но любой изолятор тоже будет работать, и это не будет пьезо-эффектом! > катушка двойного провода Об этом ничего никогда не публиковалось. Это чисто моя находка. Первая публикация - здесь, на "форуме". 3. > нельзя ли вырабатывать скалярные поля с помощью изолятора? Ответом будет > громкое "да"! Мне удалось добиться гравитационной тяги гораздо большей, чем у Таунсенда Брауна. 4. > конденсаторы можно использовать для генерации скалярных полей, движущихся > скалярных стоячих волн и так далее. "Движущаяся" стоячая волна производится путем небольшого фазового сдвига между двумя взаимоподавляющими несущими. Изменяя эту фазу, можно заставить стоячую скалярную волну "гулять"... по крайней мере, это выглядит как движение. 5. >> Результаты этих исследований были использованы для создания многих типов >> трансляторов и приемников. > Я помню, что читал в патенте Гелинаса о том, что скорость скалярных волн > отличается от скорости света и проходит через препятствия, через которые > электромагнитные поля не проходят. Вы измеряли скорость скалярных волн? Действительно, способность скалярных полей проходить сквозь воду и землю позволяет передавать скалярные сигналы на огромные расстояния, на которых обычные радиосигналы полностью теряются. Они распространяются быстрее, чем Максвелловские, потому что они не Максвелловские в натуре и нарушают разные законы. Я удивился, когда узнал, что на подводных лодках используется радиосвязь, ведь с помощью скалярных волн это можно осуществить гораздо дешевле. Я думаю, что летающие тарелки и инопланетяне сообщаются с помощью скалярных сигналов, и вся работа, проводимая с помощью радиотелескопов, никогда не даст результата. Скалярные сигналы могут использоваться для модуляции межпространственных [interdimensional] или межгалактических волн, производимых звездами. Радиосвязь устарела, ей на смену идет новая технология. В следующем сообщении я постараюсь дать некоторые детали о Minto. Всего хорошего. Патрик. -------------------------------------------------------------------------------- From: Patrick Flanagan To: Jonathan Eagle Дорогой Джонатан! Катушка скалярного детектора - это такая катушка из двух проводов, которые не контактируют меж собой. Проводники работают как конденсатор, в которой диэлектриком служит изоляция между ними. Положительный полюс батареи подсоединяется к одной из катушек, а отрицательный - к заземлению электрометра. Второй провод кабеля идет ко входу электрометра. Электрометр измеряет ток утечки через изоляцию. Все так называемые изоляторы - это просто плохие проводники, но их сопротивление достигает сотен миллионов Ом. Скалярные поля влияют на проводимость изолятора. Электрометр фиксирует изменение тока. Я дал вам описание для начала. Я создал детекторы гораздо лучшие. Вы можете намотать параллельные катушки из такой штуки, которая называется эмалированный провод, и получите результат лучше. Я использовал провод 28 калибра, моя катушка имеет два дюйма в диаметре и десять дюймов длиной. С ее помощью я могу обнаруживать чакры. Успехов. Патрик. -------------------------------------------------------------------------------- From: Alain Beaulieu To: Patrick Flanagan > Доктор Hunt использовала прямой контакт электродов с телом, насколько я > знаю. Все верно. Мне нечего возразить. Кажется, я начинаю путать ее работу с кем-то другим, кто наблюдал голографические эффекты от любой точки тела. > термодинамические системы с отрицательной температурой Отрицательной? Наверное, вы говорите о стремлении к упорядоченности вместо хаоса, и, развивая идею энтропии, можно прийти к понятию отрицательной температуры как меры упорядоченности. Я правильно вас понял? > низкотемпературная плазма биологического происхождения Гм... Берден указывал, что ионизированные газы, такие, как пламя и тому подобные, подвергаются влиянию скалярных полей. Наверное, поэтому человеческое тело так чувствительно к скалярным полям (как вы установили). > Эффект мазера как результат излучения живым организмом потоков свободных > электронов и протонов Почему именно мазер? Эти заряженные частицы излучаются в микроволновом диапазоне? > 4 PI d E / E(p) * D1/1 (Acoustic Pressure) Где здесь акустическое давление? Что такое D1 и причем тут единица? > Первая "публикация" - здесь, на "форуме". Большое спасибо за ваш Большой Дебют! > производить гравитационную тягу гораздо сильнее, чем Браун Ого! Это тоже было сделано с помощью титаната бария? Что именно уменьшает эффективность установки Брауна? > "подвижные" стоячие волны Значит, эти волны должны быть менее мощными, чем полностью стоячие? Зачем вы их вообще двигаете? > Они движутся быстрее, чем Максвелловские из-за своей не-Максвелловской > натуры и нарушают многие законы. Отличные новости! Насколько быстрее? Установлено ли это с такой степенью достоверности, что позволит подвергнуть теорию Эйнштейна сомнению (в том числе и скорость света), и как следствие - пересмотреть квантовую механику? > Вся работа с радиотелескопами бесполезна Полностью с вами согласен! Программа SETI (поиск внеземных цивилизаций), посылающая радиосигналы в надежде услышать ответ, обречена. Мы должны тратить деньги разумнее. Всего хорошего. Алайн -------------------------------------------------------------------------------- To: Alain Beaulieu From: Patrick Flanagan Алайн, добрый день. Я получил вашу бандероль и хочу поблагодарить вас. Я пришлю вам свои комментарии, когда разберусь. 1. Это напомнило мне одну работу, которой я занимался в Aberdeen Proving Grounds в 60-х годах. Они изобрели устройство, названное "Резонатор анального сфинктера". Похоже, они нашли механический резонанс в обычном сфинктере. В Нью-Йорке намечался спектакль вблизи Бродвея, он был задуман как захватывающий триллер. Человек, ответственный за спецэффекты, вознамерился в самом жутком месте спектакля сыграть очень низкую ноту. Это должно было "потрясти" публику и сопровождаться некоторыми световыми эффектами. Инженер соорудил большую органную трубу из водосточных труб и присоединил к ней компрессор для нагнетания воздуха. Вечером собрался полный зал. Когда орган был включен, вся публика дружно наделала в штаны. Спектакль был закрыт в день открытия. В обозрении спектакль назвали "массовым туалетом". Aberdeen узнал об этом эффекте и разработал "звуковую клизму", которая вибрирует на частоте около 13 Гц. Они испытали ее и убедились, что она работает. Они предложили использовать ее для профилактики запоров. Это вполне могли использовать в Лос-Анжелесе. Никто не хотел бы разгуливать в грязных штанах. Единственная проблема при работе с таким аппаратом - что оператор должен запастись пеленками. "Фазированные" решетки в ADEPT, похоже, могут производить фокусированные звуки любой частоты. Видимо, им удалось добиться узко направленного звука. [ В детстве я слышал про этот случай, но трактовка была другая: якобы инфразвук вызывает панический страх и публика разбежалась от охватившего ее ужаса. Позже я слышал массу спекуляций на тему использования инфразвука в качестве оружия и т.п. Видимо, тогда никто не решился написать правду - слишком уж она неблаговидная. Но настоящий ученый должен говорить правду или молчать. :-) Я думаю, что инженер по спецэффектам все-таки остался доволен своей работой. - АС]. 2. Я пролистал работу Wallace Minto и не нашел, как они генерировали и принимали "гидронные волны". Они пишут, что эксперименты доказали, что это не электромагнитные волны. Я скопирую материал и вышлю вам на днях. 3. В ближайшее время я соберу некоторые дополнительные данные для форума. Вы можете опубликовать данные Aberdeen Proving ground, если хотите. Всего наилучшего. Патрик Фланаган. -------------------------------------------------------------------------------- To: Patrick Flanagan From: Alain Beaulieu > Aberdeen Proving Grounds Речь идет о инфразвуковом оружии. Предполагается, что на некоторых частотах резонирует позвоночник, другие вызывают головную боль и так далее. Инфразвук трудно заглушить с помощью экранов. Короче говоря, своего рода нейтронная бомба. "Резонатор" напомнил мне - я когда-то читал, что Тесла соорудил вибрирующую платформу и пригласил добровольцев из публики для демонстрации. Когда частота достигла определенного значения, мэр города внезапно побежал "за угол". (Ха-ха-ха! Вспоминая спектакль на Бродвее, нужно быть осторожными в выборе слов, называя его "туалетом"!) Я читал, что инфразвуковые генераторы изготовлялись на основе пропановой горелки. Видимо, пульсация нужной частоты создавалась благодаря прерыванию потока газа. > сфокусированные звуковые волны Циолковский говорил, что наблюдал за акустическими волнами в баке с водой в лаборатории. Так что уже одно это говорит, что они направленные. Однако удивляет обилие переменных высшей размерности для вывода результата. Наверно, поэтому Берден так любит комплексные числа, например решение уравнения x^2=0, где x не равно 0. Чувствуется нечто общее со скалярными полями, если учесть способ их создания с помощью взаимогасящих полей. > работы Minto Доказательство того, что он работал с неэлектромагнитными полями, может лежать на поверхности. Например, ваш рассказ о специальном конусном излучателе может подсказать, как это сделать. Правда, это может не относиться к низкочастотному диапазону. Вы не знаете частот, с которыми работал Minto? > скоро пришлю некоторые данные на форум Огромное спасибо. Мы все будем с нетерпением ждать следующих ваших замечаний. Если вы не знаете, что писать - я могу заготовить кучу вопросов по вашим материалам. Всего наилучшего. Алайн Бьюли -------------------------------------------------------------------------------- To: Alain Beaulieu From: Patrick Flanagan Здравствуйте, Алайн. Minto использовал частоты от звукового диапазона примерно до 50 кГц. Он говорил мне, что не создавал свои "гидронные" волны в радиодиапазоне. Вначале я экспериментировал со звуковыми и ультразвуковыми частотами (это не акустические волны, а электрически генерируемые). Позже я открыл секрет антенн, о котором я уже рассказывал, то есть производил расчет шиворот- навыворот. Например, обычная антенна настраивается в резонанс, а "гидронная" антенна работает вне резонанса. Предварительные схемы однако могут работать с резонансом, но не антенна. Амплитуда скалярных сигналов не зависит от мощности, а зависит от напряжения. Чем выше напряжение, тем мощнее скалярный сигнал. J. Willard Gibbs опубликовал математическую монографию о "не-Максвелловских" сигналах. Найдите: "Научные работы Уилларда Гиббса", Том II, Глава XVIII; Peter Smith. (не-Максвелловская передача энергии. Сегодня известно как скалярные волны). Гидронные сигналы Minto - это точная физическая интерпретация работ Гиббса. Удивительно, но, похоже, Гиббса никто не воспринимал всерьез. Эксперимент, описанный Гиббсом, работает! Если вы не найдете эту книгу, я сделаю копию чертежа и пришлю вам. Я буду занят по работе несколько дней. Когда я соберу материал, пришлю на форум. До свидания. Патрик -------------------------------------------------------------------------------- From: Patrick Flanagan To: Alain Beaulieu Subject: Гидронное излучение (скалярная передача через воздух и воду) В 60-х годах Wallace Minto, изобретатель из Флориды, разработал технологию подводной связи, основанную на открытых им гидронных (плазмонных) волнах. Используя транзисторный передатчик мощностью 0.1 Вт, он мог передавать электронный сигнал сквозь несколько миль морской воды. Описание его гидронных волн сегодня совпадает с таковым для скалярных волн. Эти сигналы передаются мгновенно через воду без задержки. Исследовательская морская лаборатория США опубликовала данные для скорости распространения низкочастотного ЭМ излучения через воду: Скорость = 1525 * Sqrt (Частота), где скорость в м/с. Это значит, что ЭМ сигнал частотой 6 кГц идет в воде со скоростью 118 км/с, а скорость ЭМ сигнала в воздухе составляет 300000 км/с. Тогда можно легко измерить задержку сигнала в воде по сравнению с таковым в воздухе с помощью двухлучевого осциллографа. Задержка для сигнала в воздухе составит .000033 мс, а в воде 0.8 мс для расстояния 100 м. Когда это измерение проводилось для скалярных волн, разницы во времени не было обнаружено. Эксперимент не обладал достаточной точностью для того, чтобы судить о задержке скалярного сигнала относительно ЭМ сигнала в воздухе. Однако данные позволяют предположить, что скалярная волна распространяется быстрее, чем ЭМ. Также нужно сказать, что скалярная волна фактически не ослабляется при передаче. Формула для затухания ЭМ волны в воде: Attn (db) = 0.03 * S * Sqrt (F) Таким образом, затухание для сигнала 6 кГц при прохождении пути в 100 м составит 250 db. Приемник имеет типичную чувствительность 10^(-9) Вт. Чтобы принять такой сигнал, нужна мощность в передатчике 10^(16) Вт, то есть в 10000 раз больше, чем вся вырабатываемая энергия мира. Мы можем передавать сигнал частотой 6 кГц и выше (до 100 кГц) под водой на расстояние нескольких миль. Конечно же, с помощью радиосвязи такое сделать невозможно. Судя по формулам, можно понять, почему правительство США использует крайне низкую частоту для связи с атомными подлодками. Сигнал частотой 30 Гц ослабляется на 0.16 db на каждый метр пути. Скорость распространения около 8 км/с. С помощью скалярных волн дальность связи не ограничена и связь двусторонняя! Антенны Скалярные антенны ведут себя прямо противоположно ЭМ антеннам. Возьмем, к примеру, диполь. Направление максимального излучения и чувствительности для диполя - это перпендикуляр к его середине. Скалярный сигнал излучается и принимается преимущественно в осевом направлении, в котором ЭМ излучение равно нулю - то есть, с торцов. Для ЭМ излучения диполь должен быть настроен на частоту передачи, его длина должна быть 1/2 длины волны. Для скалярной передачи диполь должен быть расстроен. Мы сейчас пытаемся использовать волны в звуковом диапазоне и очень короткие диполи. Сделайте два диполя. Вам понадобится два куска пластиковой трубы длиной по шесть футов и две пары металлических пластин площадью примерно один квадратный фут. Приделайте пластины к концам трубы. От их центров проведите внутри провода к середине и соедините с коаксиальным кабелем. [ Расположение пластин не указано, но, рассуждая как Патрик, можно предположить - если для ДМВ антенн пластины крепятся в плоскости, то для скалярной антенны они должны быть перпендикулярны трубе. - АС]. Детекторы Детектирование скалярных волн обнаружено в нелинейном транзисторном усилителе. Правильно смещенный переход база-эмиттер транзистора работает как хороший скалярный детектор. Лучше всего на эту роль походят транзисторы с поверхностным барьером, но и с другими типами можно добиться хорошего результата. Если скалярные волны будут в звуковом диапазоне, то можно переделать любой аудио усилитель для их приема. Minto присоединял выводы диполя непосредственно к базе и эмиттеру транзистора входного каскада. [ Как электронщик, я здесь не понял. Если диполь выдает уже электрический сигнал, то какая разница, чем я его усиливаю? А если скалярную волну принимает сам транзистор, то зачем ему диполь? Непонятно. - АС]. Передатчик Передатчиком служит простой модулированный аудио генератор. Выходное напряжение должно быть как можно более высоким (для воздуха это не составит проблем). Вы можете использовать аудио усилитель в качестве передатчика и подать на него синусоиду для настройки. Подключите к выходу усилителя выходной трансформатор от лампового усилителя. Выберите трансформатор с отношением импедансов 4 Ом / 16 кОм или выше. Высокоомная обмотка соединяется с диполем. [ Так модулированный сигнал или непосредственный??? Блин. - АС]. Выходное излучение зависит от напряжения, но не от тока. В ЭМ антенне мощность зависит от тока, в скалярной системе все наоборот. Я описал систему для передачи в воздухе. Для воды и для земли потребуются другие параметры. Это вам только для начала. После успешного обнаружения сигнала поэкспериментируйте с разными входными схемами для максимального усиления. Большинство коммерческих аудио усилителей имеют существенную нелинейность, достаточную для приема скалярных волн. [Хе! Да они, похоже, используют входной каскад как обычный, презренный, нелинейный детектор! А сигнал все-таки модулированный. Ну и чудеса... Неужели они не понимают всего этого? - АС]. Измеритель Вы можете измерять напряженность скалярного поля, подключив вольтметр к выходу усилителя. Вы также можете подключить динамик или головные телефоны для мониторинга сигнала. Если вы возьмете ваш детектор с собой к океану и направите диполь в воду на манер винтовки, вы сможете обнаружить сигналы от рыб. Используйте головные телефоны. Ну ладно, пока хватит. Эксперименты, которые я описал, всего лишь введение в скалярную связь. Мы усовершенствовали эту систему, так что она довольно сложна, и можем производить и принимать сигналы практически в любом частотном диапазоне. Сообщите, что у вас получилось. Всего хорошего. Патрик Фланаган. -------------------------------------------------------------------------------- From: Alain Beaulieu To: Patrick Flanagan > Лучше всего на эту роль походят транзисторы с поверхностным барьером, но и > с другими типами можно добиться хорошего результата. Спасибо за подсказки! Насчет транзисторов с поверхностным барьером - я недавно смотрел 4-часовую видеоленту о проекте Montauk, известный как вторая попытка Филадельфийского эксперимента. В конце Preston Nichols начинает нести "математическую чепуху" в качестве объяснения, каким образом Элдридж исчез. Он говорит, что Вселенная на самом деле имеет вид тора. Темп времени задается движением трехмерного мира вдоль тора, но время само по себе представляет спираль, обвивающую этот тор. Короче, что мы живем в 5-мерном мире, из которых 3 пространственных и 2 временных измерения. Если вам удастся рассинхронизироваться со спиральным временем, вы можете исчезнуть. Он утверждает, что для этого нужны транзисторы с поверхностным барьером и что морское ведомство перекрыло доступ к ним общественности. Похоже, что именно это позволяет самолету-невидимке быть на самом деле невидимым (то есть, они сделали один шаг дальше, чем электронное оружие). Потом он там говорит, что он нашел партию таких транзисторов в количестве 40000 штук в радиомагазине и скупил их все, потому что они нигде больше не продаются. Так что мой вопрос будет такой: вы знаете типы таких транзисторов, доступных в продаже, и если нет, чем их лучше заменить? Несмотря на то, что он там несет дикую околесицу, в этой истории есть доля истины, поэтому я был бы вам признателен, если бы вы ее посмотрели и прислали нам свои комментарии. Лента номер такой-то и продается там-то [...] Она начинается с истории Тесла (первые полтора часа) и переходит к филадельфийскому эксперименту (Эйнштейн, Фон Нейман, Тесла, и так далее, и Институт передовых исследований в Принстоне). У них также есть книга "Проект Montauk: эксперимент во времени". Всего хорошего, Алайн. -------------------------------------------------------------------------------- From: Alain Beaulieu To: Christopher T. Malcheski > Какую бы хорошую книжку почитать в качестве введения - что такое скалярные > волны и как они работают? Вообще-то это проблема, таких книг пока нет. Самое лучшее, что могу вам посоветовать, это книга Бердена "СПИД: биологическое оружие", кажется, глава 4, необычная физика. Берден говорит об этом как о мистике, в связи с его негласным соглашением с некоторыми учеными, но для начала это очень даже неплохо. Алайн. -------------------------------------------------------------------------------- Еще пару слов от АС Вспоминается материал с сайта "Свободный поиск" про связь с внеземными цивилизациями. Автор пишет, что установление канала идет со световой скоростью, а в установленном канале можно уже передавать на 9 порядков быстрее. Мне кажется, что, используя переменное поле, торсионный канал все время создается и разрушается, и таким образом, его скорость равна скорости света или немного выше. Можно попытаться использовать постоянное смещение диполя, чтобы канал не прерывался, а модуляцию можно также попробовать с помощью тороидальной обмотки вблизи выхода луча (то есть, плашмя на обкладку) - меньше радиоизлучения в эфир. Впрочем, даже если и со скоростью света - все равно круто. Мужики! А ведь американы скоро обставят нас в этом деле. До них туго доходит, что они работают с торсионными полями. До сих пор за русскими оставалось теоретическое преимущество, а за ними практическое. Но еще немного, и они обо всем догадаются, и тогда на долю России останется только мировая гуманитарная миссия, а это не так забавно. Поднажмем-ка! :-) 12_10_1999_АС Оригинал