Tog,ну нельзя же сравнивать хрен с пальцем! Вода по руслу реки течет - "...ну нельзя же назвать током...".А пропусти воду через турбины, и на тебе - Ток!
JnoVa Пост: 899211 От 25.Jan.2026 (08:50)
Tog,ну нельзя же сравнивать хрен с пальцем! Вода по руслу реки течет - "...ну нельзя же назвать током...".А пропусти воду через турбины, и на тебе - Ток!
Не-не, провода это берега реки, между берегами (проводами) течет энергия.
Позже еще допишу по теме , но уже с другими физиками, учеными и т.д
Энергия передается в виде волн,возникающих при выведении заряженных частиц из состояния покоя-статики.Эти же волны воздействуют на другие частицы,что поблизости,заставляя их двигаться и.т.д. и т.п. Провод,это всего лишь путь,где этих заряженных частиц намного больше,чем в окружающем поостранстве.Радиант,он тоже любит по проводам,но если лишить его этой возможности,то может и по воздуху,то-есть излучаться.Движение энергии по воздуху мы называем излучением,а движение вдоль проводника-электрическим током.На самом деле разница между проводом и окружающим его пространством-в разной плотности эфира,содержащего эти заряженные частицы и соответственно в разной концентрации заряженных частиц в единице обьема.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...Антек...а ты ткни нас носом в патент Тесла...докажи через патент то о чём тут пишешь!!!...но думаю, если оно, если ты наконец то соизволишь прочесть патент...то точно сам обделаешься!!!...если, что то могу я тебя потыкать в моей теме...
Для тебя поясню-энергии конденсатора достаточно,что бы сработало реле.И пр этом поворачивается храповое колесо.Тут и носом тыкать не нужно-за километр видно и понятно отчего и почему.Я знаю ты не заметил,просто ты не умеешь читать электрические схемы или поленился или проигнорировал.
Можем и тут,если не нарушать правила ветки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...хорошо...я создам отдельную тему...и там детально разберём патент...а не ахинею шизиков...будет Радиантная энергия (настоящее)...даже сможешь поспорить с самим Тесла...
Antek Пост: 691959 От 14.Sep.2020 (15:12)
Вот смотри волны в воде есть двух видов-поперечные (вертикальные колебания)-расходятся во все стороны и почти не имеют энергетики Не имеют энергетики,потому-чсто с увеличением расстояния длина окружности гребеня увеличивается) и продольные-которые имеют вектор направленности и переносят огромную энергию.Как пример цунами или землетресение. Такое же возможно применительно к электромагнитным волнам.
В эфире тоже есть такое....
Поперечные волны электромагнитного характера, продольные гравитационного характера...
Продольные на земле сложно регистрировать потому как вдоль течения эфира направлены ибо гравитация это течение эфира к центру нашего шарика....
Так что получается новое название старого велосипеда...
Гравитационные волны это более сложная субстанция.
А представить продольные легко-возьми пружину и ударь по одному ее краю.По пружине побежит энергия в виде "сгустка" витков и их растяжений- продольной волны.Если пружина жестко закреплена с другого конца-то вся энергия передасться опоре в виде удара.Если опоры нет то волна побежит назад.И.т.д.Получили механический резонатор,энергию которого можно накапливать,если прпвильно и вовремя периодически бить по одному из ее краев.Это проделал Н.Тесла своим осциллятором вызвав землетрясение.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Тут вот такой вопрос интересный у меня возник. Делал я как-то эксперименты с качерами, в частности выводил импульс с коллектора на провод, который был обмотан фольгой. По проводу бежал короткий высоковольтный импульс и на фольге появлялось напряжение. Тогда я подумал,что так проявляется радиантный ток. А тут начал я разбираться с темой катушек как конденсаторов (уж очень заманчивые перспективы) и подумал,а может тогда импульс создавал переменное магнитное поле и оно уже навело напряжение на фольгу?
Магнитного поля в сущности радиантной энергии нет.Это сгусток пртенциала,способный в виде продольной волны перемещаться в пространстве.Когда этот сгусток встречает на пути металлический например экран или провлд,он и заряжает его своим потенциалом.Если волны идут непрерывно,то и заряд будет накапливаться бесконечно,но на практике изоляция не выдерживает и происходит разряд.Этот разряд конденсатора в патенте Н.Теслы и рождает наш всем знакомый ток,от которого при прохождении им витков в квтушке и появляется магнитное поле,которое притягивает ярмо электромагнита, поворачивая храповое колесо как на схеме.
Все настолько просто,но люди ищут сложности не обращая внимание на элементарные вещи.Электромагнитные колебания по своей природе намного сложнее,чем колебания электростатического заряда в продольной Радиантной волне.В этом и вся суть.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
В эфире тоже есть такое....
Поперечные волны электромагнитного характера, продольные гравитационного характера...
Продольные на земле сложно регистрировать потому как вдоль течения эфира направлены ибо гравитация это течение эфира к центру нашего шарика....
Так что получается новое название старого велосипеда...
Можно я выскажу свою точку зрения.
Эфира нет, не доказан.
Волны:
Ну они ведь по чему то идут, волны на воде, идут по поверхности воды.
Отсюда и вывод у меня образовался, логически обоснован. Волны идут по полю, электромагнитному, электрическому или статическому и т.д
Продольные волны, это идет энергия.
Все в этих полях, колебаниях, импульсах.
Магнитного поля в сущности радиантной энергии нет.
Как это нет?
Электрическое поле порождает магнитное, первое уравнение Максвелла.
Магнитное поле порождает электрическое, второе уравнение Максвелла.
Все по фактам, все по формулам, тут и не поспоришь.
