Post:#105879 Date:16.03.2008 (10:49) ... Всем Привет!
Предлагаю ещё раз, теперь уже до полного понимания всеми ?!, определиться с понятием /Гравитация/, и гравитационной постоянной. С определением её (грав постоянной ) физического смысла. и.... численного значения.
Внимательно посмотрим на формулу т.н. "закона всемирного тяготения".
Закон ли это?
Тему открываю в связи с двумя предстоящими важными событиями в физике:
1. Запуск в этом году БАКа.
2. Полёт автоматической станции к спутнику Марса, - Фобосу, в октябре 2009года. Возвращение в 2011г. Проект: "Фобос-Грунт".
Поговорим о происхождении Вселенной...
И о том, за счёт чего существует и поддерживается в стабильно - растущем состоянии масса (материя - энергия).
Тут ты, Сергей, не совсем прав... были же и успешные попытки. Только за последние сто с хвостиком лет. Или это все бред и люди зарабатывали дешевую популярность???
То, что это не получило распространения - это уже чисто человеческий фактор включился. Или не согласен??? И если ты , в рамках своей теории, не видишь реального пути извлечения этой энергии, то это говорит скорее в минус твоей теории.
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 143758 От 26.Nov.2008 (09:21)
Тут ты, Сергей, не совсем прав... были же и успешные попытки. Только за последние сто с хвостиком лет. Или это все бред и люди зарабатывали дешевую популярность???
То, что это не получило распространения - это уже чисто человеческий фактор включился. Или не согласен??? И если ты , в рамках своей теории, не видишь реального пути извлечения этой энергии, то это говорит скорее в минус твоей теории.
Алёна, Привет!.
Да! Скорее это минус моей теории.
Только я лично (может мне не повезло!?) не видел НИ ОДНОГО стабильно работающего механизма. использующего "энергию" гравитации и постоянного магнита.
И если бы, паче чаянья. эти попытки были успешными... Спрятать, скрыть, замолчать ЭТО - НЕ возможно.
Использовалось БЫ ДАВНО!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Даааа... Сереж... с таким настроением - "покажите мне работающее устройство" далеко не уедем. Почему его кто-то должен тебе показать? А почему сам не хочешь к нему придти? Или лень тот-же rexresearch.com почитать? Там описаний этих устройств... согласна. описаний не полных и не работоспособных. Но так уж устроены человеки, что отдать такое не желают. А тех, кто желал "во все века сжигали люди на кострах"...
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 143762 От 26.Nov.2008 (09:36)
Даааа... Сереж... с таким настроением - "покажите мне работающее устройство" далеко не уедем. Почему его кто-то должен тебе показать? А почему сам не хочешь к нему придти? Или лень тот-же rexresearch.com почитать? Там описаний этих устройств... согласна. описаний не полных и не работоспособных. Но так уж устроены человеки, что отдать такое не желают. А тех, кто желал "во все века сжигали люди на кострах"...
*******************
Не..еее Настроение. что ни наесть прагматическое.....
Алёна, думать, что большинство людей (или, тем более, - все!?) уносят с собой в мир иной все свои открытия , не желая отдать их "не разумному" Человечеству......
Можно и так думать...
Но! я лично, - так - не думаю.
Чаще (причём; - намного чаще!!!) выдаётся желаемое за действительное!
Всем (или, - почти всем!) хочется быть "не признаанными гениями", -
с большо.о.о.ооой тайной в кармане (или за пазухой. или "мешке" или в закрытой лаборатории или.......варианты!)
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov предположи на миг, что я пытался рассказать о микроГЭС и в силу моей пустой башки несмог тебе этого токазать? Вот и имеем, что очень даже возможно "Спрятать, скрыть, замолчать ЭТО - НЕ возможно."
Ты очень многое знаешь и мог бы помочь и подсказать, допусти если "наша молекулярная сила" сможет тут и тут сжимать так и так, тогда эта установка рабочая. Но для этого необходимо обеспечить условия для конденсации столько пара и слива его вниз на такой скорости. Мы же все дети математики, если по формулам катит, значить типа всё доказано...
Поднимаю ставку с 1 евро до одного ведра твоих яблок, если сможем тебя переубедить и занятся аквариумом.(чую на осень полакомимся яблочками)
Кто любит яблоки, помогайте сбрасываться на покупку длинного аквариума. ДедИван какие габариты аквариума лучше взять и на какое масло сбрасываться?
andy8mm Пост: 143771 От 26.Nov.2008 (10:09) donskov предположи на миг, что я пытался рассказать о микроГЭС и в силу моей пустой башки несмог тебе этого токазать? Вот и имеем, что очень даже возможно "Спрятать, скрыть, замолчать ЭТО - НЕ возможно."
Ты очень многое знаешь и мог бы помочь и подсказать, допусти если "наша молекулярная сила" сможет тут и тут сжимать так и так, тогда эта установка рабочая. Но для этого необходимо обеспечить условия для конденсации столько пара и слива его вниз на такой скорости. Мы же все дети математики, если по формулам катит, значить типа всё доказано...
Поднимаю ставку с 1 евро до одного ведра твоих яблок, если сможем тебя переубедить и занятся аквариумом.(чую на осень полакомимся яблочками)
Кто любит яблоки, помогайте сбрасываться на покупку длинного аквариума. ДедИван какие габариты аквариума лучше взять и на какое масло сбрасываться?
*****
Энди! Понимаешь в чём тут дело: Я абсолютно уверен. что то устройство. что навязывается как выдающее халявную энергию. - НЕ РАБОТОСПОСОБНО!
Это не потому. что ты мне это объяснить не в силах.или я понять не могу... Нет!
Как раз - всё ясно.
Работать с плюсом на выходе НЕ будет.
И ЧТО тут обсуждать?
Я почему тебе и высказал свои подозрения по поводу твоей роли, как желающего увести людей Форума на обсуждение этой хрени, вместо обсуждения чего - либо стоящего,
Докажи что это не так!
Спрыгни с ЭТОЙ темы с халявой на испарении воды и масле.....
Ну есть же формулы по определению величины кинетической энергии....
Урони с высоты 20м. 300литров воды... посчитай скоко там энергии.
Теперь посчитай энергию необходимую на возврат этого объёма на ту же высоту... и так по кругу.
ЧТО в итоге?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
*******************
Не..еее Настроение. что ни наесть прагматическое.....
Алёна, думать, что большинство людей (или, тем более, - все!?) уносят с собой в мир иной все свои открытия , не желая отдать их "не разумному" Человечеству......
Можно и так думать...
Но! я лично, - так - не думаю.
Чаще (причём; - намного чаще!!!) выдаётся желаемое за действительное!
Всем (или, - почти всем!) хочется быть "не признаанными гениями", -
с большо.о.о.ооой тайной в кармане (или за пазухой. или "мешке" или в закрытой лаборатории или.......варианты!)
Сереж... ну неразумно это. Ну нафига эта тайна, скажем Николе Тесла? Надеюсь ты не станешь отрицать, что в Нуерке можно было читать газеты в ночь испытания Уорденклифа???
Что касается тайн, то рождены эти тайны не теми, кто создавал устройства. А теми, по чьему благополучию это могло проехаться. И до всех остальных таким человекам дела нет. Основная ошибка всех изобретателей СЕ, это попытка заработать на том, на чем зарабатывать НЕЛЬЗЯ. А точнее, попытка интегрировать всеобщее благо в систему всеобщего неравенства. Кто-то конечно рассчитывал мягко ввести свои системы в эксплуатацию, не вызывая мировых потрясений. Забывая, при этом, что сильные мира сего не заинтересованы в таковых изменениях. Власть над людьми это, знаешь ли, тяжелейшее заболевание... Излечимое ли???
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
andy8mm Пост: 143771 От 26.Nov.2008 (10:09)
какие габариты аквариума лучше взять и на какое масло сбрасываться?
Габариты сам уже сказал- длинный, бувают такие типа настенной картины,
плоские и длинные.
По жидкостям условие одно- как можно большая разность плотностей.
То есть вместо просто воды тосол, или вообще чистый зтиленгликоль(неразбавленный тосол)
или солевой раствор.
Масло самое легкое и дешевое- веретенка И-20 .
donskov Пост: 143777 От 26.Nov.2008 (10:45)
Урони с высоты 20м. 300литров воды... посчитай скоко там энергии.
Дон, еще раз вспомни про немецкого студента. Ведь он открыл что можно просто ронять воду с плотины, а можно разгонять.
И как ты помнишь кинетическия энергия пропоциональна КВАДРАТУ скорости.
Не обязательно ронять 300 литров, можно и всего три литра. но в десять
раз быстрее, энергия будет одинакова.
То есть 3 литра разогнанных дадут энергии достаточно для поднятия 300 литров.
А насчет магнитов- это совсем другое- это статическая деформация эфира,
потому там и нет лишней энергии.
Она как видишь может быть только в динамике-в движении.
Ну и насчет ваты- это близко уже к реалии, дальше ты поймешь что ничего
невозможно двигать в такой среде кроме только свойств среды.
Локальное изменения свойсв неподвижного эфира это и есть мы с тобой.
И все остальное.
donskov, что скажите на это устройство?[ссылка]
оно вполне реально и проверяемо, существует и работает, скажу более есть музеи, где подобные замысловатые экспонаты работают уже за сотню лет.
Sтаs Пост: 143848 От 26.Nov.2008 (18:40)
оно вполне реально и проверяемо, существует и работает,
И давно уже установлено- что это просто анероид - прибор работающий от изменения атмосферного давления.
Конечно давление имеет отношение к гравитации, а вот изменения?...
У Гравио, конечно же и изменение давлений участвуют в работе. Но в анероиде мы должны надеяться на «милостыни» природы, а Гравио «заставляет» меняться давление в локальных зонах его систем и устройств, так сказать по замыслу и воле человека.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
donskov Пост: 143777 От 26.Nov.2008 (10:45)
Урони с высоты 20м. 300литров воды... посчитай скоко там энергии.
dedivan | Post: 143783 - Date: Wed Nov 26, 2008 11:08 am
Дон, еще раз вспомни про немецкого студента. Ведь он открыл что можно просто ронять воду с плотины, а можно разгонять.
И как ты помнишь кинетическия энергия пропоциональна КВАДРАТУ скорости.
Не обязательно ронять 300 литров, можно и всего три литра. но в десять
раз быстрее, энергия будет одинакова.
То есть 3 литра разогнанных дадут энергии достаточно для поднятия 300 литров.
Про студента, - помню!
И ещё раз напоминаю сам . для всех, что вода (если её разогнать в канале) при ударе о что либо, (о лопасти турбины -например!) ведёт себя как ТВЁРДОЕ тело. И, следовательно давит на лопасти достаточно большим объёмом - массой.
Что и обнаружил - приснопамятный студент!
Только вот дальнейший пример, о том, что воду можно "уронить" не в кол - ве 300литров, а "всего три литра"! НО!(?????) "в десять раз быстрее" (!!!) и получить ту же энергию! напоминает .... впрочем неважно.
Дед Ты что?, - уже стариком Хаттабычем себя возомнил?
Как ты с той же высоты собрался "ронять " воду с десятикратной скоростью?
Уже ГРАВИТАЦИЕЙ управляем?
Дед, Вся установка уважаемого нами персонажа, это чистый развод Лохов, имеющих знания по физике ниже тройки...
Давай уйдём от этой темы и оставим развод Лохов на совести известного нам товарисча.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.