На данном форуме в основном интересовался только магнитными генераторами, сам пытался чего-то смастерить, но впрочем, как и у всех пока в основном - безуспешно.
Нынче наткнулся на статью на 3dnews, про бытовой ветрогенератор, который в США якобы уже в этом году пойдет в розницу, и у которого эл-во начинает вырабатываться уже при скорости ветра от 0,9м/с... И возникли мысли.....
Дело в том, что я сейчас занимаюсь техническим сопровождением создания поселений на фермерских землях, на которых сроду небыло электричества, и вести его дорого и не интересно. Тем более, в ранее созданых поселениях без Гос-ЛЭП люди прекрасно живут, пользуясь ветряками, солнечными батареями, и разного рода бензо-генераторами, с преобразователями и накопителями. В общем - справляются. Но с ветрогенераторами все плохо. Скорость ветра предельно малая, и вяло раскручивает стандартные ветряки, доступные в продаже для частного использования. А сейчас, в новом поселении хотелось бы все реализовать более продуманно.
Но к теме.... Мысль (может конечно и проскакивала на Скифе, но подниму все равно):
Если проблема магнитного генератора - ровновесие системы, то возможно ли эту систему выводить из этого ровновесия ветро-турбиной?
Я вижу это так:
- Берется за основу МД, который более-менее, но сам вертится, пока не стопнет в равновесии;
- Берется ветровая турбина (хотья бы та, что предложена в статье на 3D-News, или другая, лишь бы при малом ветре могла выдавать обороты)
- МД и ВТ соединяются в систему, возможно через редуктор на ВТ, так как, как я понимаю, у МД скорость вращения-то поболее будет чем у ветряка
- Ну и далее - генератор, преобразователи, накопители, потребители....
Как думаете, тема достойна внимания, а мысль - развития?
Почитай книжку Электрические машины, обнаружишь для себя машины с фазным ротором,
они генерируют с единиц оборотов в час!
Потом почитай про энергию ветра вообще- при скорости ветра менее 1 м/сек
никакой ветрогенератор экономически не выгоден.
У нас это полстраны с такой среднегодовой скоростью ветра.
Так что дело не в генераторе.
В принципе все правильно кроме одного- генератор на постоянных магнитах у которого магнитное залипание уменшено почти в 4 раза есть и опыты проводились с 10 об.мин.12 полюсов. Так даже на этих оборотах была устойчивая выроботка э-ва. проблема на какие мощности разрабатывать генератор? 1.3.5.10.кВат .Что будет более выгодно это вопрос инвесторам. о генератор по нашей схеме можно и на коленке собрать. Нужен токарный и фрезерный станки две руки притом разные и наличи среднего соображения
_________________ Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
rs52 Пост: 185973 От 16.Jun.2009 (11:20)
В принципе все правильно кроме одного- генератор на постоянных магнитах у которого магнитное залипание уменшено почти в 4 раза есть и опыты проводились с 10 об.мин.12 полюсов. Так даже на этих оборотах была устойчивая выроботка э-ва. проблема на какие мощности разрабатывать генератор? 1.3.5.10.кВат .Что будет более выгодно это вопрос инвесторам. о генератор по нашей схеме можно и на коленке собрать. Нужен токарный и фрезерный станки две руки притом разные и наличи среднего соображения
Мы получили справку о приоритете в феврале, действуем через патентное агенство, так до сегодня ничего похожего нет, а залипание уменьшают путем сдвига секций генератора. Это общая тенденция. Плохо что магнитной системе с которой все работают больше 150 лет и ничего нового. А по поводу схемы в студию немного рановато. могу сказать что используем отдельные катушки, отдельные магнитопроводы... короче все собрано как лего. Притом макет строился из обычной стали 1020,если не ошибаюсь чтото на Ст-5 похоже
_________________ Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
А если ветряк вообще без редукторов, подшипников,генераторов механических, вращающихся частей, массогабаритов, без технического обслуживания(обслуживать нечего), надежный и прост?
............
Ага вот только ветер зараза такая что не хочет уплотнятся а тем более скорости на порядки. А самый простой ветряк на мой взляд прост до безобразия парус на мате с балансом прицепленный к пьзо батарее
_________________ Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
Вопрос вед стоит сделать мах ПРОСТУЮ схему, а законы физики никто не отменял. Самый простой(опять же) способ взять и проверить- это прицепить моторчик с пропеллером от процессора к конусной бутылке от колы и поиграться с домашним вентилятором......... неработает. Тут надо другой способ. Воздух это ведь волновая среда, значит надо с ним на его условиях. Вода кстати тоже. вот и думается мне совместить эти две среды. К примеру Ш образная емкость с водой вставить в среднюю ножку мембрану которую будет дергать парус (а он дергает проверял) а в крайние ножки поплавки с катушками и в магнитное поле. Так вот я использовал пластиковую трубу 100 мм и переходники. совершается от одного дергания 10-15 колебаний.Проблема чем снять эту энергию. Потому наверное и используется вращение что его легче преобразовать.А в природе основа колебательное движение.
_________________ Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.
Господа инженеры. Заявленное америкосами свойство их генератора относится к их очередной ихней рекламной уловке. Если немного напречь извилину, то можно догадаться, что мощность, достаточную для горения например лампы накаливания 100Вт при скорости ветра 0,9м/с получить на ветрогенераторе с приемлемой для бытового потребителя ометаемой площадью 2...6м^2 нереально. Это следует из энергии потока ветра. Весь фокус в том, что электроника следит за оборотами ветроколеса. При этом они нарастают под действием ветра при отключенной нагрузке на генератор и ограничиваются силами трения в подшипниках, например. Как только обороты ветроколеса достигнут определенного значения, к генератору подключается нагрузка - в данном случае аккумуляторная батарея. Вследствие наличия у ветроколеса массы, а, следовательно, момента инерции, накопленная энергия вращения ветроколеса при малом ветре передается на аккумулятор. Т.е. Ветроколесо работает как маховик, отдавая энергию через генератор в аккумулятор. Это довольно распространенный способ повышения эффективности работы ветрогенераторов на 8...12 процентов при малых скоростях ветров, или порывистых его значениях. А генератор здесь самой обыкновенной конструкции. Таким образом можно за весть день накопить некоторое количество электроэнергии. Так что искать здесь что-то не вижу смысла.
Кстати, эффективность таких систем проявляется только на ветряках с горизонтальной осью вращения, или роторах типа дарье, у которых скорость лопасти при работе превосходит скорость ветра.
В х-ках американцев сказано что он начинает вырабатывать э-во на таких скоростях.А номинал это 18.9мс - 2квт. схема уже хороша тем что даже на мал скоростях чтото выдает.Не говорю что стандартный ветряк до 2мс мертв. Так что работа от 0.9 до 2 чистая денюжка. Задача должна ставится снять для дома мах энергии. Для этого нужна принципиально другая схема,типа предложенной выше или переделанной канадской (воздушный шарик с прицепленными по краям лопастям и связанным с землей тросиком который крутит генератор) Неужели никаких нестандартных мыслей
_________________ Мало знать себе цену - надо еще пользоваться спросом.