Вообще каждая емкость это еще и антенна- через нее идут потери на излучение.
Емкости разные бывают по конструкции- есть и малоизлучающие.
А межвитковые довольно неплохо излучают. И дело там не в величине самой емкости,
а именно в ее излучающих свойствах.
Посмотри на обычную подвесную антенну- это емкость относительно земли и очень небольшая, но излучает хорошо.
Но в нашем случае у нас весь контур в экране - которые является вторичной обмоткой. Эти все излучения остаются внутри.
dedivan Пост: 524043 От 17.Jan.2017 (20:17)
Вообще каждая емкость это еще и антенна- через нее идут потери на излучение.
Емкости разные бывают по конструкции- есть и малоизлучающие.
А межвитковые довольно неплохо излучают. И дело там не в величине самой емкости,
а именно в ее излучающих свойствах.
Посмотри на обычную подвесную антенну- это емкость относительно земли и очень небольшая, но излучает хорошо.
Но в нашем случае у нас весь контур в экране - которые является вторичной обмоткой. Эти все излучения остаются внутри.
Это надо с детства иметь опыт изготовления добротных контуров.
Древние радисты умели делать контура с добротностью 500.
Смотри нагрузку контура. Может даже и щуп ослика быть нагрузкой.
Не подключай его напрямую к контуру- подключай через понижающую вторичку.
Где то здесь была фотография dediva_новой катушки на бублике ЛДС. Наверное, лучше бы на фаянсовом каркасе, но на стекле тоже ничего. Анодные дросселя для мощных СВ радиостанций мотали на стекляных.
Еще можно на coil32 полистать. Корзинки-паутинки и "смитовские" катушки. [ссылка]
6464 Пост: 524303 От 20.Jan.2017 (09:30)
Все говорят, говорят. О чем?
Схемка утилизации энергии искры так будет выглядеть, в общих чертах?
Ну конечно так !
Но это на бумаге ! Ни диаметров , ни длинн , зато правильно !
А вот в реале , пока пауза ...
Мотаем , смотрим что получилось , перематываем ...
Maximusua Пост: 524418 От 20.Jan.2017 (18:20)
Ну конечно так !
Дальше. На одном контуре нужно решить несколько задачек.
1 ...
2 Максимально преобразовать энергию продольной волны в поперечную.
3 Минимизировать потери на излучение поперечной волны.
4 Согласовать по напряжению току частоте с нагрузкой.
5 ...
Чего забыл или наврал?
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
dedivan Пост: 524501 От 21.Jan.2017 (07:21)
Обычный контур энергию продольки не ловит.
Это пока забыл !
Сейчас добиваюсь уменьшения затухания колебаний
соответствующего добротности 30 . А там и на 300 замахнемся.
Песня эта трудоемка и пока показать нечего .
Но энтузиазм только нарастает !
6464 Пост: 524498 От 21.Jan.2017 (04:49)
Чего забыл или наврал?
ТЗ на изготовление контура это очень правильно !
Прежде чем что то делать , надо иметь представление
о том чего добиваешься .
Но составить его можно только имея полное понимание
процессов происходящих в контуре . Это понимание у всех
разное да еще и не правильное . При полной уверенности
в собственной правоте ! Т.ч. дело нужное , но трудное .
Но ты попытайся !
dedivan Пост: 524501 От 21.Jan.2017 (07:21)
...Забудь про нее в этой схеме...
Ну тогда двигаемся дальше. А дальше попробую выбрать диод. Ну с разбегу остановимся на этом BAS21LT1G:[ссылка]
А дальше будем тчательнЕе выбирать.
Рабочую точку диоду зададим пусть 180 вольт и до 0.2 ампера. Итого получаем до 40Вт в нагрузке, из условия ограничения по диоду.
Если этот диод нас устраивает, то получается мы можем использовать контур с частотой до 20МГц. А это вполне "наколееных" размеров изделие. И не понятно пока позволит ли искра и добротность контура быть на такой высокой частоте.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Я думаю что BAS21LT1G не пойдет. Диод нужен выпрямительный.
И частота 20МГц тоже по моему не реально. На излучение все потеряется.
Мы ж вроде не передатчик строим, а блок питания ?