СНК Пост: 541767 От 19.May.2017 (10:52)
Человек-батарейка..
Вот интересно, всякие йогические системы дыхания - как действуют?
А действуют, похоже, парадоксально. Вроде как пишут, что глубокое дыхание приводящие к насыщению кислородом, понижает pH. И наоборот, задержка дыхания приводящая к насыщению углекислотой, pH повышает.
Выходит, что организм реагирует изменением pH обратного знака?
А собственно, всё строго по третьему закону, за исключением, что реакция-противодействия получается больше реакции-инициации. И тут выходит "халява", господа-с?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
СНК Пост: 541771 От 19.May.2017 (11:08) еще и думать надо.
во время приёма пищи не читать газет, вообще не думать. Кстати, проверено на себе, есть один продукт от коего мя чуток проносит после долгого неупотребления, а вот в режиме безмолвия - нормуль.
Я вот что то пока не смог разобраться что происходит с водой при воздействии на неё ультрафиолетом. Что активизируется это понятно, только вот хотелось бы саму суть этой активизации разложить в мозгах по полочкам.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
СНК Пост: 541767 От 19.May.2017 (10:52)
Человек-батарейка..
Вот интересно, всякие йогические системы дыхания - как действуют?
А действуют, похоже, парадоксально. Вроде как пишут, что глубокое дыхание приводящие к насыщению кислородом, понижает pH. И наоборот, задержка дыхания приводящая к насыщению углекислотой, pH повышает.
Выходит, что организм реагирует изменением pH обратного знака?
А собственно, всё строго по третьему закону, за исключением, что реакция-противодействия получается больше реакции-инициации. И тут выходит "халява", господа-с?
Вообще то йога дыхание это вовсе не физическая гимнастика, а в большей степени работа ума с пранами, направление их по одним или другим путям в организме, накопление или удаление. С кислородом и углекислым газом, РН или ОВП это вряд ли связано. Опытные йоги могут дышать праной даже если кислорода нет совсем. Было много таких демонстраций - сутками под водой, неделю в герметичном стеклянном кубе на жаре 45 С, до месяца закопанным под землёй.
При концентрации > 10−7 моль/л (соответственно, концентрации < 10−7 моль/л) среда будет кислой; При концентрации > 10−7 моль/л (соответственно, концентрации < 10−7 моль/л) — щелочной.
помоги уразуметь сей отрывок цитаты.
И ещё, что такое - буфер?
У тебя в цитировании выпал Н+ и ОН-.
По-русски - "если для водорода концентрация выше , то для ОН- она ниже. И наоборот - если для Он она выше, то для Н+ она ниже"
Буфер крови - посмотри в поисковике. Это система , поддерживающая гомеостат рН крови (считаю, что рН, зависящий от условий жизнеобеспечения). Хлебнул ты щелочного, а буфер, чтобы кровь совсем не ощелочилась - подкисляет её. И так же при потреблении кислого - буфер ощелачивает кровь в ответ на её подкисление. Так как кальция все пьют и жрут немерено, объем буфера на ощелачивание от того очень велик и сильно строго не допускает рН крови ниже 7,35 ( для венозной).
От такого ощелачивания Н+ в крови слишком мало для исполнения своих функций ( о них я выше писал - и усвоение кислорода и работа "протонных помп клеток" и т.д.). Где кислород не поступает в распоряжение клеток, там их среда закисляется. Буфер этого исправить не может ( он для крови). Исправить сие можно лишь подкислением крови, давая условия для этого - достаток ( а не избыток) поступающего кальция и ( как опция) - дополнительное подкисление крови употреблением органических кислот ( я применяю лимонную, к примеру).
Если не убрать избыточность поступления кальция в организм, все остальное - бесполезная , вечная возня с симптомами...
Дед, СООТНОШЕНИЕ ионов Н+\ОН- меняется и при изменении концентрации ОН- Ведь так?
Нет. ........
Дед, ну ты даёшь! Феерично, ёпть..
Х- ионы Н+ Y - ионы ОН-
В соотношении X/Y , если хоть один из них меняет свое значение (кол-во, концентрацию), меняется и значение их соотношения! Точка.
И не би-би мозгу )))
Остальное про белки и прочее - во многом согласен (остальное на потом).
Только как была роль кислорода, так и осталась. Как необходим для его "съема" с оксигемоглобина Н+ в крови, так и будет. А куда потом клетка распределит и как этот кислород - дело её. Была бы возможность его взять (усвоить) из крови. Вот в чем вся проблема "современного человека", живущего в избыточном поступлении кальция в организм.
Избыток кальция, имеющийся "по жизни", раздувает объем буфера и подкисление крови ионами Н+ все труднее осуществить для естественного функционирования клеток. Н+ не хватает и клетки из-за этого испытывают гипоксию и закисляются со всеми вытекающими.
Ты лучше объясни двоешникам, что заксиленное растворить (раскислить) можно лишь кислым (подобным), а не щелочью! Реакция щелочи и кислоты - это тупо нейтрализация с выпадением солей в осадок ( что и носим).
При подкислении крови (если это возможно при имеющихся условиях) закисленные участки раскисляются, начинает поступать кислород и гипоксия исчезает. Закисленный участок клеток возвращается к нормальному рН, т.е более щелочному.
Это не "щелочь" убивает раковые клетки, а кислород!!! Просто среда из закисленной становится более щелочной благодаря устранению гипоксии.
Вот что надо долбо()бам объяснять, кои считают, что это щелочная среда убивает паразитов.