dedivan Пост: 592701 От 21.Jun.2018 (18:36)
Ладно письками меряться.
Свеженькое про историю и краешком про рак.
youtube.com/watch?v=gjgBF4vBgA0
Что то не открылось кино, пишет - Ошиба, зайдите позже.
Ладно, тогда добавлю про украинских рабов, которы даже свою Жанну Дарк могут защитить.
Единственная Баба, больше мужиков , действительно, больше жизни за Украину более.
А, эти писаки, сразу языки в задницу засунули.
Щас, назначат из хосдеп нового клоуна в президенты и будут дальше скакать со своей гидностью.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Ищи тогда по названию
ГЛУБИННОЕ БУРЕНИЕ ИСТОРИИ Анатолий Клёсов в Политкафе №26.
Клесов еще и разработчик современных лекарств от рака.
Нормальные лекарства, которые реально действуют. Но в штатах. У нас их нет.
dedivan Пост: 592718 От 21.Jun.2018 (23:21)
Ищи тогда по названию
ГЛУБИННОЕ БУРЕНИЕ ИСТОРИИ Анатолий Клёсов в Политкафе №26.
Клесов еще и разработчик современных лекарств от рака.
Нормальные лекарства, которые реально действуют. Но в штатах. У нас их нет.
Когда скопировал ссылку и открыл отдельно в Хроме, открылась.
Длинное кино.Так и не уловил что там про онкологию было.
Я этого мужика пару месяцев назад уже смотрел.
Тут, он что то нового добавил, тем более, что отвечал га вопросы.
Сионисты в комментах на него пургу несут.
По теме ветки , сегодня у Соловьнва выступал, ведущий с медпрограммы "О самом главном" ( Мясников).
Мусолили тему здоровья в пенсионном возрасте.
Типа, после тридцати, чел плавно ( или резко) ра ходует накопленный потенциал своего организма.
Ну, так про онкологию, он привел мировую статистику причин онкологии.
40% - от курения, 20% - от неправильного питания, 10% - от малой физической активности и 17% - от инфекционных заболеваний ( некоторые из которвх можно было избежать прививками).
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
он привел мировую статистику причин онкологии.
40% - от курения, 20% - от неправильного питания, 10% - от малой физической активности и 17% - от инфекционных заболеваний
Пиздешь...
Уважаю Мясникова, но тута он зря чужую лажу нам навязывает...
40% курение....то есть в основном это рак горла и легких...
а реально он больше всего там, где лимфоузлы...в грудях у женщин, например...
20% неправильное питание....откуда они бляди знают, как человек всю жизнь
питался и что значит правильное питание? Единственное, можно зацепиться за фастфуд...но это последние лет 20 активно жруть...и то мало кто...
10% малая физ. активность.....где критерий? и где доказательства?
17% инфекции....вообще безосновательно...это всего лишь гипотезы...
как о плоской земле...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
От курения, в основном - рак легких.
Рак горла и пищевода - характерен для стран, где в культуре пить очень горячий чай и прочее продукты питания.
Еще, по питанию - еда в сухомятку, с большими перерывами, жаренное.
Лимфоузлы, обычно сами по себе не заболевают.
Они, просто как часть системы очистки организма, пропускают через себя всю гадость и через них и проходят раковые клетки от других органов, от той же молочной груди.
По инфециям , как то читал, что опухоли женской гинекологии обусловлены инфекционной природой.
Хотя, я думаю, что ктото проталкивает в торговлю свою вакцину.
Ну и недавно читал статью ( когда у смого десны воспались), что хоронические воспаления зубов ( десен, нелеченные зубы, по сути - инфекционное заболевание) приводит к онкологии в полости рта.
Двигательной активности - видимо, камень в огород по поводу простатита, да и рак молочной железы от недостатка массажа.
Любой застой снижат обменные процессы.
Например, межпозвоночые диски не имеют кровеносной системы и получают питание за счет диффузии, которая и ускорятся при движених или гимнастике.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
По инфециям , как то читал, что опухоли женской гинекологии обусловлены инфекционной природой.
Ага...только сначала сбой в организме и опухоль, а потом там всякая
мерзость развивается...
Я к чему это опять...вся их статистика из серии догадок и угадаек...
Чтобы она имела под собой реальную основу, надо испытуемых держать
десятилетиями в изоляции и одних, например, кормить постоянно жареным,
других-пареным, третьим курить разрешать две пачки в день и.т.д.
короче, грант очередной освоили вот и весь сказ...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Ну, почему же.
Есть же, например, статистика по раку легких.
И там, видимо, явно прослеживается, что среди заблевших курильщиков в 20 раз больше, чем среди не курящих.
Тоже и с раком пищевода - одних странах он явно чаще встречается, чем других.
Потом, смотрят, что там кипятком увлекаются.
Ну и по питанию с фасфудом и прочими чипсами и концентратами.
Наблюдают, к примеру, рост гастритов и язв желудка, которые перерастают в рак.
И т.д.
Тяжелее, отследить эффективность разной терапии при лечении рака.
Особенно по продуктам питания, типа - помидоры, чеснок, куркума, абрикосовые косточки и пр.
Ну и народные методы - разные чистотелы, болиголовы, веселки, мухоморы, одуваньчики ...
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
Только что на Раме прочел -
" Последние дни жизни режиссер Станислав Говорухин провел в санатории в подмосковной Барвихе, пишет издание Teleprogramma.pro.
Долгое время Говорухин лечился от рака легкого. После неудачной операции в Израиле режиссер проходил лечение в московском Институте имени Вишневского. Незадолго до смерти врачи сообщили ему, что метастазы пошли в мозг. По словам друга режиссера бизнесмена Юрия Растегина, Говорухин сильно похудел и был очень слаб, но до последнего занимался делами, связанными как с кино, так и с работой в Госдуме...".
Известно, что он был курящим.
Не знаю, через трубку табак курил или сигареты.
Может, трубки, тоже с фильтром бывают.
Сам то никотин, не является источником онкологии.
А вот смолы и радиоактивные изтопы.
Но, прожил и так немало - 82 года.
Не каждый не курящий столько проживает.
Всегда было интересно, зная такой конец, курильщики - жалеют ли что насали курить или нет.
У одного под 80 лет, с детства курящего и заходящегося кашлем курильщика спрашивал не так давно.
Жалеет, что курил всю жизнь.
Я ему - так ведь семьдесят лет кайф ловили.
- Да, какой там кайф ...
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
ЗЫ, еще от туда же подробности от Никлоса -
" «О тяжелой болезни Говорухина я узнал в прошлом году, когда он собирался ехать в Израиль, чтобы удалять легкое. Но что-то пошло не так, операция была сделана неудачно, как Станислав Сергеевич сам говорил. Он приехал оттуда не вылечившись, и уже российские врачи боролись за его жизнь», — признался Сафронов ."
Зы,Зы Кроме прямого вреда, курение еще и ослабляет иммунную систему - сосуды, сердце и т.п.
Потом и для химиятерапии, запасов прочности организма не остается,
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
он привел мировую статистику причин онкологии.
40% - от курения, 20% - от неправильного питания, 10% - от малой физической активности и 17% - от инфекционных заболеваний
Пиздешь...
Уважаю Мясникова, но тута он зря чужую лажу нам навязывает..
олег-джан, согласен.
Я уже не первый раз ловлю его на том, что он подыгрывает разным там пищевым магнатам и монополистам.
Само собой, курение - это не есть гут, это швах.
Однако верхом цинизма было бы заявление купленного за огромные деньги того же Мясникова, что курение "в некоторых случаях весьма показано"...
А ведь в нынешнем мире это - страшно сказать - возможно.
Для этого надо сделать этого дохтура о-очень большим должником (например) и пообещать...
Ммыхх!
VVM Пост: 592731 От 22.Jun.2018 (13:06)
Так и не уловил что там про онкологию было.
Этим люди и различаются- умением слушать и читать.
Клесов знаменит своими работами по химической термодинамике- проще говоря изучал скорости химических реакций.
А раковые клетки как раз отличаются от обычных скоростью обменных реакций.
Есть химия, которая прекращает деление клеток- любых. Но если подмешивать ее немного в питание клеток, то раковые набирают дозу быстрее чем обычные клетки и перестают делиться, именно за счет своей скорости.
А после этого интоксикация организма снижается и вступают в работу лимфоциты- и уничтожают раковые клетки.
Вот такая незатейливая, но эффектная процедура.
И он об этом говорил, слушать нужно уметь.
VVM Пост: 592731 От 22.Jun.2018 (13:06)
Так и не уловил что там про онкологию было.
Этим люди и различаются- умением слушать и читать.
Клесов знаменит своими работами по химической термодинамике- проще говоря изучал скорости химических реакций.
А раковые клетки как раз отличаются от обычных скоростью обменных реакций.
Есть химия, которая прекращает деление клеток- любых. Но если подмешивать ее немного в питание клеток, то раковые набирают дозу быстрее чем обычные клетки и перестают делиться, именно за счет своей скорости.
А после этого интоксикация организма снижается и вступают в работу лимфоциты- и уничтожают раковые клетки.
Вот такая незатейливая, но эффектная процедура.
И он об этом говорил, слушать нужно уметь.
Особо, спорить не буду, по скорости роста раковых клеток, т.к. не обращал на это внимание в литературе.
По мне, главное отличие не в увеличенной скорости обменных процессов в раковых клетках, а то что они плодятся без остановки.
К примеру, здоровые клетки кожи обновляются раз в месяц, а меланома каждый день удваивается ( недавно на белТА "Наукомания" посвященной загаранию , сказали, что самый агрессивных вид рака) .
Правда, раковые клетки растут только по периметру опухоли ( т.к. к центру не поступает питание), поэтому в массе, удвоения всей опухоли каждый день ( к примеру, не знаю, какой реальный срок) не происходит.
Вообще, раковые клетки они несколько ущербны и не совсем полноценны как нормальные ( возможно, как раз из-за высокой скорости роста, по Колесову) поэтому они и травятся легче и при более низкой температуре погибают ( 43, а не 41 градус) и после лучевой терапии ( разрушение цепочек спирали ДНК квантами гамма или рентгеновского излучения) - хуже восстанавливаются ( разрушение клетки, без возможности восстановления происходит, если одновременно произрошол разрыв обоих цепочек спиралей ДНК).
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"
явно прослеживается, что среди заблевших курильщиков в 20 раз больше, чем среди не курящих.
Разницу не видишь?
На приеме у врача:
- Да, причина Ваших проблем - никотин.
- Но доктор, я не курящий.
- Жаль, это сильно затрудняет диагностику.(С)
Не уловил вашу логику.
То, что многие или даже большинство врачей тупые - отрицать не стану.
Но, это вовсе не означает, версию, что курильщики умирают от рака в 20 раз чаще.
К стати, можете и сами услышать его речь на той передаче.
Тема была - "Что сделать, что бы старость была в радость, от 21 июня 2018г " .
Там, в частности , им говорилось, чем молодой отличается от пожилого.
Тем, что у молодого, большие резервы в организме ( от рождения, у каждого свой размер генетикой заложен ( ИМХО)), но он ими не пользуетмя, т.к. и так организм крепкий, а у пожилого - резервы задействованы по полной, а организм уже изношен.
Поэтому, всякие - курение, спиртное, стрессы и прочие вредные производства и инфекции - снижают потенциал резервов раньше времени.
В комментах и пишут, по поводу пенсионной реформы, что чиновники сидят в кабинетах под кондиционерами и реезервы у них, хоть до ста лет могут растянуться.
А шахтер или дальнобойщик, к 60 годам все растратит и сдохнет не дожив до пенсии.
_________________ Владимир \"2 процента людей — думает, 3 процента — думает, что они думают, а 95 процентов людей лучше умрут, чем будут думать\"