Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
На одних давлении и объеме ничего не работает. Это пневмопружина и только.
Не только пневмопружина - это еще и изменяемый объем и давление... и даже температура.
И как раз до пружины мне дела нет - я не могу ее заменить металлической пружиной.
Изначально на создание этой пустоты ты поработаешь, если вообще получится, и столько же получишь... баланс=0, если потери не считать...
Это не я поработаю - вода поработает. Это ее свойство - сжимать воздух на глубине. Моя задача - сбалансировать левую и правую сторону цепи поплавков так, чтобы воздух не сопротивлялся погружению.
Изначально на создание этой пустоты ты поработаешь, если вообще получится, и столько же получишь... баланс=0, если потери не считать...
Это не я поработаю - вода поработает. Это ее свойство - сжимать воздух на глубине. Моя задача - сбалансировать левую и правую сторону цепи поплавков так, чтобы воздух не сопротивлялся погружению.
Ты просто не хочешь увидеть, за счет чего изменяется объем газа при уменьшении давления.
Представь, что я безграмотный чувак, у которого есть бассейн и он решил поэкспериментировать.
Я взял трубу, вставил поршень и закинул трубу в бассейн.
По мере погружения, поршень всосало.
Я этот момент для себя зафиксировал.
Второй момент - скорость погружения неодинаковая - ближе к дну происходит ускорение.
Тоже отметил.
Аналогичные, но противоположные результаты я получил при всплытии.
Все - я сделал выводы.
Мне не нужен процесс толкания молекул или их притяжение, не нужна температура - мне достаточно изменения объема и изменения силы с глубиной.
Я не спорю, что какие-то процессы еще происходят, но мне для моего процесса они не основные.
Шарп, ты более 15 лет назад отписал коммент-пост тут, согласившись с автором, и предложил изречение его оформить в рамочку...
Так где тот Шарп сегодня?!
Надо что то с этим делать!
УжосМляНах Пост: 650695 От 21.Nov.2019 (11:59)
Шарп, ты более 15 лет назад отписал коммент-пост тут, согласившись с автором, и предложил изречение его оформить в рамочку...
Так где тот Шарп сегодня?!
Надо что то с этим делать!
Тот Шарп стал грамотнее и опытнее во много раз.
Я не мету пургу, у меня есть чертеж, есть кое-какие эксперименты, есть описание и поснения, я открыт для диалога...
Что мне сделать, чтобы вы начали соображать? Выложить чертеж? Но это же не интересно.
УжосМляНах Пост: 650695 От 21.Nov.2019 (11:59)
Шарп, ты более 15 лет назад отписал коммент-пост тут, согласившись с автором, и предложил изречение его оформить в рамочку...
Так где тот Шарп сегодня?!
Надо что то с этим делать!
Тот Шарп стал грамотнее и опытнее во много раз.
Я не мету пургу, у меня есть чертеж, есть кое-какие эксперименты, есть описание и поснения, я открыт для диалога...
Что мне сделать, чтобы вы начали соображать? Выложить чертеж? Но это же не интересно.
Понятно. Что то понял и закрылся, а на форумах потрындеть просто.
Бывает. Проходили. Знаем.
Молодец!
Особенно про замену гравитации на центробежку!