Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
sharp Пост: 652298 От 01.Dec.2019 (17:37)
Так я к тому, что они не падают, а, как и лифт, опускаются с некоторой скоростью, причем, даже более постоянной, чем у лифта.
Падают - это, когда скорость нарастает точно в соответствии с ускорение свободного падения.
не обязательно скорость возрастает ежели есть сила противодействующая падению, но g все равно присутствует. И оно одинаково для чугуния и гармошки.
Vmm Пост: 652284 От 01.Dec.2019 (15:13)
Все оказалось просто. Нужно убрать гидростатическое давление водяного столба, подвесить его торричеллиевой пустотой как в автопоилке для птиц.
Угу. Только воздух в поплавках, его выброс вверху, осуществлять минуя эту торричеллиевую пустоту.
Иначе, столб будет держать не атмосфера, а компрессор.
Vmm Пост: 652284 От 01.Dec.2019 (15:13)
Все оказалось просто. Нужно убрать гидростатическое давление водяного столба, подвесить его торричеллиевой пустотой как в автопоилке для птиц.
Угу. Только воздух в поплавках, его выброс вверху, осуществлять минуя эту торричеллиевую пустоту.
Иначе, столб будет держать не атмосфера, а компрессор.
конечно можно и с компрессорным вариантом но без него будет проще, всё-таки разряжение в верхней части водяного столба должно быть стабильным.
Проведен эксперимент "на коленке"...
Собрал из того, что было подобие стенда для проверки сопротивления подаче воздуха из затопленных насадок (схему стенда выкладывал здесь ранее).
Каждый пролив (или продувку - как будет угодно) выполнял не менее трех раз.
Что получил:
1. Время продувки без насадки - n.
2. Время продувки с насадкой идентично времени по п.1 - n.
3. Время продувки с насадкой с удаленными обечайками (на фото они сиреневого цвета) - n+3%.
Погрешность замеров всех продувок составила не более 1%.
СНК Пост: 652164 От 30.Nov.2019 (22:17)
Если вы с этой идеей носитесь
??? Я так понял идею Шарпа. Я вообще не собираюсь делать РОШ, ни в каком виде.
ибо чугуния нужно до хера толщиной всего лишь 147 сантиметров на каждую атмосферу сжатия.
Да-да, именно Шарпу и Стриту ответ.
Прикольные вы пониматели. Поняли, как сами смогли, а Шарп со Стритом виноваты.
Они пусть картинку нарисуют, когда груз северный полюс переваливает и посчитают моменты сил.
Одновременно с северным, груз ещё и на южном переваливается...
А картинка та не для того, что по ней девайс лепить, а чтоб понять только.
Чем попусту зубоскалить, лучше б Генмиху с задачей подсобили.
СНК Пост: 652164 От 30.Nov.2019 (22:17)
Если вы с этой идеей носитесь
??? Я так понял идею Шарпа. Я вообще не собираюсь делать РОШ, ни в каком виде.
ибо чугуния нужно до хера толщиной всего лишь 147 сантиметров на каждую атмосферу сжатия.
Да-да, именно Шарпу и Стриту ответ.
Прикольные вы пониматели. Поняли, как сами смогли, а Шарп со Стритом виноваты.
Они пусть картинку нарисуют, когда груз северный полюс переваливает и посчитают моменты сил.
Одновременно с северным, груз ещё и на южном переваливается...
А картинка та не для того, что по ней девайс лепить, а чтоб понять только.
Чем попусту зубоскалить, лучше б Генмиху с задачей подсобили.
ЧТО понять? Что кто-то 3.14здобол? Уже поняли, в блокнотик записали.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)