Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Вот я и интересуюся... Почему в аккурат 9? А не три или пять?
А он пока отмораживается(в обезъяннике).
Ну, а.... С кем не бывает?
Вот.."отморозился" ..минут на двадцать...
вот здесь - ответ..https://gravio.do.am/forum/3-63-1
Похоже что здесь пора завязывать...да...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
По учебнику- сжатие воздуха до 1 атм требует энергии
М-дя..
Вновь наш вученый кулибин отметился..
Увы и запоминай:
Для создания давления в одну атмосферу - достаточно плотно закрыть пустую банку пробкой.
Дошло гений??
Хотя ..кому я это говорю...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 660513 От 08.Feb.2020 (14:57)
Да, вот такие
Но меня это натолкнуло на размышления. А если путём разрежения-и обратно, менять в банке давление, эффект нагрева ведь по идее должен таким же оставаться? На разность повышения давления от разрежения.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan Пост: 660513 От 08.Feb.2020 (14:57)
Да, вот такие
Но меня это натолкнуло на размышления. А если путём разрежения-и обратно, менять в банке давление, эффект нагрева ведь по идее должен таким же оставаться? На разность повышения давления от разрежения.
ты хочешь сказать, что что скачки давления вызывают духов из "потустороннего" мира? Хм. В этом что-то есть. Похоже у Насыровой &Ko это и происходит.
rezoner Пост: 660523 От 08.Feb.2020 (15:25)
ты хочешь сказать, что что скачки давления вызывают духов из "потустороннего" мира? Хм.
Я. ДедИван говорит, что об этом кричат учебники. Я то сам лично, наверное скурил эти страницы. Не, помню конечно, что проходили про адиабатическое сжатие. Даже помню, что сам факт такого сильного нагрева за короткий промежуток удивлял. Но а посчитать-сопоставить... Ведь учили то, что всё по нулям обязано сходиться. Что за всё что сверху только за гроши.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Стоит обратить внимание на то, что «теплоемкость» и «количество теплоты» являются крайне неудачными терминами, доставшимися современной науке в качестве наследства теории теплорода, которая господствовала в XVIII веке.
Данная теория представляла теплоту в виде содержащегося в телах особого невесомого вещества. Считалось, что оно не подвержено уничтожению и не может быть созданным. Явление нагрева объясняли повышением, а охлаждение – понижением содержания в телах теплорода. Однако теория теплорода оказалась несостоятельной, так как не смогла дать ответа на вопрос, почему одинаковое изменение внутренней энергии тела возможно получить, приводя ему разное количество теплоты в зависимости от совершаемой им работы.
ФЕМЕ Пост: 660524 Что за всё что сверху только за гроши.
Врут, канальи!
Конечно, врут!
В контексте данной темы - особенно. Потому, как показана и практически доказана возможность получения полезной механической работы в поле гравитации.
Стоит обратить внимание на то, что «теплоемкость» и «количество теплоты» являются крайне неудачными терминами, доставшимися современной науке в качестве наследства теории теплорода, которая господствовала в XVIII веке.
Данная теория представляла теплоту в виде содержащегося в телах особого невесомого вещества. Считалось, что оно не подвержено уничтожению и не может быть созданным.
Явление нагрева объясняли повышением, а охлаждение – понижением содержания в телах теплорода.
Да собственно если понимать под словом теплород слово время, а "температура"(темп-Ра), понимать как темп-времени, вполне себе нормальная формулировка.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 660593 От 09.Feb.2020 (13:45)
Да собственно если понимать под словом теплород слово время, а "температура"(темп-Ра), понимать как темп-времени, вполне себе нормальная формулировка.
Это ты уже придерешься, хотя и по существу. Ра(Солнце Звезда) и есть Ра-тор(ро-тор- ротор).
Хотя если по Данилову, ратор должен типа центростремительными силами обладать, ротор- центробежными.
Ну это по аналогии свОбоды(как богоборчество) и свАбоды(как стяжание духа святого).
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»