Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ... … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Сколько(и с какой скоростью) будет отброшено воздуха ВНИЗ,- настолько и уменьшится сила тяжести ЛА.
Бред о возможности создания ПС путем подбора ПРОФИЛЯ крыла - бред дилетанта...
Выучите пока все три Закона Ньютона.
А после приходите сюда ...
Твоя тупорылость не знает границ. Блядь, да открой ты труды
Жуковского по аэродинамике. Даже фильм про Жуковского был этому
посвящен. Ты действительно тупой или им прикидываешься???
gravio Пост: 673467 От 06.May.2020 (13:33)
Не "не тянет" - у автора этого нет.
А что ж есть тогда у автора, подхватывает, и...? Продолжи, если уж влез в беседу джигитов.
У автора есть понимание но нет ...знаний по газодинамике.
Гравио, назовите самый простой механизм, позволяющий получить на выходе из баллона постоянное давление (регулятор давления).
Если не ответите в течение несольких иинут, то вы просто трепло.
При нулевом угле атаки крыла - подъемная сила крыла равна НУЛЮ.
Нет - причин (для отклонения молекул газа - ВНИЗ..
Хлопец, ты случайно с дуба на голову не падал?
Бегом жуй своего Перишкина.
Подъемная сила крыла создается от РАЗНОСТИ ДАВЛЕНИЯ ПОД КРЫЛОМ И НАД КРЫЛОМ.
Давление зависит от разности скоростей обтекаемого воздуха поверхности крыла.
Где скорость выше там и давление ниже, пора бы это знать!
Читаем перлы:
Давление зависит от разности скоростей обтекаемого воздуха поверхности крыла.
Где скорость выше там и давление ниже, пора бы это знать!
Запоминаем:
Крыло движется а воздух - НЕТ(штиль). Именно крыло отбрасывает вниз молекулы газа. Поэтому об изменении "давлений" под/над крылом можно говорить лишь как о "локальном" -причем, движущемся вместе с крылом.
Грамотные студенты при этом говорят более точно - ЛОКАЛЬНАЯ РАЗНОСТЬ РАЗРЕЖЕНИЙ под и над крылом - не влияет на ПС..
Вы милок путаете аэродинамическую трубу с ...реальным полетом.
А давление какое было на высоте полета - такое и остается...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Сколько(и с какой скоростью) будет отброшено воздуха ВНИЗ,- настолько и уменьшится сила тяжести ЛА.
Бред о возможности создания ПС путем подбора ПРОФИЛЯ крыла - бред дилетанта...
Выучите пока все три Закона Ньютона.
А после приходите сюда ...
Твоя тупорылость не знает границ. Блядь, да открой ты труды
Жуковского по аэродинамике. Даже фильм про Жуковского был этому
посвящен. Ты действительно тупой или им прикидываешься???
Сколько(и с какой скоростью) будет отброшено воздуха ВНИЗ,- настолько и уменьшится сила тяжести ЛА.
Бред о возможности создания ПС путем подбора ПРОФИЛЯ крыла - бред дилетанта...
Выучите пока все три Закона Ньютона.
А после приходите сюда ...
Твоя тупорылость не знает границ. Блядь, да открой ты труды
Жуковского по аэродинамике. Даже фильм про Жуковского был этому
посвящен. Ты действительно тупой или им прикидываешься???
БЮВ ...и оба варианта не катят, исчи другие эффекты, но без Бернулли не получится.
Оба эффекта это частные случаи закона Бернулли. Можете дальше ломиться в открытую дверь
Ты не ответил на вопрос, который подразумевает разницу давлений в сечении воздушной струи, все на эффекты ссылаешься, которые не объясняют эксперимент в шариком в струе воздуха. Лучше согласись, что давления в струе разные, вне зависимости от твоего личного понимания закона Бернулли.
Милый БЮВ в своем репертуаре
Запоминаем:
Струя воздуха или жидкости в невозмущенном воздухе СОЗДАЕТ ЗОНУ разрежения. В эту ЗОНУ как раз и заталкивают ШАРИК ..невозмущенные молекулы воздуха..
Читайте все же школьные учебники и прекратите мудрить..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Вот ты мне "тупому" объясни!!!! какая разница крыло набегает на воздух или воздух
набегает на крыло????????????????
Это полный пиздець твоей ТУПОСТИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ДАЖЕ МАРАЗМ!!!!!!!!!!
Для симметричных профилей угол α0 =0. Кривая =ƒ(α) проходит через начало координат. Для несимметричных профилей нулевая подъемная сила будет при отрицательном угле атаки, т.е. угол α0 < 0.
Krong Пост: 673388 От 05.May.2020 (20:50)
Пульверизатор, у которого из сопла подаётся воздух параллельно срезу подающей жидкость трубке, имеет несколько иной принцип действия, чем эжекционный аэратор, работающий на сопле Вентури.
"Несколько иной принцип действия", это конечно всё поясняет!
Поясню. У меня паскудного снобизма, как у некоторых людей (к тому же абсолютно не шарящих в теме) нет.
В случае сопла Вентури всё просто. В критическом (минимальном по-русски) сечении сопла происходит повышение скорости и, как следствие, снижение СТАТИЧЕСКОГО давления (з-н Бернулли). Пониженное давление сообщается в подведённый сбоку трубопровод,подающий эжектируемую среду.
В случае с пульревизатором работает другой эффект. Свободная струя воздуха из сопла, из-за ненулевой вязкости воздуха, подхватывает воздух из окружающей среды. И воздух в трубочке, подающей воду, не исключение. Однако окружающий воздух "бесконечен", а вот в трубочке нет. Как следствие, происходит подсос жидкости. При этом СТАТИЧЕСКОЕ давление в струе, в отличие от сопла Вентури, не снижается, а равняется давлению окружающей среды.
Т.е. в сопле Вентури происходит "статическая" эжекция, а в пульверизаторе со свободной струёй - "динамическя".
Более того, если применить расчёт обсуждаемых устройств с использованием физически идеальных сред, то эжектор Вентури будет работоспособен, а пульверизатор нет, т.к. идеальные среды не учитывают вязкость, диффузию и турбулентность.
Чудик пишет о пульверизаторе:
Однако окружающий воздух "бесконечен", а вот в трубочке нет. Как следствие, происходит подсос жидкости.
Разумеется,это типовой бред самонедоучки.
Запоминаем правильное: Струя воздуха создает разрежение и ..атмосфера заталкивает(прости меня ФЕМЕ) жидкость в струю.где и происходит ускорение молекул жидкости.
Если вы случайно заткнете пробкой отверстие соединяющее сосуд с водою с атмосферой, пульверизатор перестанет работать.
Словом до РОШа дело не дойдет как я вижу...
Трубку ПИТО еще не освоили.Пульверизатор изнахратили...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Милый БЮВ в своем репертуаре
Запоминаем:
Струя воздуха или жидкости в невозмущенном воздухе СОЗДАЕТ ЗОНУ разрежения. В эту ЗОНУ как раз и заталкивают ШАРИК ..невозмущенные молекулы воздуха..
Читайте все же школьные учебники и прекратите мудрить..
Чудик Гравий пытается показать что знает физику, это ему иногда удается, ежели на уроке по этому вопросу он не курил в школьном туалете.
По Гравию невозмущенный воздух это типа жесткой трубы внутри которой струя воздуха, тогда как атмосфера влияет на эту струю заталкивая в неё шарик. Может все же границы размыты.
А насчет подъемной силы, пожалуй соглашусь с тобой, не смотря на твою вредность для окружающих. Без угла атаки Бернули молчит. Самоделки на подводных крыльях подымаются на обычной плоской доске, но с небольшим углом атаки. А ежели убрать угол атаки у профильных крыльев самолета, он никогда не взлетит.
dedivan Пост: 673501 От 06.May.2020 (15:31)
Для симметричных профилей угол α0 =0. Кривая =ƒ(α) проходит через начало координат. Для несимметричных профилей нулевая подъемная сила будет при отрицательном угле атаки, т.е. угол α0 < 0.
Как я вас понимаю...
Запоминаем:
П.С. создается только одним способом - отбрасыванием молекул воздуха - ВНИЗ..
Попробуйте пока это хотя ...запомнить.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"