Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Но думаю, что иудеи бы хрен кому что даже по кусочку выдали. Не в их "стиле"...
Ну у них цель великая- подчинить всё стадо, а для великой цели ничего не жалко.
Именно для подчинения и разделили на кусочки, чтобы не было у стада цельного понимания.
А может всё же душа ныряет туда, где нет времени, а только безконечность вне времени?
ТУДА это уже само по себе указание каких то координат.
То есть там тоже пространство.
Может быть и пространство Случаев это....
Что могло бы быть, но не случилось и что может случиться.
Координаты прекращают своё существование на/у "некой границе/ы", которая сама координат не имеет.
Из нашего пространства нет туда направления. Но есть один нюанс со временем... сложно сразу описать...
Но думаю, что иудеи бы хрен кому что даже по кусочку выдали. Не в их "стиле"...
Ну у них цель великая- подчинить всё стадо, а для великой цели ничего не жалко.
Именно для подчинения и разделили на кусочки, чтобы не было у стада цельного понимания.
По первому - да.
По-второму - не иудеи, то, что их создало (ну или чей замысел).
ИМХО
Из нашего пространства нет туда направления. Но есть один нюанс со временем... сложно сразу описать...
Так а я почему и пришел к описанию точки- именно из этой задачи.
Есть океан невидимый и ты не можешь его ни измерить ни показать туда направление- только до границы, а граница точка.
Если не точка- то ты можешь измерить тот океан с этой стороны границы.
Логично?
Из нашего пространства нет туда направления. Но есть один нюанс со временем... сложно сразу описать...
Так а я почему и пришел к описанию точки- именно из этой задачи.
Есть океан невидимый и ты не можешь его ни измерить ни показать туда направление- только до границы, а граница точка.
Если не точка- то ты можешь измерить тот океан с этой стороны границы.
Логично?
Абсолютно логично!
Но что такое точка?
В математике есть такое понятие - точка, стремящаяся к нулю. Вот я бы про такую точку тут сказал. Это понятие не имеет размеров, а точка сама по себе понятие не эфемерное, но напрашивается вопрос о её размере.
Но что такое точка?
В математике есть такое понятие - точка, стремящаяся к нулю.
А в нашем мире это центр кольцевой волны.
Видим расходящуюся кольцом волну- её центр и есть точка. место её рождения.
Размера у центра нет, нет и материи.
Но центр есть. Он дан нам в ощущении- значит он материален с позиции материализма.
Но что такое точка?
В математике есть такое понятие - точка, стремящаяся к нулю.
А в нашем мире это центр кольцевой волны.
Видим расходящуюся кольцом волну- её центр и есть точка. место её рождения.
Размера у центра нет, нет и материи.
Но центр есть. Он дан нам в ощущении- значит он материален с позиции материализма.
Угу.
Это как ноль в математике - начало координат. А в физике (в ощущении и понимании) - условная точка... даже если это точка - ничто, то она определяется по отношению к чему то и со стороны...
Я кажется в этой ветке упомянул гипотезу Пуанкаре... Она понятна вроде. А вот доказательство её от Перельмана не осилил...
Там как раз во всём этом математическая модель этой условной нулевой точки и противоположностей в виде окружающих точек с заданным минимумом... вроде четыре должно быть...
Три - на плоскости, четыре - в трёхмерном... это, чтобы между ними ноль "всунуть"...
Но что такое точка?
В математике есть такое понятие - точка, стремящаяся к нулю.
А в нашем мире это центр кольцевой волны.
Видим расходящуюся кольцом волну- её центр и есть точка. место её рождения.
Размера у центра нет, нет и материи.
Но центр есть. Он дан нам в ощущении- значит он материален с позиции материализма.
Забыли вы про энергию, она и есть четвертая ипостась к троице. В точке (центре мироздания) длина волны равна нулю, то исть энергия равна бесконечности, токо токо хватает на бесконечную вселенную.
УжосМляНах Пост: 674145 От 11.May.2020 (16:23)
во всём этом математическая модель этой условной нулевой точки и противоположностей в виде окружающих точек с заданным минимумом... ...
Да, это как раз проще представить в виде кольцевой волны.
УжосМляНах Пост: 674145 От 11.May.2020 (16:23)
во всём этом математическая модель этой условной нулевой точки и противоположностей в виде окружающих точек с заданным минимумом... ...
Да, это как раз проще представить в виде кольцевой волны.
Бублик с дыркой.
Как не уменьшай, дырка останется. Пуанкаре (цы)
Но там в условии задачи n=3.
Вот и хочется понять, как Перельман четвёртое измерение использовал...
Поток Риччи... там движение и время. Измерения со стороны четвёртой точки.
Дед, думаю, ты осилишь...