Post:#2708 Date:27.11.2004 (23:15) ... А вот, собственно, и весь вопрос.
Продается их просто куча (http://www.akoil.ru/ru/,[ссылка] http://www.tvg.ru/,[ссылка] и т.д.), да только дизайнер у них хреновый, сделано все как то "лапотно". Впечатление такое, что каждый пионер собрать сможет. Может у кого есть, хотябы примитивный набросок?
У нас в библиотеке нескольо лет назад появилась книга Фоминского
"Теплогенератор Потапова своими руками".
Посмотрел я её. Всё просто. Берешь центробежный электро насос 5 киловаттный и по чертежам, приведенным в книге, переделываешь его в теплогенератор. Подключаешь его к сети. На входе холодная вода, а на выходе -горячая.
Мне 5квт многовато, позвонил я Фоминскому и спросил,можно ли поменьше, ответил, что поменьше можно,Но очень уж мелкие детали получаются, трудно изготавливать. Минимальная мощность 5 квт.
Есть у меня знакомый, малый предпрониматель, я к нему, он разрабатывает и изготавливает прессформы, штампы и т.п.
Давай,-говорю,- займемся.
Давай, - отвечает,- пойдешь помошником?
Пойду.
Я,- говорит, - книгу возьму, поработаю и позвоню тебе, я уже и покупателей нашел на первые образцы - ТЭЦ.
Проходит неделя, другая, месяц, не звонит. Встречаю его.
Чего не звонишь, другого помошника нашел?
Нет, я этим заниматься не буду.
Почему? Блеф?
Да нет, не блеф, не буду и всё.
Давай выкладывай, в чем причина?
Вытряс я из него. Ему сказали:
Имеешь бизнес? Вот и работай. Хочешь потерять, можешь заняться Потаповым.
Был еще разговор с главным конструктором завода, который делает электродвигатели. Результат тот -же.
Так что, уважаемые изобретатели, если вы что-то подобное изобрели, не пытайтесссссь заработать. Выкладывайте все для низов. Если с низу начнут изготваливать, то может и внедриться.
Я взял огородный насос 700 Вт трубу 100 мм длиной 1000 мм сверху вваривается входной патрубок-тангенциально, снизу выходной-радиально, ставим вертикально , гоняем воду за 1.5 часа вода нагрелась до 70 град. Можете повторить сами. И не надо из этого делать тайны. Теоретическое обоснование читаем тут [ссылка]
А вообще при вращении жидкого тела действительно наблюдается выделение энергии, и на этом принципе работал генератор Шаубергера и двигатель Клема.
Читаем тут кому интересно[ссылка]
И ещё не следует путать торсионные вращательные нагреватели где идет вращение жидкости, с кавитационными где где вращаются перфорированные диски, это совершенно разные вещи...
sinys И ещё не следует путать торсионные вращательные нагреватели где идет вращение жидкости, с кавитационными где где вращаются перфорированные диски, это совершенно разные вещи...
А если это совместить, результат может быть очень интересным.
Мужики прежде чем читать и слушать лохотронные речи про ВТГ надо прочитать что об этом пишут умные люди [ссылка]
Так что вихревой кавитатор, это та штука которая висит между ног у Потапова и его учеников.
Vivtor Мужики прежде чем читать и слушать лохотронные речи про ВТГ надо прочитать что об этом пишут умные люди [ссылка]
Так что вихревой кавитатор, это та штука которая висит между ног у Потапова и его учеников.
Прежде чем кого-то хаять, надо не читать "умные речи" умных людей, а попробовать что-то сделать самому. Свяжись с Динатроном, он одесит и вообще хороший мужик, обьяснит что у тебя между ног и заодно про ТГ подробно.
Многие сомневаться в работоспособности вихревых преобразователей энергии.
Но в науке принято доверять фактам, - которые могут проверить независимые эксперты. Как правило такими экспертами являются другие научные группы и организации, которые могут по описанию автора воссоздать условия эксперимента (например с какой нибудь установкой) и удостовериться в течении повторённого эксперимента, - в верности, или ошибочности версии своего коллеги.
Всё остальное, обычно принято считать недоказанным.
1. Очень многие из вас знают о установке с названием "Вихревая трубка Ранка-Хильца".
Думаю, что на данный момент найдётся немного людей, которые возьмут на себя смелость утверждать, - что это устройство не создаёт разность температур в среде вращающейся внутри данной установки.
2. Как может работать вихревой преобразователь?
А как нагревается гвоздь на наковальне, - по которому ударили молотом?
Процессы очень близкие, - хотя и с немного разной топологией.
Я надеюсь что вы не будете утверждать, - что преобразование (так называемой) кинетической энергии, невозможно в (так называемую) тепловую?
_________________ Всё гениальное, - просто,
но не всё простое, - гениально.
Самоделкин А как нагревается гвоздь на наковальне, - по которому ударили молотом?
Процессы очень близкие, - хотя и с немного разной топологией.
Я надеюсь что вы не будете утверждать, - что преобразование (так называемой) кинетической энергии, невозможно в (так называемую) тепловую?
Во, молодчик. И кликуха у человека соответственно. А придурки от науки всегда были, есть и будут. Их хлеб, затрахать мозги окружающим.
Без особой бравады, но так уж сложилось.
Довелось мне получать второе и третье высшее образование. Но соответственно ,уже имея опыт производственной и предпринимательской деятельности. Так что интересно, преподавателя по экономике предприятия я заганял в угол за пять минут.Вообщем, современная классическая экономика -лажа полная. Но баба эта визжала как порося до полного упора.
И был предмет-экономическая статистика, читал толковый мужик -професор.
Как-то так сложилось что из пяти задач которые мы рассматривали на практическом занятии, четыре мы с хлопцем из налоговой опровергли.Ну, как такие, которые не имеют практического решения. Наш проффесор взял тайм-аут и после перерыва признал, что в трех случаях облажался. Через две недели , на следующем практическом признал что четвертая задача поставлена некоректно, и претензии вполне обоснованы. Почесал репу и выдал, что за последние 20 лет это первый случай, что-бы по сути заочники посадили его на жопу. Про стационар вообще речи не было.
Так я это к тому, что авторитетное мнение разное бывает.
Vivtor Пост: 242698 От 23.Apr.2010 (14:47)
Мужики прежде чем читать и слушать лохотронные речи про ВТГ надо прочитать что об этом пишут умные люди [ссылка]
Так что вихревой кавитатор, это та штука которая висит между ног у Потапова и его учеников.
Пусть твои "грамотные люди" сперва мощность активно-индуктивной нагрузки измерять научатся. И вообще, где протокола измерений ?
НА заборе все что угодно можно написать, что у этих "умных людей и наблюдается"
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Vivtor Пост: 242698 От 23.Apr.2010 (14:47)
Мужики прежде чем читать и слушать лохотронные речи про ВТГ надо прочитать что об этом пишут умные люди [ссылка]
Так что вихревой кавитатор, это та штука которая висит между ног у Потапова и его учеников.
Пусть твои "грамотные люди" сперва мощность активно-индуктивной нагрузки измерять научатся. И вообще, где протокола измерений ?
НА заборе все что угодно можно написать, что у этих "умных людей и наблюдается"
Вот гдето в конце 90-х наш завод лопухнулся, купил Юсмар у Потапова. Всячески испытал и выбросил на помойку. Китайские масляные радиаторы намного эффективней. А кпд >100 процентов бывает только у лохотронщиков и тупарей.
Вот гдето в конце 90-х наш завод лопухнулся, купил Юсмар у Потапова. Всячески испытал и выбросил на помойку. Китайские масляные радиаторы намного эффективней. А кпд >100 процентов бывает только у лохотронщиков и тупарей.
Ну так если Потапов дуб, сам не понял, впрочем и РАН, откуда тепло берется, это же не значить что сам способ нагрева неэффективный!
А ваш завод это, где, какой?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Наш завод: [ссылка]
Способ нагрева жидкости с помощью трения малоэффективен даже по сравнению с ТЭНами. Было б намного эффективней греть жидкость с помощью сухого трения. Для примера возьмите дрель и посверлите бетон, а потом пощупайте сверло. Я в свое время Кочурову предлагал дополнить его ВТГ такой приставкой. Но до тупых видать плохо все доходит. Хотя бы на своих авто после спуска с горы на тормозах колеса щупали.