Post:#83660 Date:13.10.2007 (13:31) ... Вот есть конкретная идея.
Современные корейские сплит системы потребляют 0,5 квт электричества
и дают при этом 4 квт тепла.
Загоняем это тепло в ДВС или Стирлинг с генератором и получаем 1 квт электричества,
из которых 0,5 квт возвращаем в сплит а остаток используем на благо семьи.
Ну, это использование энергии окружающей среды, это мы знаем, тут нет никаких чудес.
А вообще то всем по большому барабану откуда, если нахаляву.
Но это для начала разговора, чтобы понятно было что все реально и без чудес.
gravio Пост: 147879 От 10.Dec.2008 (15:01)
А не проще ли будет пример:
Ведро воды и на ПОЛ???
Не, это проще, но ненаглядно.
Все таки слой из ведра воды имеет высоту, силы тяготения всяко участвуют.
Опять же в зависимости от затоптанности и замасленности пола
вода и каплями может на полу остаться.
А вот когда тонкая пленка бензина толщиной в две молекулы
расплывается до толщины в одну молекулу- вот тут высота слоя
ну никакой роли не играет.
Тут молекулярные силы. А они не в молекулах, они в связях МЕЖДУ ними.
Это МЕЖДУ и есть то чего Гравио не любит. Кислый чтоль?
Эти силы в отличие от веревочек Гравио - расталкивают молекулы,
не дают им слипнуться в один комок. Че то такое упругое между ними.
gravio Пост: 147879 От 10.Dec.2008 (15:01)
А не проще ли будет пример:
Ведро воды и на ПОЛ???
Не, это проще, но ненаглядно.
Все таки слой из ведра воды имеет высоту, силы тяготения всяко участвуют.
Опять же в зависимости от затоптанности и замасленности пола
вода и каплями может на полу остаться.
А вот когда тонкая пленка бензина толщиной в две молекулы
расплывается до толщины в одну молекулу- вот тут высота слоя
ну никакой роли не играет.
Тут молекулярные силы. А они не в молекулах, они в связях МЕЖДУ ними.
Это МЕЖДУ и есть то чего Гравио не любит. Кислый чтоль?
Эти силы в отличие от веревочек Гравио - расталкивают молекулы,
не дают им слипнуться в один комок. Че то такое упругое между ними.
А потом капаем капельку ПАВ, и наглядно видим «халявную» работу. Притом без бубна (как в комиксе Дона).
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Владимир ставил эксперимент предложенный DedIvanom по отбору тепла у воды с помощью вентилятора . В испарительной почему нельзя применить этот метод , тем самым уменьшить слой масла в Гравиоприемнике ? Покрываем слоем капилляра с наруже трубу Гравиоприемника , в капиляре восходящий парокоденсат имеет ниже скорость чем пар в вакууме межтрубного пространства . За счет разности скорости движения молекул более быстрые молекулы межтрубного пространства будут вырывать из слоя капилляра более медленные .
gravio Пост: 147879 От 10.Dec.2008 (15:01)
А не проще ли будет пример:
Ведро воды и на ПОЛ???
Не, это проще, но ненаглядно.
Все таки слой из ведра воды имеет высоту, силы тяготения всяко участвуют.
Опять же в зависимости от затоптанности и замасленности пола
вода и каплями может на полу остаться.
А вот когда тонкая пленка бензина толщиной в две молекулы
расплывается до толщины в одну молекулу- вот тут высота слоя
ну никакой роли не играет.
Тут молекулярные силы. А они не в молекулах, они в связях МЕЖДУ ними.
Это МЕЖДУ и есть то чего Гравио не любит. Кислый чтоль?
Эти силы в отличие от веревочек Гравио - расталкивают молекулы,
не дают им слипнуться в один комок. Че то такое упругое между ними.
ЗЫ а где обещанная табличка по трубам?
у Вас ошибка в физике процесса...
Никто не расталкивает молекулы и даже ПАВ от Владимира не даст Вам понимания сил тяготения...А именно СВТ - действительно - "расталкивает" шары-молекулы...
Насыпьте в трубку пригоршню шариков стальных и высыпайте их на пол...
Поверьте и проверьте - только гравитация здесь произведет работу и упорядочит (в один этаж) - шарики.
Нет здесь сил кЭфира и приталкиваний..
Тяготение..
Вы согласны??
...буду в Таганроге пришлю таблицу...
А пока зависимость - для медных труб - чем меньше диаметр тем большее выдерживает давление...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Сепарация-с масс господа-с. Вопрос в другом, что не дает шарам раскатится друг от дужки, и даже потом сливается, например, каплям ртути?
Есть два варианта, или есть ручки у частиц, или же эфир обладающий свойствами инерции, вначале позволяет родственным частицам удалится друг от друга, а затем слиться воедино.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Эти силы в отличие от веревочек Гравио - расталкивают молекулы,
не дают им слипнуться в один комок. Че то такое упругое между ними.
Дык на окраине молекулы живут ляктроны(дуже лякливі ) Вот вдруг откуда нивозьмись другой ляктрон, боятся они друг дружку видать одинаковые, вот и отталкиваются. ДедИван, вопросик по воде есть.
Такой вершок для бури в стакане можно пользовать, если да, то как?
Картинку тут приметил.
а можт у космонавтов спросить ?? всмысле как этот процесс выглядит без тяготения ...
Спросите у преподавателя начальных классов.Без тяготения шарики из трубы не вывалятся...
...Именно тяготение и позволяет самим космонавтам быть на орбите...
А Вам лучше провести опыт в - центрифуге..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gravio Пост: 147919 От 10.Dec.2008 (19:18) А именно СВТ - действительно - "расталкивает" шары-молекулы...
Ну и какой ты после этого рыбак? Если токмо на базаре.
А я вот видел, что если нечаянно пролить бензин, пока заводишь моторку, пятно лихо перепрыгивает через верхушки волн, и где здесь силы тяготения?
А еще в детстве на водомерок любил смотреть. Даже пробовал из мухи
водомерку делать- не получается. Не хватает ей чего то. СВТ?
Что то в консерватории может .....?
Или детдомовский? Давай признавайся.
А то тут к тебе бригада терморектальных психоаналитиков собирается.
1.Вот потому и РАЗЛИВАЕТСЯ...
Потому что - тяготение..
В падающем лифте - даже из ведра не выползет Ваш бензин..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Такой вершок для бури в стакане можно пользовать, если да, то как?
Лучше всего на лесопилке циклоны для опилок посмотреть.
Там если влажность опилок очень большая- бывают нештатные ситуации
с незапланированным выделением тепла...
gravio Пост: 148017 От 11.Dec.2008 (09:32)
В падающем лифте - даже из ведра не выползет Ваш бензин..
А на МКС? Капельку бензина в воду добавить?
...стукнутся два шарика и - разлетятся..
Затем бензиновый шарик - исчезнет - испарится...Водяной будет жить дольше прилипнув к МАССЕ.
И никогда не будет достаточно долго находиться посредине модуля...
Притянется...
Тяготение потому что...
Подтверждает Исаака и опыт с введением масла шприцом в большую водяную каплю в невесомости - закрепляется маслянный шарик ТОЧНО по в центре водяной сферы...
Тяготение потому что...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
FEME Пост: 147928 От 10.Dec.2008 (19:55)
Сепарация-с масс господа-с. Вопрос в другом, что не дает шарам раскатится друг от дужки, и даже потом сливается, например, каплям ртути?
Есть два варианта, или есть ручки у частиц, или же эфир обладающий свойствами инерции, вначале позволяет родственным частицам удалится друг от друга, а затем слиться воедино.
Учебники помогают??
1.Шары не соберутся в кучу в наших земных услвовиях - добровольно...
2.Капли ртути - могут собраться - если недалеко друг от дружки - разбежались...
Тяготение потому что...
(о законе обратных квадратов - надеюсь уже - прочли)...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"