FEME | Post: 272945
Ну, так ты сам и отвечаешь в соответствии с моими представлениями - Луна в эфире и вместе с ним движется, как лодка в реке. Здесь нет никакого поглощения эфира(по Донскову) веществом Луны для её движения.
FEME, ты внимательно следишь за смыслом разговора? Что-то я не уверен в этом.
В том петушатнике, некто, под ником юрок -сопливый! громко -громко прокукарекал :
----" Я гравийная шестёрка ... шестёрка.. и служу только этому бездарному тупорылому хаму.... и слушаю только его дебильные указания..."!!!
Новость что ли!? Гравии открытым текстом, банку варенья и пачку печенья, плохишу-Юриюшу пообещали, если он качественно и самоотверженно анус Гравиям и ветку будет вылизывать.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gluk Пост: 272954 От 25.Oct.2010 (13:46)
FEME | Post: 272945
Ну, так ты сам и отвечаешь в соответствии с моими представлениями - Луна в эфире и вместе с ним движется, как лодка в реке. Здесь нет никакого поглощения эфира(по Донскову) веществом Луны для её движения.
FEME, ты внимательно следишь за смыслом разговора? Что-то я не уверен в этом.
Ну вот эфир и у тебя движется вместе с Луной. Уже прогресс. Так а какого хрена, ты тогда все время вопрошаешь, а зачем эфир, какая его роль, зачем он есть?
Хотя, что Луна движется в движущимся эфире это уж слишком образно, но да ладно, типа с подводным течением и подводным водоворотом можно сравнить. С поправкой что эфир это далеко не вода, он непрерывный, он сверхплотный, он сверхупругий, он сверхтекучий.
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
donskov | Post: 272953 "...таскает как упрёки , цитаты из моих постов..."
Ты тоже не читаешь моих постов до конца. Это не упрёки, а твои цитаты про поглощение эфира веществом для существования с попутной гравитацией.
Я и кратко твою позицию озвучил, и рассказал причину, по которой так рассуждать нельзя.
Что касается атмосферы в моём понимании, то, поскольку Луна и Земля - одно тело, нет никаких причин считать Луну отдельным телом, а не частью. Земля и Луна просто обязаны быть чем-то объединены и находится в одном пространстве чего-то. Я это назвал атмосферой потому, что Луна, всё-таки, на орбите Земли в большей степени, чем Земля на орбите Луны(в известном смысле).
Состав вещества в месте нахождения Луны, ближе к тому пониманию Эфира, которое вытекает из наличия элементов выше водорода, в соответствии с периодической системой элементов. Такого вещества нет на Земле, но есть в рамках формы Земля-Луна. И этот эфир не поглощается Луной, а Луна в нём находится. Поскольку она в нём находится, то и движется она вместе с ним.
Ууууу... Я сто раз рассказывал про где я вижу эфир. Ты читаешь мои посты? Я против эфира по-Донскову, который нужен для существования вещества и поглощается им для движения!
Ты способен увидеть разницу? Или тебя слова "эфир" и "против" сразу приводят к невменяемому состоянию?
gluk Пост: 272959 От 25.Oct.2010 (14:09)
donskov | Post: 272953 "...таскает как упрёки , цитаты из моих постов..."
Ты тоже не читаешь моих постов до конца. Это не упрёки, а твои цитаты про поглощение эфира веществом для существования с попутной гравитацией.
Я и кратко твою позицию озвучил, и рассказал причину, по которой так рассуждать нельзя.
Что касается атмосферы в моём понимании, то, поскольку Луна и Земля - одно тело, нет никаких причин считать Луну отдельным телом, а не частью. Земля и Луна просто обязаны быть чем-то объединены и находится в одном пространстве чего-то. Я это назвал атмосферой потому, что Луна, всё-таки, на орбите Земли в большей степени, чем Земля на орбите Луны(в известном смысле).
Состав вещества в месте нахождения Луны, ближе к тому пониманию Эфира, которое вытекает из наличия элементов выше водорода, в соответствии с периодической системой элементов. Такого вещества нет на Земле, но есть в рамках формы Земля-Луна. И этот эфир не поглощается Луной, а Луна в нём находится. Поскольку она в нём находится, то и движется она вместе с ним.
Давай пока оставим в стороне мои "понимания"...
давай сосредоточимся на тех вопросах, что я тебе задал...кстати, в ответ на твои же утверждения,
так вот:.
1. Земля и Луна не ОДНО тело, а два самостоятельных, находящихся на среднем удалении друг от друга в 384400км!
А двойной планетой их (Земля - Луна) (но никак не единым телом!) я называю потому, что как по массе так и по размеру, он СОПОСТАВИМЫ!
Причём: в паре, находятся в постоянном падении в сторону Солнца!
Ты же не станешь утверждать, что Солнце и Земля ---единое тело, ведь по - твоему Земля тоже находится в атмосфере Солнца! Или станешь????
И пож, вот этот твой "тезис" поподробней раскрой...
Такого вещества нет на Земле, но есть в рамках формы Земля-Луна. И этот эфир не поглощается Луной, а Луна в нём находится. Поскольку она в нём находится, то и движется она вместе с ним.
Что это за эфир, который не поглощается Луной???
И как, и за счёт чего находящаяся в нём Луна: -- то и движется она вместе с ним???
Объясни принцип и механизм этого движения.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk Пост: 272959 От 25.Oct.2010 (14:09)
donskov | Post: 272953 "...таскает как упрёки , цитаты из моих постов..."
Ты тоже не читаешь моих постов до конца. Это не упрёки, а твои цитаты про поглощение эфира веществом для существования с попутной гравитацией.
Я и кратко твою позицию озвучил, и рассказал причину, по которой так рассуждать нельзя.
Что касается атмосферы в моём понимании, то, поскольку Луна и Земля - одно тело, нет никаких причин считать Луну отдельным телом, а не частью. Земля и Луна просто обязаны быть чем-то объединены и находится в одном пространстве чего-то. Я это назвал атмосферой потому, что Луна, всё-таки, на орбите Земли в большей степени, чем Земля на орбите Луны(в известном смысле).
Умничка!!
1.Только вот дурак все же немножко,и вот почему:
1.Дону Педриллио мною было дано указание НАЙТИ цент. орбиты Луны.
И пока оно ищет - Вам как двоечнику со стажем подскажу,- это как раз небесное тело..Земля.
Из этого РЕАЛЬНОГО положения вещей и Закона Ньютона следует что Солнце НЕ ДЕРЖИТ НА СВОЕЙ ОРБИТЕ ЛУНУ ПЕРСОНАЛЬНО, а держит Землю.
Со всеми ее ПРИЧИНДАЛАМИ,МКС,Луна,кирпич на обочине и т.д.
Да и Вас тоже туда же...
2.Но Педриллио не может этого понять(Законы Ньютона - нужно учить в школе)и думает до сих пор что "вассал моего вассала...) - это выдумка римского права.
Нет сынок,это Р.Право ,- как раз и скопированно было древними с Законов Природы.
Отсюда,ВАм пора уже и знать что Солнце тянет к себе Землю - со всеми ее атрибутами.
Даже если они расположены не на крыше а аж ...на Луне.
И никакой "атмосферы" вводить в Ваш и без того бред - не стоит.
3.Продолжайте учить Перышкина.
Ваша тиория-с,- требует элементарных знаний(школьных)для ее же родимой - уничтожения Вами же...
Вперед и с песней(как говорит Юрок)!!!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
gluk Пост: 272960 От 25.Oct.2010 (14:12)
FEME | Post: 272957
Ууууу... Я сто раз рассказывал про где я вижу эфир. Ты читаешь мои посты? Я против эфира по-Донскову, который нужен для существования вещества и поглощается им для движения!
Ты способен увидеть разницу? Или тебя слова "эфир" и "против" сразу приводят к невменяемому состоянию?
Ну конечно! Теперь-то, будешь как уж на сковороде выкручиваться!
Когда это я "сквозняки" от Дона с эфиром отождествлял?
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
Из этого РЕАЛЬНОГО положения вещей и Закона Ньютона следует что Солнце НЕ ДЕРЖИТ НА СВОЕЙ ОРБИТЕ ЛУНУ ПЕРСОНАЛЬНО, а держит Землю.
Со всеми ее ПРИЧИНДАЛАМИ,МКС,Луна,кирпич на обочине и т.д.
Ну что ж ты, тупорыленький -- элементарного никак не запомнишь?? сколько повторять, для тебя, убогого - ещё надо???
Солнце, "держит" (как ты говоришь) и Землю и Луну!
И они в паре , совместно находятся в состоянии свободного падения в сторону Солнца, т.е. находятся в постоянном состоянии невесомости....
А уже в этом, совместном падении, они "строят свои взаимоотношения" НЕ ЗАВИСИМО от Солнца.
И Луна в этих "взаимоотношениях" , находясь в совместном с Землёй падении в сторону Солнца, находится в состоянии постоянного падения в сторону Земли.
Причём: Вся система (солнечная) и Земля-Луна и персонально Луна сохраняют импульс движения приобретённый когда -то миллиарды лет тому! Потому как "движение неуничтожимо!""
Потому, в частности, -- и приливы лунные на Земле бОльшие чем солнечные....
Но тебе ж, из под шконки выглядывающему, - это понять не возможно,
хотя уже много раз повторил.!
А законы И.Ньютона, для взаимоудалённых объектов, как и формула так наз. ЗВТ --есть ЧУШЬ и ХИМЕРА.
Выучи! Бездарь!
Пока я ещё это объясняю, а то так и будешь дуриком жить в потёмках....
ты мои посты -то дублируй гденить и учи ночами...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Да нет никакого свободного падения и нет никакой привязи с якорем!
Сто раз ДедИван просил любителей магнитов и ржавых гвоздей гвоздь удержать на "привязи" у магнита. Еще не одному тупому дятлу такое не удалось сделать. Так с чего же природа должна быть тупее тупого дятла, что бы пытаться делать невозможное, удерживать на привязи-притяжения небесные тела? А на законы Ньютона, так природе вообще, выделить и размазать!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
В той модели, на которую я опираюсь, эфир является продолжением ряда форм вещества, которые мы можем наблюдать в Природе мысленно двигаясь от центра к периферии, например, планеты. Начиная от твёрдого, жидкого, газообразного и далее. В общем виде, картина представлена противоположными качествами форм: твёрдое - жидкое, газообразное, эфирное; крупное - мелкое; неподвижное - подвижное; и пр.
В нашем случае, всё вокруг Земли принадлежит Земле, вместе с Луной. Соответственно и движется всё вместе. Все части этой системы УЖЕ прореагировали и находятся в состоянии равновесия. В соответствии с явлением инерции, к системе не приложены действующие силы, поскольку она не изменяется.
А вот колебания её состояния, должны вызываться некой внешней силой.
Если говорить о Луне отдельно, то она движется подобно лодке в реке, только вещество этой реки отлично от воды. Если же, каким-либо образом, попытаться остановить Луну в этом потоке, то только тогда проявится сила противодействия потока действию внешней силы.
Механизма никакого специфического нет, поскольку любые силы возникаю только при изменении состояния. Пока нет причин к изменению - никаких действующих сил нет.
У меня нет причин выкручиваться - я вполне понятно всё говорю и даже обосновываю. Не приписывай мне своих ощущений.
Могу тебя даже заверить, что в эфире, как и в любой другой форме вещества, энергии не больше, чем мы можем позволить себе суметь организовать. Это к тому, что никакой "свободной энергии" нет, даже в эфире.
gluk Пост: 272969 От 25.Oct.2010 (15:08)
Если же, каким-либо образом, попытаться остановить Луну в этом потоке, то только тогда проявится сила противодействия потока действию внешней силы.
Ага хрен там. Сейчас умники скажут что ты неуч, что по пархатому сила противодействия (инерция) самой Луне принадлежит! И хоть кол им теши на голове, или сажай на него...
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gluk Пост: 272970 От 25.Oct.2010 (15:20)
FEME | Post: 272964
У меня нет причин выкручиваться - я вполне понятно всё говорю и даже обосновываю. Не приписывай мне своих ощущений.
Могу тебя даже заверить, что в эфире, как и в любой другой форме вещества, энергии не больше, чем мы можем позволить себе суметь организовать. Это к тому, что никакой "свободной энергии" нет, даже в эфире.
А кто говорит что в эфире есть энергия? Я?! Эфир есть идеальная среда-проводник для передачи энергии. А этого более чем предостаточно для создания трансгенератора СЕ. Правильнее, просто генератора энергии. Её нужно просто перекачивать с места-на место через нагрузку потребителя.
Юродивые в соседней палате вон даже домкратом пытаются энергию перекачивать. Бедные заблудшие козлы. Их вожак Козел-водоплавающий отменил эфир как среду для передачи энергии, а их козлов придает анафиме за упоминание об оном!
_________________ \\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\"
(Кроното—Сумус)
gluk Пост: 272969 От 25.Oct.2010 (15:08)
donskov | Post: 272961
В той модели, на которую я опираюсь, эфир является продолжением ряда форм вещества, которые мы можем наблюдать в Природе мысленно двигаясь от центра к периферии, например, планеты. Начиная от твёрдого, жидкого, газообразного и далее. В общем виде, картина представлена противоположными качествами форм: твёрдое - жидкое, газообразное, эфирное; крупное - мелкое; неподвижное - подвижное; и пр.
В нашем случае, всё вокруг Земли принадлежит Земле, вместе с Луной. Соответственно и движется всё вместе. Все части этой системы УЖЕ прореагировали и находятся в состоянии равновесия. В соответствии с явлением инерции, к системе не приложены действующие силы, поскольку она не изменяется.
А вот колебания её состояния, должны вызываться некой внешней силой.
Если говорить о Луне отдельно, то она движется подобно лодке в реке, только вещество этой реки отлично от воды. Если же, каким-либо образом, попытаться остановить Луну в этом потоке, то только тогда проявится сила противодействия потока действию внешней силы.
Механизма никакого специфического нет, поскольку любые силы возникаю только при изменении состояния. Пока нет причин к изменению - никаких действующих сил нет.
Мы уже по третьему (или более) кругу идём:
Луна находится (ещё раз!) на удалении (среднем) 384400км!
И движется вокруг Земли по очень "серьёзному" эллипсу!
В котором большая полуось на несколько десятков ТЫСЯЧ км, больше малой!
Вопрос!:
Что вынуждает Луну менять расстояние, и как Луне удаётся приближаясь к Земле, затем прекратить данное приближение и начать удаляться!!?
как???
если формула ЗВТ это делать КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещает!
потому как при изменении расстояния (сближении) так наз "сила" растёт согласно 1/R^2....
Что ж Луна на Землю -то никак не упадёт, если ЗВТ ей именно ЭТО и предписывает.
А по мнению тупенького юрка... Луна вообще к Солнцу давно должна улететь... Ну согласно того же глупого ЗВТ!
Он всё "расчет" делает... удивить хочет...
а тупорылый "босс" (хамло гравийное...) запретил своей шестёрке делать "расчеты"...
Бедненькая несчастная шестёрочка...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
скажут что ты неуч, что по пархатому сила противодействия (инерция) самой Луне принадлежит! И хоть кол им теши на голове, или сажай на него...
