[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр.21
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | ][>
Post:#153089 Date:02.01.2009 (18:51) ...
С Новым Годом всех!!!
Здоровья, успехов и упорства в достижении цели..(не путать с упёртостью!)

Миллионы, -- миллиарды раз Человечество пыталось определить причину Гравитации...
Попробуем в миллиард- первый...

Просьба: Свои "идеи" и "глубокое знание", по вопросу гравитации ---не предлагать....
Ссылки на великих, только в уместном случае...



Без цифр, формул и расчётов ( к сожалению) -не обойтись..

Начнём с того, с чего начал И.Ньютон (без Этого,- тоже не обойтись!)
С яблока, и Луны. С "вывода" формулы определяющей величину ускорения.
Боярин | Post: 155596 - Date: 12.01.09(21:18)
Я думаю Donskov-у надоело излагать своё знание аудитории, которой по сути кроме споров ничего не нужно. Профессор и на том спасибо, с вашего позволения я займусь самообразованием на базе вами уже сказанного...

bogatyr | Post: 155602 - Date: 12.01.09(21:40)
Боярин Пост: 155596 От 12.Jan.2009 (18:18)
Я думаю Donskov-у надоело излагать своё знание аудитории, которой по сути кроме споров ничего не нужно. Профессор и на том спасибо, с вашего позволения я займусь самообразованием на базе вами уже сказанного...

Пусть профессор скажет откуда у него масса Земли нарисовалась.
А то акромя возмущения , что масса Земли офф. наукой принята не верная, я ничего не слышал от него.

donskov | Post: 155614 - Date: 12.01.09(22:15)
Привет Всем!
Дамы! и Мужчины!!! и...
Не торопитесь..
приехал только..
Просплюсь (в смысле -отосплюсь!!!) и завтра продолжу..
И про массу и про скорость гравитации . и про то, почему Луна к Солнцу не "улетает" и почему приливы с видимым положением Луны -не совпадают.......и.....т.д.

Флуд и всякие потусторонние (посторонние) разговоры на ветке...
ерунда..
Уберу всё лишнее....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
OteЦ | Post: 155616 - Date: 12.01.09(22:32)
donskov Пост: 155614 От 12.Jan.2009 (19:15)
Привет Всем!
Дамы! и Мужчины!!! и...
Не торопитесь..
приехал только..
Просплюсь (в смысле -отосплюсь!!!) и завтра продолжу..
И про массу и про скорость гравитации . и про то, почему Луна к Солнцу не "улетает" и почему приливы с видимым положением Луны -не совпадают.......и.....т.д.

Флуд и всякие потусторонние (посторонние) разговоры на ветке...
ерунда..
Уберу всё лишнее....


никак к Гравио в гости ездил на праздники то...

Боярин | Post: 155618 - Date: 12.01.09(22:38)
О, Профессор на лекцию не опоздал!

- Правка 12.01.09(22:51) - Боярин
Eduard | Post: 155622 - Date: 12.01.09(23:13)
А почему бы не изложить все одним документом? Зачем размазывать на 20 страниц, для самоутверждения? Или у тебя, Donskov, у самого теория еще не сформировалась?

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
БЮВ | Post: 155630 - Date: 12.01.09(23:55)
Поглощение эфира или излучение эфира, в принципе одно и тож, токи знаки в формулах поменять.

_________________
Дайте мне точку опоры...
donskov | Post: 155711 - Date: 13.01.09(15:08)
bogatyr Пост: 155602 От 12.Jan.2009 (18:40)
Боярин Пост: 155596 От 12.Jan.2009 (18:18)
Я думаю Donskov-у надоело излагать своё знание аудитории, которой по сути кроме споров ничего не нужно. Профессор и на том спасибо, с вашего позволения я займусь самообразованием на базе вами уже сказанного...

Пусть профессор скажет откуда у него масса Земли нарисовалась.
А то акромя возмущения , что масса Земли офф. наукой принята не верная, я ничего не слышал от него.


А вот ЭТО --вопрос по существу.....

Что мы имеем ДОСТОВЕРНО????
Т.е -БЕССПОРНО!
--Гравитационную напряженность Земли.
Определяется из ДОСТОВЕРНО (экспериментально тысячи раз) подтверждённых измерений.
Из среднего радиуса Земли.. =6371023метра. и величины ускорения свободного падения /g/ определяемого без учёта вращения Земли.


И это:
4pi* r^2 * g =5010000000000000м^3/сек-2.

Кроме того ; - гравитационная напряженность определяется произведением КОЛИЧЕСТВА МАССЫ (М)(???) Земли на величину ускорения создаваемую ОДНИМ кг.. ЭТОЙ массы! т.е на грав постоянную.(Э)

И это:
Э * М = 5010000000000000м^3/сек-2.

Т.е.. - ровно СТОЛЬКО ЖЕ!


И вот тут возникает (вполне справедливый!!) вопрос ..
А КАК определить величину массы.????
Если в этом произведении (Э*М) ОБА СОМНОЖИТЕЛЯ взяты ОТ ФОНАРЯ!!!

Их произведение даёт совершенно верный результат, а вот какова величина того и другого конкретно???
Это ВОПРОС!!!!


По этому я и говорю, уже который раз, что величину (Э) гравитационной постоянной необходимо определять экспериментально, при посещении ФОБОСА --Проект --" ФОБОС - ГРУНТ" намеченный на осень этого года!!

Полагаю , более того, -- уверен!, что величина гравитационной постоянной будет меньше сегодня применяемой!

Откуда такая уверенность?

Есть три (как минимум) веские причины ТАК полагать....


Первая : Так называемая "нехватка" массы во Вселенной и поиски недостающей величины (90 -95%) в лице "тёмной материи".
Вторая: Необъясняемая с точки зрения сегодняшней физики дополнительная энергия выделяемая Юпитером, превышающая (явно!) ту, что он получает от Солнца.
Сей факт --наблюдаем и подтверждён!
Следовательно внутри Юпитера идут термоядерные процессы с выделением тепла , чего не должно быть расчётно, если его масса такова , как она определена через ПРИНЯТУЮ величину грав постоянной.
Третья.
Масса и плотность "газоввх" планет (Нептун, Уран) явно не соответствует элементарному здравому смыслу и определена у одной из планет (плотность!) менее плотности воды.

И четвёртое:
Кажущееся отсутствие гравитации у малых тел ( в частности астероидов).
Причина --та же...
Если окажется, что грав постоянная на два порядка меньше,..... ТО! ВСЁ ..т.е. и масса Вселенной и Юпитер , и газовые планеты и астероиды. - получит конкретное объяснение.


Вод так ВОД!!!!

Если что не поняли, -- я здесь!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 155713 - Date: 13.01.09(15:12)
Eduard Пост: 155622 От 12.Jan.2009 (20:13)
А почему бы не изложить все одним документом? Зачем размазывать на 20 страниц, для самоутверждения? Или у тебя, Donskov, у самого теория еще не сформировалась?


Всё ЭТО у меня давно описано в виде статьи... Только вот дело в то ,что читают как правило по диагонали и невнимательно, а здесь в живую. я отвечу на вопросы.


(кроме абсолютно тупых... на которые не буду обращать внимание)
Это к Вам не относится.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 155715 - Date: 13.01.09(15:24)
OteЦ

никак к Гравио в гости ездил на праздники то...


Насколько я помню в ветке о ГЭС ВЫ тоже что -то говорили???

Так вот:
Сейчас как НИКОГДА благоприятный момент для упомянутого Вами персонажа стать не просто миллионером, Но! и стать чуть - ли не Спасителем Человечества.
Шанс --уникальный
Европа (любая её страна) с руками оторвёт проект обеспечивающий дармовой (как это предлагает Гл. Лохотронщик!) энергией.

И он мог бы стать не просто миллионером, но и выступить в роли нового МЕССИИ!!! --Спасителя человечества от энергетического голода!
А ДедИван, мог бы получить престижную премию по математике, как ведущий специалист в области математического обеспечения расчётов силовой (энергетической) установки для Гл Лохотронщика.
И был бы занесён в скрижали -- как первый ЗАМ!!!


И где?????
Где предложения в Европу????
Или в Украину??? (хотя бы)

Единственное, что там было последнее время.-- ( в ветке по ГЭС) это разговор "пеньков" о пеньках!



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 155716 - Date: 13.01.09(15:27)
БЮВ Пост: 155630 От 12.Jan.2009 (20:55)
Поглощение эфира или излучение эфира, в принципе одно и тож, токи знаки в формулах поменять.


НЕТ!

Не надо менять знаки....
Если бы Солнце (например) только излучало постоянно (что Оно и делает!) то потеря массы на излучение была бы значительной

Ан - НЕТ, масса -- растёт...

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 155718 - Date: 13.01.09(15:32)
Боярин .

donskov, по поводу " по прямой - ли движется эфир от орбиты Земли - Луны ..к Солнцу?????. Нет, закручивается в спираль (вихрь) да ещё с изгибом оси самой спирали....


Ответ не совсем верный.

Движется по эвольвенте.
И , в любое гравитирующее тело движется сферически - симметрично,.

Скорости ( по космическим меркам) слишком малы.
Земля в десятки раз (относительно размеров) движется медленнее черепахи!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 13.01.09(15:48) - donskov
gluk | Post: 155721 - Date: 13.01.09(15:46)
donskov, объясните, наконец, что Вы подразумеваете под эфиром? Я смотрю, что только я, с 5-классным образованием, не знаю - что такое эфир. Остальные - чуть ли не в стаканы его уже наливают, включая Вас.

donskov | Post: 155722 - Date: 13.01.09(15:57)
gluk Пост: 155721 От 13.Jan.2009 (12:46)
donskov, объясните, наконец, что Вы подразумеваете под эфиром? Я смотрю, что только я, с 5-классным образованием, не знаю - что такое эфир. Остальные - чуть ли не в стаканы его уже наливают, включая Вас.


Эфир это некая субстанция, праматерия, основа , .или ...бесконечное Пространство (без определённого наименования) обладающий наименьшей плотностью. и высочайшим внутренним напряжением (давлением).
Эфир это - ОДНОВРЕМЕННО :
Идеальный: газ, жидкость и твёрдое тело, в разреженом состоянии.
Из эфира сформировалась и продолжает наращиваться ВСЯ масса и энергия Вселенной!

Обнаружить эфир можно только в движении.

Для этого надо "просто" МЕТОДОЛОГИЧЕСКИ Правильно провести (повторить!) опыт Майкельсона - Морли.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 155723 - Date: 13.01.09(16:10)
donskov | Post: 155722
Это, всего лишь, красивые слова. Даже если Всё образовалось из эфира, то всё нас окружающее - это уже не эфир. Мы живём не в эфире, а в пространстве конкретного вещества. Почему вы упорно отказываетесь понимать этот факт?
Твёрдая поверхность Земли, океаны из воды, атмосфера, ближняя и дальняя, - конкретное вещество.
Другими словами, если понимать Вас буквально, то это самое конкретное вещество совершенно не участвует в процессах, а есть некое подневольное образование, которое эфир организует и постоянно поддерживает в нужном состоянии. Даже камень сам не летит, а движим эфиром, который его питает и движет.
Не много ли функций Вы передаёте этому невидимому агенту влияния?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр 21

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт