[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 ][>
Post:#153089 Date:02.01.2009 (18:51) ...
С Новым Годом всех!!!
Здоровья, успехов и упорства в достижении цели..(не путать с упёртостью!)

Миллионы, -- миллиарды раз Человечество пыталось определить причину Гравитации...
Попробуем в миллиард- первый...

Просьба: Свои "идеи" и "глубокое знание", по вопросу гравитации ---не предлагать....
Ссылки на великих, только в уместном случае...



Без цифр, формул и расчётов ( к сожалению) -не обойтись..

Начнём с того, с чего начал И.Ньютон (без Этого,- тоже не обойтись!)
С яблока, и Луны. С "вывода" формулы определяющей величину ускорения.
donskov | Post: 161270 - Date: 08.02.09(23:52)
gluk Пост: 161265 От 08.Feb.2009 (20:37)
donskov | Post: 161253

Я, как раз, не за шарики. Напротив, считаю смесь порции вещества не набором, а неким состоянием из частей, в которой видимое качество уже не качество частей, а качество всей системы. Это подобно тому, как атомы в молекуле теряют свои атомные качества. Но, поскольку мы не можем наблюдать форму части изолированно от других частей, то наличие других составляющих, может оказывать влияние на форму наблюдаемой части. Поэтому приписывать форму части можно только условно, всегда помня о том, что мы наблюдаем всю систему одновременно. Кроме того, все эти формы атомов получаются регистрацией излучения, которое способна испустить система. Но она испускает их как система, а не отдельный атом.
Я это к тому, что обычно радиусом Земли считается её твёрдая оболочка, без атмосферы. А в атоме или молекуле размер считается с электронной оболочкой. И где истинный размер системы в таком случае? Может и форма Земли, например, превратилась бы, из этих соображений, в диск?


Нет глюк! Это определено не по излучению, а именно при бомбардировке ядер нейтронами, картина строения ядер и нарисовалась... так шта это точные и проверенные данные.. почему я и сказал; ..- не надо держать всех за придурков....
А радиус Земли!..... -- ну что там та атмосфера!? ....десятки,... ну пусть чуть более сотни, -- уж совсем разряженной атмосферы.... километров.... когда радиус Земли (средний) 6371023 метра!
И чего ради форма Земли в диск должна превращаться?
Из - за прибавки километров атмосферы???
Ну глюк! Ну не серьёзно.....




_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 161272 - Date: 08.02.09(23:57)
donskov Пост: 161263 От 08.Feb.2009 (20:35)

Так это СЕЙЧАС --само собой а вспомни в школе как тебе объясняли (кстати и сейчас продолжают объяснять!!) Так вот в тяжелых элементах в составе большого шарика маленьких плотно упакованных (протоны и нейтроны!) было больше а в лёгких хим элементах -меньше... И всё!
А основное образование считалось плотно упакованным ШАРОВЫМ ОБРАЗОВАНИЕМ! и никак иначе!
А ты : """" --это само собой.....""""!!!
Не помню, как в школе, но эти картинки всегда считались условностями, как и картинк ЭМ волны, ДНК и т.д.
Ты все ж ответь на пост выше про анизотропию и дырку в земле

_________________
Дайте мне точку опоры...
Никто | Post: 161273 - Date: 09.02.09(00:00)
Мну, помнит времена, когда Вселенная сжималась.
И усе, подобострастно выю гнули и глазенками вертели.
Мда.

donskov | Post: 161276 - Date: 09.02.09(00:08)

БЮВ | Post: 161272 - Date: Sun Feb 08, 2009 8:57Ты все ж ответь на пост выше про анизотропию и дырку в земле


Про дырку я сказал, а про анизотропию...... ты что конкретно хотел услышать? Почему она есть ??? (а она несомненно есть и быть должна)
Или как это трактуется моей теорией? Что ты хотел?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 161277 - Date: 09.02.09(00:11)
Никто Пост: 161273 От 08.Feb.2009 (21:00)
Мну, помнит времена, когда Вселенная сжималась.
И усе, подобострастно выю гнули и глазенками вертели.
Мда.


Мну, таких времён -не помнит... А большенький уже давненько....
По чьей теории "сжималась"??? По офф..., или по чьей - то личной?

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Никто | Post: 161282 - Date: 09.02.09(00:27)
Донсковы
По ОФФ.
И вы в том же русле гребете, от ОФ не далеко ушли.
Звиняйте, за откровенность.

gluk | Post: 161285 - Date: 09.02.09(00:41)
donskov | Post: 161270
Да, я понимаю, что у Вас Масса - это твёрдое. Остальное - лёгкое...

БЮВ | Post: 161291 - Date: 09.02.09(01:41)
Дон, а ежели масса без эфиру окажется, в разорванном пространстве иль экранировать,что с ней сотворится? обратно в эфир, иль что то иное?

_________________
Дайте мне точку опоры...
Хранитель | Post: 161312 - Date: 09.02.09(08:59)
...Постой, постой, БЮВъ!.. Ну, сеть или тельник порвать можно, но как порвать просранство на котором энта масса нарисована?... А экраны-то сами из эфиру состоят! Эт сёравно, что портянку пытацца экранировать от ниток из которых она сделана.

donskov | Post: 161314 - Date: 09.02.09(09:17)
Никто Пост: 161282 От 08.Feb.2009 (21:27)
Донсковы
По ОФФ.
И вы в том же русле гребете, от ОФ не далеко ушли.
Звиняйте, за откровенность.


По Вашим редким постам и нечастой реинкорнации на СКИФе я , иногда !, сам себе делаю вывод, что Вы стоите очч высоко над схваткой и как некий ГУРУ обладающий абсолютной истиной снисходительно наблюдаете за копошением своих мелких учеников....
Т.е. Вы точно знаете куда надо грести, и где находится ИСТИНА, а вот офф физика.....сплоховала... .. ну а про нас и говорить нечего..
-- Не в ту степь....

Не мучьте народ..
Окажите милость .. укажите сирым ПУТЬ ИСТИНЫ!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 161316 - Date: 09.02.09(09:32)
БЮВ Пост: 161291 От 08.Feb.2009 (22:41)
Дон, а ежели масса без эфиру окажется, в разорванном пространстве иль экранировать,что с ней сотворится? обратно в эфир, иль что то иное?


Экранировать массу от эфира, эт значит обрекать её на кончину..... Не даст она с собой такого сотворить, ей (массе!) эфир жизненно необходим,
И ежели мы, грешные, можем без воздуха какое - то время обойтись, то масса, - НИ МГНОВЕНЬЯ!!!.

А вот если какая - то масса (ну скажем - звезда, размером с десяток, или более того Солнц) "вдруг" (в принципе, - ЭТО не возможно! мы просто условно это делаем!)) окажется в центре "разорванного пространства"---- итог печален; - испариться мгновенно и в виде отдельно летящих частиц (плазмы) будет употреблена ближайшим скоплением звёзд, которые, собственно, и организовали - создали, это "разорванное пространство".
Напомню: (если мну самого скляроз не посетил....)
Размеры Нашей Галактики (Млечный путь!) в поперечнике (там где центр!) составляют что - то около 1 -- 3тыс. световых лет!!
И там миллиарды крупных звёздных скоплений.
А размеры т.н. "черной дыры" (это по офф физике) или "разорванного пространства" (это как у меня!) --на десятки порядков скромнее.....


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 09.02.09(13:27) - donskov
donskov | Post: 161321 - Date: 09.02.09(09:49)
Хранитель Пост: 161312 От 09.Feb.2009 (05:59)
...Постой, постой, БЮВъ!.. Ну, сеть или тельник порвать можно, но как порвать просранство на котором энта масса нарисована?... А экраны-то сами из эфиру состоят! Эт сёравно, что портянку пытацца экранировать от ниток из которых она сделана.


А вот масса "нарисована" не везде, и закручена вокруг некого центра (см.. из космоса земные циклоны!).
Так вот гравитационное напряжение создаваемое массами звёзд вращающихся вокруг этого центра, -- высочайшее, и эфир, потребляемый массой звёзд, к этому центру, в достатке, не поступает... Изгибаясь и закручиваясь в джеты, он со скоростью близкой к световой, ... не попадает в центр Галактики...
Отсюда два диаметрально противоположных вывода.
1. от офф физики, --В центре Галактики массивная "чёрная дыра" т.е. сколлапсировшая и сжавшаяся до величин громадных (по внутренней плотности и давлению!), бывшая огромная и выработавшая своё топливо звезда!
2. от меня, В центре Галактики "разорванное эфирное пространство" с дефицитом эфира создаваемого (дефицита) звёздными массами вращающимися около центра Галактики, и потому невозможность прохождения света (волн!) а свет, как и радиоволны, это ударные волны в эфире.
А коль эфир разрежен, то и ....
Вот у офф физики и возникла мысль, что там! всё поглощающая "черная МАССИВНАЯ дыра"!!! А Шварцшильд.. сделал расчёты по определению радиуса невозврата (неотражения и не излучения) этой дырой...света.
Много чего по этому поводу я уже говорил.
И С.Хокинга поминал не очч лестно, Ну тот который идею пожирания чёрными дырами звёзд развил....., а потом публично!!! -отказался... Мол на спор всё это придумал....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 161331 - Date: 09.02.09(10:35)
gluk, я придумал наглядный способ. Наглядным примером как движение влияет на свойства чего-то является река и озеро при одинаковой отрицательной температуре.
Наглядно?

gluk | Post: 161336 - Date: 09.02.09(10:55)
DenisKoronchik | Post: 161331
Прости, я больше не могу на это отвечать. Посоветуйся с ветром...

donskov | Post: 161338 - Date: 09.02.09(11:03)


Денис! Ты ядро атома кислорода и углерода можешь нарисовать??
только не такие мрачные пож.

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт