ДедИван о гравитации так же говорит, в космосе более твёрдые вихревики(более энергичные), они вытесняют слабые.
Слабые это те которые участвуют в формировании ЭМ-волн. И всё это в сверх-упругом эфире.
"Более плотные и более разряженные части среды" - это в смысле плотности энергии в среде?
andy8mm Пост: 264263 От 27.Aug.2010 (21:13)
ДедИван о гравитации так же говорит, в космосе более твёрдые вихревики(более энергичные), они вытесняют слабые.
Слабые это те которые участвуют в формировании ЭМ-волн. И всё это в сверх-упругом эфире.
"Более плотные и более разряженные части среды" - это в смысле плотности энергии в среде?
Дед много всякой х...ни говорит. Например о громадной мощности гравийных микрогэс....
о том что де не масса создаёт гравитацию и о пр. хрени....
Ещё раз прошу. Не таскай сюда всякий бред.
Если возникают вопросы, -задай. Растолкую.
А "более плотные части среды" это не "плотность энергии", а именно --плотность среды.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Дон,обманывать не хорошо..вроде как считали уже давно,микрогэсы на
простых жидкостях-масло-вода,обладают очень малой мощностью на единицу...
Не приобрёл я привычки ( с детства!) "обманывать"....
речь ведь не о МикроГэс вообще, а о конкретной , предлагаемой --гравийным... и дедом "расчитанной"" и дающей оху --нную мощу...)
Кирпич,именно кирпич,увеличенный до размеров Юпитера,будет обладать
гравитацией Юпитера?
А кирпич, если его по МАССЕ (величине) увеличить до величины массы Юпитера, то ДА! будет обладать ровно такой же величиной гравитационной напряженности!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Благодарю!MSN за сцылочку....
А нет -ли следующей страницы текста пояснения данного самим Кавендишем...???
(((Ну, о том, что опыт совершенно бездарный и ни в коем случае не способный дать какие -либо результаты по определению плотности Планеты, - сказано давно и неоднократно...)))
Интересно посмотреть до конца получение "точного результата"....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
ТО что нас дурят, по поводу закона всемирного тяготения, - факт. ПОпытаемся понять, а зачем это "им" нужно ? Моя версия такова: Причина, это желание быть первыми в космосе, это космические технологии. Вот поэтому знания о том что не все тела гравитируют, и совсем не по Ньютону есть, но они засекречены. Какой дурак обнародует знания полученные в опытных полетах ? Это все равно что дать на шару пару миллиардов вероятному противнику, то-есть дать ему достоверную информацию, в результате которой он с'кономит время и деньги и избежит ошибок. Такие знания есть у Роскосмоса и у НАСА. Эту версию дополнительно подтверждает то, что совсем недавно японцы и европейцы достаточно молодые в космосе пытаясь посадить зонды на астероиды дважды были весьма удивлены . [ссылка]
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
MSN | Post: 264543
Какой дурак обнародует знания полученные в опытных полетах ? Это все равно что дать на шару пару миллиардов вероятному противнику,
Не иначе....и это-не пару миллиардов...а пару сотен миллиардов...
если даже спертый когда-то у англичан дедушка микрофона "сосна" мог
сэкономить нам несколько лет работы целого НИИ...а здесь-космос...
Да и гравио-клаб интересные цели преследует...явно не такие,чтобы
каждый "вменяемый" мог построить на участке "вертушку"...
Вообще-не перестаю удивляться этой жизни и сапинс-сапинс-мозго-эректусам...
Вчера мне сутьба подарила сборник научных известий 1922г издания-
"ТРУДЫ МОСКОВСКОГО ФИЗИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ИМЕНИ ЛЕБЕДЕВА"....
Так вот,что меня поразило-за почти сто лет я-первый,кто читал этот
экземпляр!!!!(он был целиком не разрезанным)...и это-книги,изданные
за счет где-то дохнущих от голода людей...1922г....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
MSN | Post: 264543 - Date: Sun Aug 29, 2010 9:11
Эту версию дополнительно подтверждает то, что совсем недавно японцы и европейцы достаточно молодые в космосе пытаясь посадить зонды на астероиды дважды были весьма удивлены .
Уважаемый MSN, я с симпатией отношусь к трудам Гришаева, и уважаю его за тот громадный исследовательский труд, что он проделал расчищая (пытаясь, - во всяком случае) "Авгиевы конюшни" современной науки...
Но! есь одно большое "но"!!!
Он заблуждается , причём очень грубо, относительно причины гравитации.
Он утверждает (если Вы ознакомились) что НЕ МАССА создаёт гравитацию а некие "центры" ....
Кстати дед иван и его санча панса. повелись на это утверждение.... и здесь его пропагандируют упорно...
А это --совершенно --НЕВЕРНО!
Масса и только МАССА способна создавать явление именуемое -гравитация, причём; -- как процесс попутный!
А виной всех недоразумений ошибки И.Ньютона и подлог Г.Кавендиша ....
Если бы верно была определена ИСТИННАЯ масса Земли, то и грав постоянная была бы определена ТОЧНО..
А поскольку этого до сих пор сделать не удалось.... отсюда недоразумения с гравитацией астероидов.
Их гравитационная напряженность на много (возможно --на порядки!!!) меньше, чем это определяется исходя из принятой величины грав постоянной!!!
Потому и КАЖУЩЕЕСЯ! отсутствие гравитации у астероидов.
на самом деле она есть, но "шипко слабая"....
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
...А какъ гравитацыя...э... утюга маскируется гравиполем планиды? Наверно, его гравиполе вместо шару, выглядит как очч вытянутый элипсъ в направленьи от планиды???
Kritikanъ Пост: 264622 От 29.Aug.2010 (22:06)
...А какъ гравитацыя...э... утюга маскируется гравиполем планиды? Наверно, его гравиполе вместо шару, выглядит как очч вытянутый элипсъ в направленьи от планиды???
Не то чтобы от планиды... от утюга на сантимы .. и усё, дальше --молчание ...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Kritikanъ Пост: 264628 От 29.Aug.2010 (22:34)
...Я не о том, Тигра! Далеко в просранстве, поле утюга буит сферичское, а вблизи планиды, в её притяженьи, ведь произойдёт изкаженье?
Нет!!!
Даже у шара на поверхности Планеты, грав "поле" НЕ СФЕРИЧНО! Эту сферичность ломает -искажает более мощное грав "поле" Планеты...
И у утюга нет "поля" в дали, "смазывается" - искажается.... оно тут же -- недалече...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Даже у шара на поверхности Планеты, грав "поле" НЕ СФЕРИЧНО! Эту сферичность ломает -искажает более мощное грав "поле" Планеты...
А если вутюг вращается в поле гравитации земли, и неравномерная гравитация должна давать разные силы при разных положениях утюга в пространстве ?
Ну чё Дон, понял зачем сферу точек ЦТ высчитывать надо ? Так как не считай, один хрен и палка и паралипапад одинаковое притяжение иметт, если соблюдается симметрия. А ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Даже у шара на поверхности Планеты, грав "поле" НЕ СФЕРИЧНО! Эту сферичность ломает -искажает более мощное грав "поле" Планеты...
А если вутюг вращается в поле гравитации земли, и неравномерная гравитация должна давать разные силы при разных положениях утюга в пространстве ?
Ну чё Дон, понял зачем сферу точек ЦТ высчитывать надо ? Так как не считай, один хрен и палка и паралипапад одинаковое притяжение иметт, если соблюдается симметрия. А ?
Да фиг с ним, с этим утюгом, да хоть завращайся он, сии изменения столь ничтожны.. что ...- тьфу на них....
А точки, я тебе сказал, ОПРЕДЕЛЕНЫ ДАВНО!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Наверно, его гравиполе вместо шару, выглядит как очч вытянутый элипсъ в направленьи от планиды??? 
?
? Так как не считай, один хрен и палка и паралипапад одинаковое притяжение иметт, если соблюдается симметрия. А 
