MSN | Post: 265082 - Date: Wed Sep 01, 2010 4:04
C разным ростом, там все просто. Уровень врет из-за гравитационной аномалии,
Да,вероятно так и есть...И есть у меня даже скромное соображение,
почему...
Вот Миссионер очень ценный пост,кстати выше разместил...
Читаем-думаем...ручеек маленький в горку побежал к ДВИЖУЩЕМУСЯ потоку
воды...а если такой поток еще и кольцо образует?чьи уши здесь
выглядывают?-жидкостной инерцоид на Юбилейном....
а если рядом еще и уранчик живет,как в Дарьяльском ущелье,то вообще
красотища для твердых лбов получается-"привет советской психиатрии!"...
В старину,если помните,ни в коем случае не ставили избушку на
подземном потоке,и с лозой проходили в любом случае-не нарваться чтобы..
Ну и на орбите...мелкие предметы-карандаши,например,оброненные,не
липнут к пышке Бэлле Тухес,а забиваются в итоге в какой-нить карман
обшивки...станция крутится ведь периодически,не смотря на гиродины...
А проё-нный ключ снаружи КА тоже ни к чему не липнет...улепетывает он
подальше...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Никто | Post: 265095 - Date: Wed Sep 01, 2010 7:53
donskov
У ГП (гравитационной постоянной) – нет физического смысла.
Можно и так сказать,а можно и более лояльно-это частный случай...,который
необходимо корректировать для конкретных расчетов...
Для каких --"конкретных"?
Если отсутствует физический смысл, то смысл применения такой константы... -исчезает....
И там хоть коректирУй -не коректерУй всё равно получишь.... не верный результат...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Для таких,конкретных-в среднем по Земле-одна цифра...
Для хаябусы-другая....может у астероида и есть точка,где
будет охрененая гравитация?Такой "кирпич" с аномалией?А?
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Для таких,конкретных-в среднем по Земле-одна цифра...
Для хаябусы-другая....может у астероида и есть точка,где
будет охрененая гравитация?Такой "кирпич" с аномалией?А?
Олег! Чесслово, уже устал повторять:
гравитация (её величина и величина гравитационной напряженности объекта: --ЛЮ-БО-ГО!)зависит только от количества МАССЫ! и ни от чего более.
Ни хим свойства, ни температура тела....- фиолетово.
Об Этом ещё И.Ньютон знал!
А гравитационная постоянная принятая в современной физике --ЧУШЬ СОБАЧЬЯ!. Тоже уже в сотый раз повторяю!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
"....гравитация (её величина и величина гравитационной напряженности объекта: --ЛЮ-БО-ГО!)зависит только от количества МАССЫ! и ни от чего более.
Ни хим свойства, ни температура тела....- фиолетово.
Об Этом ещё И.Ньютон знал!.."
Ну, вот, ещё раз проявился...
Тут люди с фактами выступают, что не всегда у массы есть гравитация и она не от количества массы зависит, а Донсков, как и Гравий, настаивает на знаниях Ньютона.
gluk Пост: 265107 От 01.Sep.2010 (13:48)
"....гравитация (её величина и величина гравитационной напряженности объекта: --ЛЮ-БО-ГО!)зависит только от количества МАССЫ! и ни от чего более.
Ни хим свойства, ни температура тела....- фиолетово.
Об Этом ещё И.Ньютон знал!.."
Ну, вот, ещё раз проявился...
Тут люди с фактами выступают, что не всегда у массы есть гравитация и она не от количества массы зависит, а Донсков, как и Гравий, настаивает на знаниях Ньютона.
И после этого ты скажешь, что я опять не прав?
Нет таких "фактов" , небыло и никогда не будет!
Приведи хоть один достоверный!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
возмём за исходную --МАССУ Планеты Земля. (временно согласимся с И.Ньютоном, что плотность Земли именно такая, какую "наизмерял" Кавендиш с подачи И.Ньютона.
Отсюда (от плотности Земли) определены плотности и массы ВСЕХ без исключения планет, их спутников, Солнца, галактик, и метагалактики в целом!
По формуле^------- m = 1м^2*p*r/3
..... определим величину массы /m/ находящуюся под каждым квадратным метром поверхности и простриающуюся до центра объекта. (это конус!)
Для Земли: Р=5520кг/м3. r =6371000м. m = 11722640000кг.
Для Луны: Р=3341кг/м3. r = 1738000м. m = 1935552667кг.
Для Солнца: Р=1410кг/м3. r= 696000000м. m = 327120000000кг.
Получив эти величины, (или хотя бы только для Земли) далее легко определяется величина гравитационной постоянной /Э/.
Т.е мы определяем величину ускорения к поверхности гравитирующего объекта, создаваемую одним кг. массы находящейся в замкнутом объёме. ( В данном случае - в условном конусе массой m в « составе» ЛЮ-БО-ГО объекта). Для этого элементарно разделим величину ускорения к поверхности создаваемую всей массой конуса на количество массы в этом конусе.
Э = g*1м^2 / m = 0,00000000083851м^3 /кг.*сек.
Эта величина отличается от принятой на величину 12,56раз бОльшую..
И всё потому, что воришка И.Ньютон использовал НЕ ВЕРНУЮ (ошибочную!!) идею Кеплера о том, что тела взаимодействуют строго ПО ПРЯМОЙ ( как точечные!!!???) ВСЕЙ массой.
А это НЕ ТАК!
Тела гравитируют --РАДИАЛЬНО, т.е сферически -симметрично!
И величину гравитационной постоянной, можно определить ещё и из равенства: (величин гравитационной напряженности)
Э*М = 4pir^2*g.
Откуда:
Э=4pir^2 / M.
Только вот АБСОЛЮТНУЮ величину /Э/ на планете Земля, -определить не представляется возможным,
Потому как плотность Земли --НЕ ИЗВЕСТНА!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
а накой нам плотность, если нужно измерить массу, по механики ни как нельзя это сделать? земля то вращается вокруг солнца, скорость ускорение угловое можно ведь померить?
Алексей0878 Пост: 265111 От 01.Sep.2010 (14:22)
а накой нам плотность, если нужно измерить массу, по механики ни как нельзя это сделать? земля то вращается вокруг солнца, скорость ускорение угловое можно ведь померить?
Млин!!!
В тысячный раз повторяю:
Все расчёты по величине масс других планет и Солнца в том числе, производятся на основе массы Земли!!! взятой за единицу!
Как будто эта масса ДОСТОВЕРНО известна!
А ЭТО -не так!
Расчёт масс спутников планет, и других косм тел производится с использованием законов Кеплера (уточнённых Ньютоном)
И ошибка (изначально в них заложенная, в виде не верно определённой массы Земли) и даёт НЕ ВЕРНЫЕ результаты, и создаёт НЕДОРАЗУМЕНИЯ в виде КАЖУЩЕГОСЯ отсутствия гравитации у малых тел!
На самом деле, --неверно определена (НАЗНАЧЕНА!!!) величина (численная!) грав постоянной.
Будь она ДРУГОЙ --- всё всанет на свои места.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 265112 "...Будь она ДРУГОЙ --- всё всанет на свои места..."
Я не против вычислений, но как это проявит физический смысл явления? Зачем нам знать эту постоянную, если нам неизвестен "агент" влияния? Слово "масса" никак не подвигает нас к разгадке.
Ошибки (особенно изначальные) при запусках косм, аппаратов, случались достаточно часто, были и "сходы" и "уходы" с орбит....и промахи мимо Луны...
Есть таая , международно (!!??) утверждённая величина именуемая ""геоцентрической постоянной"!!! (для Земли)
Есть ещё и гелиоцентрическая.... (для Солнца)
Так вот она ГеоПост.(GE) определяется произведением грав постоянной G (офa принятой!) на массу планеты -M.
т.е
GE=G*M.
GE = (3,98603 ± 0,00003)×1014×м3×сек-2. это офф величина!
На самом деле геоцентрическая постоянная должна отображать ИСТИННУЮ величину гравитационной напряженности объекта--Земля,
И должна определятся призведением величины площади поверхности /S/ на величину ускорения /g/к каждому метру этой поверхности
Или произведением НАСТОЯЩЕЙ величины грав постоянной /Э/ на НАСТОЯЩУЮ велиячину массы планеты /М/.
А это ---- равные величины!
Т.е.. S*g = М*Э
И истинная величина геоцентрической постоянной равна ==(5,014 =- 0,0003%) *1015м^3*сек-2.
А это РАЗНИЦА в (примерно) 8%!!!!
Для космонавтики, сие ----- слишком много,
Отсюда... и сходы и уходы...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk Пост: 265114 От 01.Sep.2010 (14:47)
donskov | Post: 265112 "...Будь она ДРУГОЙ --- всё всанет на свои места..."
Я не против вычислений, но как это проявит физический смысл явления? Зачем нам знать эту постоянную, если нам неизвестен "агент" влияния? Слово "масса" никак не подвигает нас к разгадке.
Не надо слово (определение) МАССА --подвергать сомнению,
Она совершенно реальна.
Дана нам в ощущениях, зрительно, и всяко разно...
Именно МАССА создает гравитацию, и я объяснял за счёт чего и почему.
Есть конкретная размерность массы --совершенно достоверная.
В чём тут сомнения?
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
