gluk Пост: 153759 От 04.Jan.2009 (22:12)
DenisKoronchik | Post: 153749
что я не хочу понимать? Я Ваши образы понимаю. Вы думаете, что я такой глупый, и мне только листок и ручеёк навеет истину?
Речь идёт о модели вещества, которое как-то существует. И это как-то, Донсков подразумевает через эфир, да ещё и в движении. А я не понимаю, почему для существования, например, электрона или протона нужен движущийся эфир? Это Вам понятно? Все элементы вещества разные - по массе, размерам и пр., а им всем, одинаково, требуется эфир. Уже доказано, что атом делится! Это при Ньютоне атомы считали неделимыми частицами. Из этого понимания и были выведены законы.
Вы хоть это знаете?
Вот я и прошу разъяснить мне этот момент. Понятно я выразился?
Вы открытия сплошь и рядом, просто делаете...
Неужели "доказано, что атом - делится"???
Глюк! Оторвитесь от школьного учебника 17 века и вернитесь в сегодня.
Предлагаю (для Вас лично) начать с САМОГО НАЧАЛА. и ответить на вопросы. (эт что б понятно было ваше мировоззрение).
1. Откуда взялась и как образовалась ВСЯ видимая (наблюдаемая) материя????
2. Конечна Вселенная . или нет?
3. За счёт какой энергии существует в стабильном состоянии масса как таковая????... Не говорите, что она "просто есть и этого достаточно""", и что НИКАКОЙ энергии для её существования - не надо,
( в скобках, для Вас напомню, что ВСЯ! офф физика, т.е . люди профессионально ЭТИМ занимающиеся, понимает, ЧТО для объяснения стабильного существования массы, ПОСТОЯННО нужна энергия....(приток энергии!) и для поиска этой энергии, в виде теоретически предполагаемых "поля Хиггса", и "бозона Хиггса", отвечающих за стабильность существования массы, -- построили БАК). Или Вы "пилевать" хотели на мнение ВСЕХ????
4. Допускаете - ли Вы мысль о том, что Материя Нашей Вселенной -- СТРОИТСЯ (РЕПРОДУЦИРУЕТСЯ!) и начало Этого строительства... --в Бесконечности.....тому....и, практически, - с нуля!!!(???)
Или у Вас в вашем понимании - был Большой Взрыв, или Создатель за шесть дней, ..... или???.... КАК???
(для Вас в скобках напомню, а может сообщу, (если не знали) .что современная супер новая версия учёных предполагает, что Наша Вселенная образовалась (при взрыве естественно) во время столкновения ДВУХ ДРУГИХ ВСЕЛЕННЫХ!!!).
Откуда появились и как возникли ЭТИ ДВЕ - пока не говорят.... разбираются...
Как Вам --ТАКАЯ версия?
Ответьте на эти вопросы ..плииииз.. А потом посмотрим....Что и как далее обсуждать.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik Пост: 153764 От 04.Jan.2009 (22:43)
ых... глюк вы думаете, что я предлагая шарики из которых строится электрон, атом, протон и все что нас окружает считаю, что атом не делим?
для чего нужно движение? вам это разъяснить?
*****************
Денис! Плиииз, старайся "не бежать впереди паровоза", и "не лезть поперед батьки в пэкло".....
Я думаю , что м-сье Глюк слышал и о радиоактивности и, следовательно, о самостоятельном (произвольном) делении атомов радиоактивных элементов. и о "искусственном разбивании" атомного ядра.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ Пост: 153768 От 04.Jan.2009 (23:01)
Сплошные наивные вопросы: Как эфир выбирает тело которое надо делать горячим (холодным) и гравитирующим. Центр где эфир становится веществом, ето точка или область, как она определяет что создавать то исть рождать. Для создания гравитации то исть для прижимания тела к большому телу эфир должен взаимодействовать с веществом, то исть возникает трение, чем оно проявляется? количество эфира уменьшается или отскакивает(отражается) от структуры маленького тела, тогды почему не отскакивает от большого или увеличение температуры происходит? И много еще как, как ... (не путать с кап,кап ...)
БЮВ. Давайте по порядку.
Иначе вновь каша в голову.
Просил ведь с самого начала --НЕ лезть со СВОИМИ идеями.. даже с "очень умными".
Таки нет! Денис, Да вот Глюк, так своё и хотят навязать...
БЮВ. Попробуйте ответить на те вопросы, что я задал Глюку..
Просто интересно, определить Ваше мировоззрение и понимание (уровень) состояния современной физики.
И... Не торопите события.
Постепенно ВСЁ расскажу.
Сразу - нельзя!...-- Отравится информацией можно......
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
сори Дон, люди спрашивают - я отвечаю.
вечером в своей ветке напишу новое видение гравитации, которое мне пришло вчера когда я засыпал или уже спал... хз... одним словом оно того стоит
DenisKoronchik Пост: 153810 От 05.Jan.2009 (06:23)
сори Дон, люди спрашивают - я отвечаю.
вечером в своей ветке напишу новое видение гравитации, которое мне пришло вчера когда я засыпал или уже спал... хз... одним словом оно того стоит
Денис...
блин.. вот вишь как оно получается..
У тебя "вечером" новая идея родилась И. скорее всего . не до конца продуманная и просчитанная.. Так ведь?
У меня ЭТО "вызревало" боле 25 лет, и имеет ЗАКОНЧЕННЫЙ вид . ОТ--и --ДО.
Надо просто рассказать... и Всем будет понятно.
А рассказывать (к сожалению) надо постепенно и очень много.
Отрывочно и, в тоже время, - чётко (когда мешают),, рассказать не получается ... НЕ поймут.
Сейчас к формулам вернёмся..
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Вспомнил, (эт я к Денису), что объём шара зависит от куба радиуса.????
теперь напомню: Движение эфира к поверхности матушки Земли (в том числе) происходит СФЕРИЧЕСКИ - СИММЕТРИЧНО ...
Т.е. Иными словами, уменьшение объёма движущегося к поверхности Земли эфира изменяется в обратно кубической зависимости... 1/R^3.
А ЭТО значит, что и величина ускорения ПРИРАСТАЕТ! - в ТОЙ ЖЕ зависимости.
И если по И.Ньютону, величина ускорения определяемая расчётно по формуле :
g = Gg / S. (1)
непосредственно у поверхности Земли даёт ВЕРНЫЙ результат, то уже на удалении от поверхности величина ускорения должна определятся по ДРУГОЙ формуле.
g = Gg*r / S*R. (2)
В этой формуле учтено увеличивающееся расстояние от поверхности (h) с учётом (r+h = R). .
В пределе; когда h = 0 формула (2) принимает вид (1).
Обозначения в формулах:.
Gg--- величина гравитационной напряженности планеты (Э*М) Где Э-- грав постоянная ==0,00000000083851ммм/сек*кг.
М -- масса Земли в кг. (взял из справочника =5.9742*10.24кг.)
g-- ускорение своб. падения к поверхности Земли определяемое непосредственно у поверхности.==9,829м/сек-2
r--- радиус Земли.==6371023м.
R = r+h --- расстояние от центра Земли до точки определения ускорения,( до Луны, в среднем: 384400000м)
S-- площадь поверхности Земли. Или площадь сферы (например сферы орбиты Луны) (определи сам) 4pi*r^2. или 4pi*R^2
h-- расстояние от поверхности Земли..до точки (орбиты Луны -например)
Денис! Если не ленивый посчитай по этой (2) формуле ускорение создаваемое Землёй в районе орбиты Луны и создаваемое Солнцем в том же районе...
И убедись, ПОЧЕМУ Луна не "упала" до сих пор на Солнце, если по И.Ньютону, Солнце в 2.5 раза "притягивает" Луну сильней чем Земля.
По моим расчётам, - НАОБОРОТ, Земля влияет на Луну (создаёт ускорение в районе орбиты Луны) в 1.618 раза сильней --К СЕБЕ!!! чем Солнце. Поэтому Луна ТАМ где ей и дОлжно быть!
Солнце "организует" лишь либрации Луны.
Посчитай... не пожалеешь.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
посчитаю. Дон есть важное дополнение у меня которое уточнит, почему приток эфира не так уж и быстро увеличивает размер планеты. Я только вечером на модели проверю и если оно так то сразу скажу.
DenisKoronchik Пост: 153822 От 05.Jan.2009 (07:40)
посчитаю. Дон есть важное дополнение у меня которое уточнит, почему приток эфира не так уж и быстро увеличивает размер планеты. Я только вечером на модели проверю и если оно так то сразу скажу.
** **************************************************************
Уточнял уже.... Ты долго можешь "бежать" по моим следам.... Советую выслушать, а уж потом, что - либо уточнять и добавлять....
Впрочем ... по ходу ..можно и уточнять сразу .Если есть НЕЧТО НУ очч сурьёзное!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Все объяснения движения эфира к поверхности планеты могут иметь место только в случае понимания этого движения, как перемещение окружающего планету пространства в место, которое, до этого, занимала планета. Другими словами, движение тела в некой среде. Планета, как тело, движется в материальной среде определённых параметров. Перемещаясь в ней, тело вызывает движение среды в место, которое постоянно освобождает объём движущейся планеты. Никакого отношения к репликации вещества или энергетического питания этот процесс не имеет. С такой постановкой вопроса я соглашусь. Эту среду можно условно называть и эфиром, хотя она, вполне может, на деле, оказаться составной частью обычного вещества.
А про стабильность вещества - вопрос философский. Если принять постулат о том, что эфир питает нестабильное вещество, то тогда возникает правомерный вопрос о стабильности эфира? Почему он стабильный и чем это можно объяснить? Если вещество из эфира, то почему качество стабильности эфира не передаётся веществу?
gluk Пост: 153829 От 05.Jan.2009 (08:19)
Все объяснения движения эфира к поверхности планеты могут иметь место только в случае понимания этого движения, как перемещение окружающего планету пространства в место, которое, до этого, занимала планета. Другими словами, движение тела в некой среде. Планета, как тело, движется в материальной среде определённых параметров. Перемещаясь в ней, тело вызывает движение среды в место, которое постоянно освобождает объём движущейся планеты. Никакого отношения к репликации вещества или энергетического питания этот процесс не имеет. С такой постановкой вопроса я соглашусь. Эту среду можно условно называть и эфиром, хотя она, вполне может, на деле, оказаться составной частью обычного вещества.
А про стабильность вещества - вопрос философский. Если принять постулат о том, что эфир питает нестабильное вещество, то тогда возникает правомерный вопрос о стабильности эфира? Почему он стабильный и чем это можно объяснить? Если вещество из эфира, то почему качество стабильности эфира не передаётся веществу?
Иными словами... На заданные вопросы отвечать не желаем.???
Ну что ж.!
Вот пишите: --"""""Все объяснения движения эфира к поверхности планеты могут иметь место только в случае понимания этого движения, как перемещение окружающего планету пространства в место, которое, до этого, занимала планета"""
Прочтите внимательно ЧТО??? Вы здесь написали.
получается:
1. планета непонятно в какой среде (субстанции) движется, (или движется , ВОЗМОЖНО -вместе с этой субстанцией!?) . а уже затем ,так сказать, "СЗАДИ"!! планеты в это "место"!!! которое "освободила планета, --перемещается некое "пространство"!!!
2. Вопрос: Что это за "пространство" из ЧЕГО ОНО????
Материально - ли?. И если материально, то КАК устроена ЭТА материя и её свойства??????
Вы не ответили на вопросы:
Откуда взялась вся Материя???? и...т.д...
Ответьте.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 153829 А про стабильность вещества - вопрос философский. Если принять постулат о том, что эфир питает нестабильное вещество, то тогда возникает правомерный вопрос о стабильности эфира? Почему он стабильный и чем это можно объяснить? Если вещество из эфира, то почему качество стабильности эфира не передаётся веществу?
Эфир как материя имеет стабильность как законченную цепь деления вещественного.
В аналогий вода и пена. Вода как материя (ЭФИР) а пена наш вещественный мир! Разве пена может иметь стабильность? Материя эфир тоже не стабилен, но отрезки времени его преобразования для нашей протяженности жизни несравнимы. Только косвенные наблюдения и рассуждения дают понять что материальность пространства постоянно меняется!Вода стоячая тоже протухает и много чего в ней меняется, так и материя идет вечное преобразование.
Философия (ЦЕПЬ РАССУЖДЕНИЙ В ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМЕ). Формы философий, самовлюбленность, созерцание, медитаций, навязчивость мысли, шизофрения, паранойя, конечная стадия, потеря разума! Философ не звание это форма идиотизма неважно какая личность скрывается под именем философа.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ваше желание питать вещество эфиром зиждется на представлении вещества состоящим из частиц с движением. Я правильно понимаю Вашу модель? В противном случае, зачем его питать движением эфира?
valeralap | Post: 153836
Раньше тоже считали, что атом - "последняя" частица. Теперь Вы считаете, что эфир - это атом. Хитренькие Вы, как оказывается.
А знаете ли Вы, что уже нашли с десяток разновидностей электрона?
gluk Пост: 153838 От 05.Jan.2009 (09:04)
donskov | Post: 153834
Называйте как хотите.
Ваше желание питать вещество эфиром зиждется на представлении вещества состоящим из частиц с движением. Я правильно понимаю Вашу модель? В противном случае, зачем его питать движением эфира?
****************
Понимаете в чём тут дело...!
когда что -либо подвергается исследованию, или обсуждению, то , как ПРАВИЛО, ....-- надо знать ИСТОРИЮ ВОПРОСА.
Это --как минимум.
А ЭТО прочтение максимально большего количества работ на данную тему и, -- хотя бы,!!! знание основ всех исследовательских достижений в этом направлении современной физики (официальной) А так же НЕЗАВИСИМЫЕ исследования..
Так же теории (основные) существующие по этому поводу на данный момент.
Вы ИСТОРИЮ обсуждаемого ВОПРОСА -- НЕ знаете.!!
Отсюда все ваши непонятки и метания..
Я уже говорил:
В моей версии Эфир - безчастичная . однородная субстанция,
обладающая высокой упругостью, текучестью и громадным внутренним давлением.
Кроме того: Эфир стремится заполнить все те локальные пространства где образуется его незхватка (дефицит!)
А вот эту "нехватку" организует сама материя, используя эфир как строительный материал для репродуцирования себе подобной, и для своего существования, за счёт энергии движущегося к частицам материи эфира со скоростью (вблизи частицы) близкой к (с).
Гравитация это следствие (попутно проявляющееся) как итог жизнедеятельности Материи!
Это ОСНОВА знаний о ЭФИРЕ.
Ещё раз напомню
Эфир:
ЕДИН. ВЕЗДЕСУЩ. БЕСКОНЕЧЕН. ВЕЧЕН.
Может несколько пафосно звучит, НО! --- ЭТО - ТАК!!!
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
