[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр.9
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#153089 Date:02.01.2009 (18:51) ...
С Новым Годом всех!!!
Здоровья, успехов и упорства в достижении цели..(не путать с упёртостью!)

Миллионы, -- миллиарды раз Человечество пыталось определить причину Гравитации...
Попробуем в миллиард- первый...

Просьба: Свои "идеи" и "глубокое знание", по вопросу гравитации ---не предлагать....
Ссылки на великих, только в уместном случае...



Без цифр, формул и расчётов ( к сожалению) -не обойтись..

Начнём с того, с чего начал И.Ньютон (без Этого,- тоже не обойтись!)
С яблока, и Луны. С "вывода" формулы определяющей величину ускорения.
donskov | Post: 153926 - Date: 05.01.09(18:32)
Eduard | Post: 153877 - Date: Mon Jan 05, 2009 11:42 am
Я читал толстую библиографическую книжку именно про историю обнаружения эфирного ветра. И он там обнаружен был и измерен. Подлог был нужен релятивистам. Мне не нужно объяснений, почему его нет. Мне нужно, почему он есть.
Ну вот, про что я и говорил в начале: без фактического материала можно построить и доказать любую теорию. Дальше мне неинтересно, до свидания.


Вы напрасно думаете, что я это не знаю и не читал отчётов об этих "измерениях".
И Миллер И сам Майкельсон, которые заявили о обнаружении эфирного ветра, сами были НЕ УВЕРЕНЫ что ЭТО не в пределах приборной ошибки.
И потом: Вы же сами упомянули о скорости в 400км/сек..
А "обнаружено"!! --примерно 3км/сек....
Ещё раз говорю, --- в пределах допустимой ошибки.
И никакого подлога со стороны релятивистов -не было!
Да была дискуссия... в которой сторонники эфира не сумели доказать (однозначно и убедительно) наличие эфирного ветра.
На том и успокоились.
Меня больше убеждает в моей правоте опыт Г.Никитина по отклонению луча света в зоне гравитационной напряженности планеты.
и опыт Паунда -Ребке... по величине смещения в сторону планеты.


Ещё раз повторяю для всех упёртых:
прежде чем что - либо утверждать. надо изучить как можно больше материала по предлагаемой теме , Я ЭТО сделал, вам советую....

И потом:
Кто -либо из вас помнит как (инженерно!) был устроен интерферометр Майкельсона?

Куда были ориентированы его "плечи" расположенные под углом в 90грд.????

Нарисуйте, ..... вспомните методику проведения опытов, ВСЕХ !!. по поиску и "замеру" скорости эфирного ветра...
Если вспомните методику, то тут же сообразите... (с моей подсказки) что методика была СОВЕРШЕННО НЕВЕРНОЙ!!!

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
DenisKoronchik | Post: 153928 - Date: 05.01.09(18:38)
помнится мне 3км/с обнаружил Майкельсон и Морли, а с Миллером обнаружили толи 10км/с толи 30км/сек

Дон, этот ветер запросто может быть и я думаю мои новые мысли в этом помогут... чесно слово я засыпал а мне их какбудто кто-то диктовал прям не отвяжешься диктует кто-то и все...

или я уже схожу с ума

donskov | Post: 153933 - Date: 05.01.09(19:05)

БЮВ | Post: 153905 - Date: Mon Jan 05, 2009 1:49 pm
Так и непонятно, что такое внутреннее давление эфира, внешнего как я понимаю быть не может. Сжимаем ли эфир? Как атом водорода умудряется увеличить свои размеры в пространстве в миллионы раз

"Внешнего" разумеется --быть не может.
Бесконечность имеет внутреннее давление.....
Причём: Для Бесконечности "фиолетово" какова её внутренняя величина давления......Впрочем, как и размеры находящихся в этой Бесконечности вселенных...
не будь этого давления НИЧЕГО невозможно!
Не было бы НИ-ЧЕ-ГО! и этого разговора -тоже!
Эфир сжимаем, Причём; - степень его сжатия определяется величиной в два десятка порядков.....!

Кто Вам сообщил об атоме водорода?????



БЮВ | Post: 153905При заполнении должен возникнуть противоположный вектор расширения материи, не может же эфир бесконечно заполнять, что то, переполнение наступит. Но не замечается расширение тел, расширение всей вселенной имеется, правда тоже под вопросом.

Расширение Вселенной --установленный Факт! Фридман предсказал Хаббл---подтвердил ... и с тех пор никто в этом не сомневается. причины предлагают разные, а сам факт -НЕ оспаривается.

Материя (масса) на 99,99 состоит из "пустоты".
Так что есть куда.....
И потом: я дам цифры и расчёты по приросту Земли, и Вы сами убедитесь, что ЭТО заполнение идёт крайне медленно.
Не по скорости движения эфира, а по приросту массы и энергии.


БЮВ | Post: 153905А

зачем материи бороться за существование, инстинкт самосохранения срабатывает?

Без подпитки энергией жизнь (существование) материи - невозможна!
Установленный научно факт. Посему и построили БАК... есть желание обнаружить ЭТУ энергию


БЮВ | Post: 153905
Так это свойство материи или форма ее существования. Жизнедеятельность материи - ето буквально?

Ето и то, и другое!

БЮВ | Post: 153905
Насчет бесконечности очень сумнительно, откуда тогды взялась этакая громада. Кстати сколькимерная?

Трёхмерная.
Откель взялась...???
Да Х.Е.З Была Всегда! Т.е первооснова, или праматерия, а попросту --Эфир... -БЫЛ ВСЕГДА.


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 154001 - Date: 05.01.09(23:07)



.

gravio | Post: 153993 - Date: Mon Jan 05, 2009 7:47 pm
Да уж. Вы Всемирное тяготение отменили и то - с рук сходит...
а уж арбуз по Вашей теории обустроить дело - плевое...
Тут ведь без гравиторов шестикрученых и подкрашеных обойтись можно..
Главное - не знать векторной алгебры..
Шлепать все что ни попадя и - "Теория" донскова!!!
Лавры то куда - девать станете?
На супчик - приберегите...


Скажем тяготение я Не отменял.... и намерения такого Не было!
Формулу ЗВТ - эт Да!! Потому как БРЕД она! , как и возможность запуска микро ГЭС!


шестивихривики..... эт тоже не ко мне ... К Деду.

С векторной алгеброй - всё в порядке...
В конце концов, как мне говорил мой препод по сопромату....: (мля! как давно ЭТО было!!!!)
---Инженер, это не тот кто все формулы носит в голове (что само по себе - не плохо) , а тот который знает где их найти и как правильно применить...!...

И не "шлёпаем мы что попало... Это удел гравио...
Вешать на уши лапшу. и врать самым наглым образом..

А вообщето... Сэр Гравио... признайтесь откровенно, В самом деле искренне заблуждаетесь в своём упорном навязывании неработоспособной ГЭС .или на самом деле полный .... как бы помягче..
Ну вобщем --столица Камбоджи...(помним надеюсь???) Там столица была..то-ли ... Пном - Пень, то-ли Пень - Пнём!!!??






_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
БЮВ | Post: 154008 - Date: 05.01.09(23:40)
donskov Пост: 153933 От 05.Jan.2009 (16:05)
Бесконечность имеет внутреннее давление.....
Причём: Для Бесконечности "фиолетово" какова её внутренняя величина давления......Впрочем, как и размеры находящихся в этой Бесконечности вселенных...
не будь этого давления НИЧЕГО невозможно!
Не было бы НИ-ЧЕ-ГО! и этого разговора -тоже!

Дык давление то откуда, каким образом образуется? не бесконечный же столб в на см.квадратный.
Эфир сжимаем, Причём; - степень его сжатия определяется величиной в два десятка порядков.....!
два десятка чего? и откуда такие точные цифры? если бы не сжимался,то по Вашей теории также ничего бы не было.
Кто Вам сообщил об атоме водорода?????

Дед Иван сообщил по страшному секрету. Не похоже чтоб обманывал, прочитал где-то.
Расширение Вселенной --установленный Факт! Фридман предсказал Хаббл---подтвердил ... и с тех пор никто в этом не сомневается. причины предлагают разные, а сам факт -НЕ оспаривается.
Хранитель грит, что ето токи кажеться
Материя (масса) на 99,99 состоит из "пустоты".
Так что есть куда.....
Времени тоже достаточно, так что переполнится может, что будет?
И потом: я дам цифры и расчёты по приросту Земли, и Вы сами убедитесь, что ЭТО заполнение идёт крайне медленно.
Не по скорости движения эфира, а по приросту массы и энергии.
Так сколько же эфира влезает в вещество? и на сколько увеличивается масса? То есть неважно крутится тело иль нет, горячее иль нет, главное эфиром наполняется.
Без подпитки энергией жизнь (существование) материи - невозможна!
Установленный научно факт. Посему и построили БАК... есть желание обнаружить ЭТУ энергию
я не про то.Зачем материи стремится к существованию, возвращалась бы обратно в эфир. Должен быть смысл или закон необходимости и неизбежности существования материи.
Ето и то, и другое!
То исть гравитация как свойство может изменяться и становится чем то иным?
Трёхмерная.
Откель взялась...???
Да Х.Е.З Была Всегда! Т.е первооснова, или праматерия, а попросту --Эфир... -БЫЛ ВСЕГДА.

В этом случае можно приписать ей любые свойста и температуру и давление, и цвет, и массу, и электропроводность и прочая. В общем какие удобно

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 05.01.09(23:44) - БЮВ
donskov | Post: 154012 - Date: 06.01.09(00:07)
БЮВ... Сложно Вам отвечать... по строкам всё разбиваете... ладно пробуем..
Итак:
Давление. Да! если "у нас есть Бесконечность" то в принципе без разницы совершенно какова величина её внутреннего давления..
Нам от этого...
А вот жизнь, образованных с помощью ЭТОГО давления и поддерживаемая ЭТИМ давлением - частиц... это главное, - для ЧЕГО ЕСТЬ ЭТО давление.
Это просто данность, с которой надо считаться....


По величине изменения плотности эфира. Даже больше 20 порядков.
поскольку плотность (расчётная!) Эфира;- примерно 9---12 в минус 10 степени, а плотность составных частей протона 10 в плюс 17 --19 степени.


Хранитель - не в курсе Подробностей.

Не переполнится НИКОГДА.
Всё течёт..- всё меняется (С)


Любое материальное тело, состоящее из протонов и нейтронов - гравитирует..
И неважно горячее оно или холодное.
Прирост массы пропорционален (прямо!) уже имеющейся массе.


При аннигиляции материя вновь "возвращается" в эфир... А до тех пор, пока есть давление и вращение составных частей протона...- она живёт
Образно: Представьте юлу с раскруткой винтообразной длинной (бесконечной!) ручкой...
Давление эфира -- это ручка (винтовая) раскрутки юлы (составных частей протона)


Гравитация ничем иным, кроме как гравитацией стать не может.



А вот описать свойства эфира....
Нет!
Только крайне необходимые и явно проявленные (сорри за тавтологию)



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
gluk | Post: 154013 - Date: 06.01.09(00:11)
"...Любое материальное тело, состоящее из протонов и нейтронов - гравитирует.."

Правильный, очень правильный вывод!
А не имеющее - левитирует!

Чем меньше в теле протонов и нейтронов, тем оно легче. В лёгких телах мало протонов и много электронов. В тяжёлых - много протонов и мало электронов.



- Правка 06.01.09(01:12) - gluk
БЮВ | Post: 154015 - Date: 06.01.09(00:43)
gluk Пост: 154013 От 05.Jan.2009 (21:11)
"...Любое материальное тело, состоящее из протонов и нейтронов - гравитирует.."

А водород гравитирует в эфир?

Да насчет водорода поподробней, не укладывается он в гравитирующий объект, а вроде бы из него все сущее. И насчет его расширения в пространстве объясните, где кроме эфира ничего нет. Иль ошибаюсь?

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 154017 - Date: 06.01.09(00:48)
donskov Пост: 154012 От 05.Jan.2009 (21:07)
Любое материальное тело, состоящее из протонов и нейтронов - гравитирует..
И неважно горячее оно или холодное.
Прирост массы пропорционален (прямо!) уже имеющейся массе.
Зависит ли масса от температуры тела и от скорости его врашения?

_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 154018 - Date: 06.01.09(01:01)

Идея эфира вообще - безплодная. Эфир - это идеализация, собирательный образ, как теплород.

Слишком безапелляционно . И самоуверенно! Без эфира не мог обойтись уже и А.Э. а уж современная физика без него ... Правда с наименованием "эфир" не соглашается, а вот с его необходимостью (под разными наименованиями) для объяснения многих явлений --обойтись - не может!

Нихрена ничего к веществу не летит и не поглощается. Вещество остаться неизменным, если его состав не меняется. И неважно, какая причина послужила началом образования вещества.

А Вы ведь так и не ответили на вопрос ..А было ЭТО НАЧАЛО образования вещества?


Важно, что сохранились те качества, которые определены набором элементов этого вещества. Изменяется набор -изменяется вещество. Да, движется, но это не значит что меняется.
В квантовой физике, например, уже отсутствует понятие силы.

Кто ЭТО ВАм сообщил??
Квант энергии имеет размерность и легко определяет (трансформируется!) величину силы!



Есть обмен материями, которые всё определяют. Есть возможность к обмену, появляется движение.

Интересно,. На каком это рынке, или бирже происходит "обмен материями"??? Кто брокером - маклером выступает???

Пока, правда, они не очень принимают вложенность материи. Думаю к этому придут, рано или поздно.


Куда уж им...??!!!

- Правка 06.01.09(09:17) - donskov
gluk | Post: 154019 - Date: 06.01.09(01:08)
БЮВ | Post: 154015
Есть версия, что атомы имеют больший объём от центра системы к периферии. Например молекула воздуха у поверхности меньше по размеру, чем на высоте. Выше атмосферы, молекулы распадаются на атомы и эти атомы увеличиваются в размерах. В конце концов, по сути, космос состоит из электронного облака(упрощённо).



donskov | Post: 154053 - Date: 06.01.09(08:38)
gluk

Чем меньше в теле протонов и нейтронов, тем оно легче. В лёгких телах мало протонов и много электронов. В тяжёлых - много протонов и мало электронов.



Это Вы сами так решили, или исследования какие -нибудь проводили, или прочитали (упаси Бог!) где????

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 154055 - Date: 06.01.09(08:40)
gluk Пост: 154019 От 05.Jan.2009 (22:08)
БЮВ | Post: 154015
Есть версия, что атомы имеют больший объём от центра системы к периферии. Например молекула воздуха у поверхности меньше по размеру, чем на высоте. Выше атмосферы, молекулы распадаются на атомы и эти атомы увеличиваются в размерах. В конце концов, по сути, космос состоит из электронного облака(упрощённо).


gluk .. Вы в Школу .. ходить ...не пробовали?????


_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov | Post: 154056 - Date: 06.01.09(08:57)
БЮВ

Зависит ли масса от температуры тела и от скорости его врашения?


От температуры -Да!

От вращения; масса - НЕТ! А вот так называемый вес тела,(величина давления на опору) в условиях поверхности Земли - например, при достаточно высокой скорости вращения, - может значительно меняться.



_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
- Правка 06.01.09(08:59) - donskov
andy8mm | Post: 154060 - Date: 06.01.09(10:37)
donskov
Зависит ли масса от температуры тела и от скорости его врашения?
От температуры -Да!
Вопрос: Как именно зависит?(в условиях поверхности Земли с нагревом увеличивается или уменьшается масса тела, вес тела)

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - О гравитации. С И.Ньютоном и ...без! - Стр 9

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт