В.И.Карцев начинает свою книгу «Магнит за три тысячелетия» следующими словами: «Еще не родился и, наверное, не родится никогда человек, который мог бы сказать: «Я знаю о магните ВСЕ?».
Заявление, конечно, эффектное, но опрометчивое. Ибо человек, знавший о магните ВСЕ, родился еще в 1775 г., и звали его Андре Мари Ампер. И это знание предельно полно он выразил тремя словами: МАГНИТА В ПРИРОДЕ НЕТ.
Магнита в природе нет как такового. Понятие «магнит» в физической теории - это такое же ложное понятие, каковыми были, к примеру, понятия «теплород» или «флогистон». И доказать это не составляет особого труда.
Развитию учения Ампера и посвящается данная работа. Считаю необходимым подчеркнуть, что, сводя все «магнитные» явления к электричеству, я не ввел в теорию ни одного принципиального нового понятия; более того, все без исключения «магнитные» явления я объясняю, исходя из одного-единственного экспериментального факта, установленного Ампером - притяжения и отталкивания между токами.
www.klex.ru/dg5
turist1 Пост: 499463 От 24.May.2016 (16:03)
Тролли фас!:
В.И.Карцев начинает свою книгу «Магнит за три тысячелетия» следующими словами: «Еще не родился и, наверное, не родится никогда человек, который мог бы сказать: «Я знаю о магните ВСЕ?».
Заявление, конечно, эффектное, но опрометчивое. Ибо человек, знавший о магните ВСЕ, родился еще в 1775 г., и звали его Андре Мари Ампер. И это знание предельно полно он выразил тремя словами: МАГНИТА В ПРИРОДЕ НЕТ.
Магнита в природе нет как такового. Понятие «магнит» в физической теории - это такое же ложное понятие, каковыми были, к примеру, понятия «теплород» или «флогистон». И доказать это не составляет особого труда.
Развитию учения Ампера и посвящается данная работа. Считаю необходимым подчеркнуть, что, сводя все «магнитные» явления к электричеству, я не ввел в теорию ни одного принципиального нового понятия; более того, все без исключения «магнитные» явления я объясняю, исходя из одного-единственного экспериментального факта, установленного Ампером - притяжения и отталкивания между токами.
www.klex.ru/dg5
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
- два предмета, заряженных одинаковыми , например, отрицательными зарядами - ВСЕГДА отталкиваются,
- два проводники с током или отталкиваются или притягиваются?
Тролли!
Голос!
В.И.Карцев начинает свою книгу «Магнит за три тысячелетия» следующими словами: «Еще не родился и, наверное, не родится никогда человек, который мог бы сказать: «Я знаю о магните ВСЕ?».
Заявление, конечно, эффектное, но опрометчивое. Ибо человек, знавший о магните ВСЕ, родился еще в 1775 г., и звали его Андре Мари Ампер. И это знание предельно полно он выразил тремя словами: МАГНИТА В ПРИРОДЕ НЕТ.
Магнита в природе нет как такового. Понятие «магнит» в физической теории - это такое же ложное понятие, каковыми были, к примеру, понятия «теплород» или «флогистон». И доказать это не составляет особого труда.
Развитию учения Ампера и посвящается данная работа. Считаю необходимым подчеркнуть, что, сводя все «магнитные» явления к электричеству, я не ввел в теорию ни одного принципиального нового понятия; более того, все без исключения «магнитные» явления я объясняю, исходя из одного-единственного экспериментального факта, установленного Ампером - притяжения и отталкивания между токами.
www.klex.ru/dg5
Магнитное поле уже давно не загадка... скорее кость в горле для тех, кто не согласовал дезинформацию с вышестоящими инстанциями...
Тролли есть и это хорошо. Другое дело что качество их траления оставляет желать лучшего...интеллектом не пользуются... сие говорит о вырождении или скорее о неспособности уже давно разоблаченных признать ПоРОЖЕние...
Рассказан принцип, суть... и уже никак не вырвать ее из головы... вопрос о факте существа магнитного поля уже давно не стоит, т.к. это вопиющий факт и белая правда, вопросы совсем другие возникают...
Почему то вспомнил сайт Кушелева... читал ВСЕ ЕГО ПЕРЕПИСКИ...как он какому то челу доказывал о двигателе, средой отталкивания для которого является магнитное поле Земли... шефроны... Кушелев размазал его интеллектом...а тот говорил "у меня три диплома и 5 диссертаций ибо я академиг".... Смешно. В итоге Кушелев прав, а тот пошел дальше сторожить свои "официальные угодья"...
Навеял вопрос одного законопослушного гражданина... Он спросил: "Если бы плотность воздуха была бы равна плотности воды, то люди летали бы как птицы?"... Согласитесь, очень мощный вопрос, сильный, веет разумом..
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
Пустая болтовня на счет есть м поле или нет его, это не мешает пользовать трансформаторы ускорители магниты и т д, причем отлично поддается расчетам.
Нну назовите мп другим словом или вообще оставте без названия всеравно оно прекрасно продолжит функционировать вне зависимости шо про МП настрочат тут смостийные дикари.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Если не заморачиватся мп то можно построить много устройств которые реально работают, что подтвержлается экспериментально -хотя по всем правилам магнитных взаимодействий работать не могут ))))
В.И.Карцев начинает свою книгу «Магнит за три тысячелетия» следующими словами: «Еще не родился и, наверное, не родится никогда человек, который мог бы сказать: «Я знаю о магните ВСЕ?».
Заявление, конечно, эффектное, но опрометчивое. Ибо человек, знавший о магните ВСЕ, родился еще в 1775 г., и звали его Андре Мари Ампер. И это знание предельно полно он выразил тремя словами: МАГНИТА В ПРИРОДЕ НЕТ.
Магнита в природе нет как такового. Понятие «магнит» в физической теории - это такое же ложное понятие, каковыми были, к примеру, понятия «теплород» или «флогистон». И доказать это не составляет особого труда.
Развитию учения Ампера и посвящается данная работа. Считаю необходимым подчеркнуть, что, сводя все «магнитные» явления к электричеству, я не ввел в теорию ни одного принципиального нового понятия; более того, все без исключения «магнитные» явления я объясняю, исходя из одного-единственного экспериментального факта, установленного Ампером - притяжения и отталкивания между токами.
www.klex.ru/dg5
turist1 Пост: 499575 От 25.May.2016 (18:05)
Шкаф деревянный-ему прстительно)
Если не заморачиватся мп то можно построить много устройств которые реально работают,
эй грызун хвостатый, своим лесным братьям сказки эти рассказывай про можно то, можно сё. А тут на скифе слово можно переводится как неможно !!!
Что бы ни строили в итоге получится трансформатор генератор или электромотор.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
oooshiva Пост: 499597 От 25.May.2016 (21:43)
Без магнитного поля?! Не. У них не получится....
- дык у них пиндосы массово логику в мозге нафик отключили.
Теперь у них нихрена не получится.
Вон видишь как ЗавтракТурыста зациклился - все вокруг шка... тьфу ты -вокруг карцера ходит. Чего там ищет? Прошлогодний снег наверное
phoba Пост: 499619 От 26.May.2016 (00:12)
Какое поле существует вокруг простого магнита ?
Ответ - магнитное
Кто то хочет это оспорить ?
Так Туристо просто осознать не судьба, что магнитное поле, или, оно же "силовое-Амперовское", одно и тоже, но белкам шашечки важнее чем ехать.
Хотя и Кушелев, тот ещё свидомие Туриста, раз от виртуального магнитного поля, но не от реальной материи или вещества отталкиваться собрался.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
