ZoRG Пост: 214323 От 03.Dec.2009 (22:39)
Взято с ветки Оверунити [ссылка]
Эта обмотка ведеться витком к витку под 45 градусов через каждые 120 градусов ...что дает эффект вращающегося магнитного поля .. мной проверено что вторичка дает самый оптимальный результат не снаружи - а в нутри тороида ...
Вот с видео скрин рабочего TPU ... он работает без питания вообще, и это так скажем вообще правильная идеология TPU ...
На этот вопрос - ответ дал Леадскалин еще в 1942-45 годах ...
"Запуск електронов на орбиту"
Теперь представим себе такой-же "запуск електронов на орбиту" в конструкций сделанную на тороиде, с обмотками как я привел выше на фото ..или сама концепция тут -[ссылка]
Алекс, это все здорово.
Но .. в проводниках скорость теплового хаотичного движения
электронов- 1 км/сек при комнатной температуре.
А при токе 10 ампер- всего 1см/сек.
Что то можно наблюдать с фононами только при нуле Кельвина.
В полупроводниках скорость электронов тока повыше,
но и ток мизерный.
Это еще не каждым прибором можно эти токи померять.
dedivan Пост: 228417 От 01.Feb.2010 (12:05)
Алекс, это все здорово.
Но .. в проводниках скорость теплового хаотичного движения
электронов- 1 км/сек при комнатной температуре.
откуда дровишки ? это кто-то "маркировал" каждый электрон чтобы узнать его пробег ? ...
В полупроводниках скорость электронов тока повыше,
но и ток мизерный. Это еще не каждым прибором можно эти токи померять.
Как теория красиво. Как практика- ноль.
Нормальная Теория - РАБОТАЮЩАЯ.
Все дело в "циклотронном ускорении" в среде магнитного поля.
Т.е. нам вообще-то наплевать на "электроны идущие не в ногу" - они у нас только сердечник греют - а вот "идущие в ногу"(с волной-частотой) и создают так нужный нам эффект.
MiMo сейчас в своей ветке создал "Хитрый ВЧ Транс" из четверть-волны только из-за сумбура в головах никто этого до сих пор не увидел
и "акусто-электронные взаимодействия"(слова-то какие!) у него работают как "циклотронный ускоритель", вернее УСКОРИТЕЛЬ работает как УСИЛИТЕЛЬ и модулятор - а "антенна" и есть тот "плоский виток" провода что он применил
Деда ты сам немного подумай и согласись что если рассматривать "электрон" в его "триединстве" как ТОР - то все эти опыты похожи и имеют простое обоснование. Если-бы не так - то все-бы это не работало
...и раскрутка спирали у MiMo - как раз "по-циклотронному" происходит - вот-же бывают люди которые "с паяльником" и БЕЗ всяких теорий строят Успешные Устройства! Мои респекты им!
AlexSoroka Пост: 228422 От 01.Feb.2010 (12:43)
откуда дровишки ? это кто-то "маркировал" каждый электрон чтобы узнать его пробег ? ...
Конечно. Вся радиотехника на этом работает. Спасибо Больцману.
Когда микрофонный усилок на всю включаешь- а там Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш....
Все дело в "циклотронном ускорении" в среде магнитного поля.
Это понятно, только нужно маленько посчитать какие поля для этого нужны.
Где то разов в сто поболе чем у редкоземов.
Примерно как на коллайдере. С маленьким заводиком жидкого гелия
и прочими прибамбасами.
Я кончно не силен в теориях с фононами и бегающими по кругу электронами,но тем е менее рекомендовал бы в очередной раз обратить внимание на вот эту статейку..
А так же провести аналогии:)
turist1 Пост: 228449 От 01.Feb.2010 (14:36)
Я кончно не силен в теориях с фононами и бегающими по кругу электронами,но тем е менее рекомендовал бы в очередной раз обратить внимание на вот эту статейку..
А так же провести аналогии:)
Молодец! я смотрю "лед тронулся" и вы все стали "видеть Слона целиком" а не воспевать его отдельные части
...так и до осмысленных опытов с "гравитацией" недалеко
AlexSoroka Пост: 228422 От 01.Feb.2010 (12:43)
откуда дровишки ? это кто-то "маркировал" каждый электрон чтобы узнать его пробег ? ...
Конечно. Вся радиотехника на этом работает. Спасибо Больцману.
Когда микрофонный усилок на всю включаешь- а там Ш Ш Ш Ш Ш Ш Ш....
:) Деда - ну я вообще-то в молодости даже радиолюбителствовал и своими руками передатчики паял так что "о чем речь" я понимаю.
Просто нам "не все" электроны нужны...
Все дело в "циклотронном ускорении" в среде магнитного поля.
Это понятно, только нужно маленько посчитать какие поля для этого нужны. Где то разов в сто поболе чем у редкоземов.
Примерно как на коллайдере. С маленьким заводиком жидкого гелия
и прочими прибамбасами.
необязательно
мы в этом случае (TPU) работаем с "электроном" как с его ипостасю в виде "магнетрона Бора"
почему-то "магнетроны" в наших микроволновках никого не удивляют [ссылка]...в котором взаимодействие электронов с электрической составляющей поля СВЧ происходит в пространстве, где постоянное магнитное поле перпендикулярно постоянному электрическому полю. ...
В 1936—1937 Н. Ф. Алексеевым и Д. Е. Маляровым под руководством М. А. Бонч-Бруевича была разработана конструкция многорезонаторного магнетрона, что позволило увеличить выходную мощность на 2 порядка (по сравнению с обычными однорезонаторными магнетронами того времени)...
MiMo сделал свой "синхро-магнетрон" на медном витке в четверть волны. Я утверждаю что зная теорию, можно то-же самое сделать на железе, АЛЬНИКО, алюминии и еще куче сплавов - просто придется подобрать размеры, гармоники, и соблюсти "условия разгона".
CrazyAlex поступил вообще просто: сталь она самая простая и интересная - и постоянные магниты для нее "бесплатный отклонитель и ускоритель". Еще раз респект Инженеру нашедшему "философский камень " методом научного тыка!
ну, млин пока написал народ уже успел отбежать на километр... ....ну лана - вдогонку
О, млин ...какой "упористый" народ !!! Мои почтения ...снимаю шляпу...х-м
На фото - осциллограмма линии из стальной проволоки(оцинковки) применяется в садовом хозяйстве немецкими дачниками.
Предел - 1 клетка = 1микросекунде.
В линию поступает УЖЕ нормальный электромагнитный импульс , а не сформированный какой то индуктивностью...потом ЭТОТ импульс ловится вторым каналом на конце линии ...согласитесь , что 2,5 метра - это за глаза для заявленного эффекта. Однако,ж задержки не видно, увы....ну и чем же его разгонять ??
На второе - думается , что МП не может бежать впереди паровоза ??! .
На 3-е о качестве магнитопровода можно судить по простому опыту (рисунок ниже справа) -
Если у кого получится сделать коэффициент трансформации =1(тем более на ОМАГНИЧЕННОМ прутке) то я посыплю голову пеплом !!! Кому влом сделать подобный опыт - то,потери в железе при передаче, подобным образом, энергии достигают от 15 до 30 РАЗ !!!!
Не, ну могет я туплю ??
Вод.
vodoprovodchik Пост: 228511 От 01.Feb.2010 (16:39)
На фото - осциллограмма линии из стальной проволоки(оцинковки) применяется в садовом хозяйстве немецкими дачниками.
ааа... это... ты к чему все это мерял ?
и оцинковка зачем ? я-же ясно привел кучу тектса про АЭВ - там ясно написано что "волна в металле" - а у тебя еще и "волна скин-эффекта" и причем совсем другого плана, из-за кристаллов цинка.
Или ты серьезно решил "в обычном проводе" увидеть СЕ ?
:)
или делай опыт ПО УМУ или не засоряй ветку левыми изысканиями не по теме.
В линию поступает УЖЕ нормальный электромагнитный импульс , а не сформированный какой то индуктивностью...потом ЭТОТ импульс ловится вторым каналом на конце линии ...согласитесь , что 2,5 метра - это за глаза для заявленного эффекта
КАКОГО ЭФФЕКТА ???
:) ты что хотел там увидеть - в прямом проводе ?
я как-то не встречал циклотронных ускорителей на "прямом незамкнутом проводе"
тебе надо Нобелевку получить
Не, ну могет я туплю ??
Еще и как
перечитай что я выше писал...
и ИНДУКТИВНОСТЬ - это как раз "степень инерционности" среды ...
вообще - есть такое изделие "пьезоэлектрический трансформатор": [ссылка] [ссылка]
От блин....:)
да ничего там нет кроме изменения параметра-индуктивности за счет насыщения сердечника ортогональными обмотками..
Какие мля фононы? Или бегающие по кругу электроны??
turist1 Пост: 228519 От 01.Feb.2010 (16:52)
От блин....:)
да ничего там нет кроме изменения параметра-индуктивности за счет насыщения сердечника ортогональными обмотками..
Какие мля фононы? Или бегающие по кругу электроны??
Во!!!, здравая мысль появилась
Это можно просто проверить (точнее Алекс может развеять сомнения ) если речь про параметрический резонанс , всего то нужно посмотреть на какой частоте "звенит" его стальная катушка с нагрузкой и сравнить с частотой гены бегущего поля , ежели Fгены =1/2F или 1/4F контура стального то вполне вероятен параметрический резонанс.
sai99 Пост: 228600 От 01.Feb.2010 (23:07)
... если речь про параметрический резонанс , всего то нужно посмотреть на какой частоте "звенит" его стальная катушка с нагрузкой и сравнить с частотой гены бегущего поля , ежели Fгены =1/2F или 1/4F контура стального то вполне вероятен параметрический резонанс.
Подскажите, какой параметр контура ("звенящей" стальной катушки) в данном случае изменяется?
Если я правильно уловил мысль по поводу материала для катушки тпу, то вот какая идея, впоминал, думал, где встречал описанные свойства и нарыл в своей памяти, что после намагничивания от магнита какое-то время притягивался к металлу обломок часовой пружины. Быстро наше у себя в хламе старый будильник, извлек пружину, намагнитил мощным магнитом участок, прилепил железку, висело очень долго (минут 15), потом оторвал, когда снова пытался прилепить уже не получалось.