Post:#247678 Date:28.05.2010 (19:48) ... Здесь поговорим про измерения в искровой технике.
Это поможет и начинающим.
И споры насчет СЕ не СЕ сразу отпадут.
Это не теории разводить - это измерения.
Тут возражать можно только опытом.
shkaf Пост: 258012 От 23.Jul.2010 (21:38)
и с кабельным генератором тоже проблема со скоростью будет... высоковольтный ключь не позволит фронту импульса быть короче времени запирания ключа. Если требуется получить скажем 15 кв импульс то где такому ключику взяться ???
Ключик нужен на напряжение U/k.
k - коэффициент умножения.
Ток ключа - I= U/ro.
ro - волновое сопротивление кабеля.
Приведенные мной ключиики IGBT запираются за 8-11 нс
Второй ключик - на 150 А предельного тока в импульсе.
нее.. гораздо проще для ускорения фронтов импульсов применить магнитный компрессор...два три звена сожмет и фронт и длительность.http://www.iep.uran.ru/russian/lit/tech.html
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
Шкаф,не заморачивайся сильно...я пару лет назад обкатывал это дело...
не для этих оно применений...
Эти игрушки в данный момент актуальны там,где еще не могут работать
полупроводники-тысячи ампер и тысячи вольт...
а в наших,малых габаритах и мощностях-это одни потери и стремные попытки
поймать нс на кривой перемагничивания...
где нибудь в РЛС,лазерах-это да...есть резон...
Имхо,на данном этапе вполне устроит флайбек...проблема то в утилизации
искры...вот где реально поле для пахоты и умственных извращений...
вот там,кстати,магнитный ключ может найти свою нишу...для сброса в
нагрузку,например...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
так и я собственно говоря об этом же и говорю...это для примера ..тем кто желает ускорить до наносекунд. Совершенно понятно что не это принципиально важно.
_________________ На Бога уповаем.
http://www.skif.biz/files/e5a7f3.jpg
AlexSoroka | Post: 258107 - Date: Sat Jul 24, 2010 6:42
да вы хоть 10 Ватт получите для начала "с искорок"...
одни пустые разговоры... smile
А дальше что сделать?-тебе показать?
СНК-у тебя сейчас есть возможность протестить вот такую
идею-внешний конус из картонки склеить,внутренний штырь-понятно,
что угодно,залить термоклеем (прозрачным!)...
снаружи картонного конуса-хоть фольга,хоть что...
пока даже без расчетов посмотреть вход-выход...
ну и...развернуть его раструбом вперед...сравнить..
Термоклей имесь ввиду-диэлектрик в коаксиальной линии с неоднородными
параметрами...должна импульс укоротить....
емкость-да...прибавит...
тесла на выходе-тоже сожрет длительность....хотя есть пром разработки
таких ВВ формирователей... [ссылка]
надо отрабатывать хитрую конструкцию разрядника....
п.с.кстати,над приемной емкостью с такой формой тоже есть резон
подумать
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan Пост: 258122 От 24.Jul.2010 (13:30)
Алекс , посмотри внимательнее осцилограмки дедовские-
там носом тыкаю- вот 20 ватт.
Это с одной искорки.
А ты опять за свое- а де море?
Я это вижу
я не про "саму идею" - я про "практическую реализацию"...
одни разговоры - хоть кто-то бы собрал и сказал: "да! вот тут я получил 10Вт !".
...нихрена-ж нету практического...