[ВХОД]

13.05.24(17:54)

skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

NAVIG

О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро

мобильная версия

Печатать страницу

Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Проект "Ионизирующая антенна" - Стр.4

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>

Post:#19644 Date:09.02.2006 (13:22) ...
- весьма удачное название этому феномену, предложенное valeralap.

РЕАЛЬНЫЕ факты, являющиеся предпосылками для исследований:

1. " Громкоговорящий детекторный приемник " Полякова.
Низкочастотный сигнал с частотой ниже порога слышимости снимается с
антенны при настройке на мощную радиостанцию, когда в антенне генерируется ВЧ-напряжение большой амплитуды. Тока от этого НЧ-сигнала хватает чтобы питать мостовой усилитель мощности приемника.

[ссылка] постинг #10406

2. Сообщения с[ссылка] о случаях ударов низкочастотным током от высокочастотных катушек Тесла.

3. Эксперименты на сайте
[ссылка] с трубкой Гейслера - с ней экспериментировал и Тесла.
Особый интерес представляет видео, которое имеется там под этими картинками:

Смысл в том что в процессе откачки воздуха из трубки при определенном
давлении возникают явно видимые полоски свечения, распространяющиеся от
анода (+) справа в сторону катода (слева). Такие полоски можно наблюдать и при экспериментах с лампой дневного света и трансформатором Краснова. По утверждению автора сайта www.hcrs.at это - ионные лавины, при достижении некоторой скорости ионы при столкновениях производят лавинную ионизацию газа в лампе.

4. Эксперименты Perreault по выкачиванию энергии из провода:
[ссылка]
Кстати, данную систему можно взять за основу. Принцип, тот что и у valeralap - получаем облако ионизированного газа, который относительно медленно рекомбинирует. В таком виде заряд с этого облака в трансформатор подавать нельзя - это практически очень слабый почти постоянный ток очень высокого напряжения. Необходим какой-то высокочастотный прерыватель, который будет преобразовывать это непригодное напряжение в высокочастотные импульсы. Для этого предлагаю использовать динатронный генератор на лампе. Информации о таких устройствах очень мало, использовались иногда в первой половине 20 века. Работа основана на динатронном эффекте и внутриламповом резонансе. О подобном устройстве когда-то давно рассказывал на форуме Vahet. Смысл в том что на самую обычную лампу (то же что использовал Тесла) на сетку подается более высокое напряжение чем на анод или катод. Она ускоряет электроны, которые выбивают из анода вторичные электроны, которые притягиваются сеткой и так далее там как-то колеблются. Наверное что-то типа виркатора. Повторяю, инфы по динатронным генераторам мало, ее надо еще искать. Вот пока нашел одну конкретную схемку.
Если использовать что-то подобное но лампу в режиме "холодный катод" то можно при очень малом токе создавать колебания амплитудой несколько киловольт. Если соединить последовательно несколько таких каскадов то даже при небольшом токе высокого напряжения получим после преобразования вполне реальную мощность.

Для запуска процесса ионизации и обратного преобразования высоковольтного потенциала предлагаю использовать трансформатор Тесла с того же сайта:

[ссылка]
Оптимальная схема представлена на этом рисунке:

При такой схема при питании первичной обмотки от 40-ваттного генератора от витка из сетки вокруг Теслы светится в полный накал лампочка 12 вольт 40 ватт

или накаливается проводок толщиной 0,2 мм до такого же состояния как при постоянном токе 8 ампер:

- такой трансформатор на основе катушки Тесла имеет весьма высокую связь между обмотками. Автор утверждает что эффект пропадает если вытащить вторичную обмотку и оставить только первичную и сетку.
В качестве первичной можно использовать саму сетку - тогда можно применить низковольтные полевые транзисторы на большой ток, которые будут открывать контур только на небольшое время для генерации одного импульса обратной ЭДС, затем закрывать его и таким образом накапливать энергию, выработанную высоковольтной частью, в конденсатор контура.

AGI | Post: 20509 - Date: 20.02.06(18:46)

Хороший вопрос Lolic-Bjlik. Электрофорная машина Баумана использует энергию внешнюю,приходящию из космоса. А ту энергию, которую она может производить,хватает только на то , чтобы создать условия для комфортного обитания другой энергии, скажу прямо-живой энергии ,представителя из мира НЧВ. В тех устройствах Баумана, создается за счет тлеющего разряда, ионезированная газовая среда, как и в „ ячейке Джо“- электролит, где предпочитает квартировать это некто, попутно ,вольно или не вольно, совершая приличную работу. Для него, как я понял, дисоциированная среда, как для кота валерианка. Единственно, что нам нужно, правильно опредилиться и глубже понять: с чем или с кем мы имеем дело? Ведь, допустим, с лошадью мы научились обращаться вполне прилично, и полуать от нее пользу- „халяву“, и то иногда проблемы. А в данном случае не знаеш откуда получишь пинок. Есть инфа, что нас от представителей мира НЧВ, серьезно охраняют,а мы туда добровольно голову суем. Но это совсем другая тема.

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.

ashanin | Post: 20520 - Date: 20.02.06(21:10)

Какое электричество -безразлично. В одном случае "приемник радиантной энергии" из патента Тесла принимает электричество из-за ионизации от излучения рентгеновской лампы, соответственно оно не дармовое, для питания лампы необходим ток, во втором случае принимается энергия от излучения Солнца. Но эта энергия принимается не непосредственно а через посредника - ионизированный иэлучением воздух.

Берем патент Тесла на приемник радиантной энергии - штырь с флажком из металлической пластины и конденсатором.

Материал "флажка" очень важен - судя по информацию о трибоэлектричестве определенные металлы притягивают из воздуха, "разделяют" электричество воздуха по-разному.
Степень гладкости флажка тоже очень важна:
- если поверхность флажка практически атомарно гладкая (Тесла предлагал использовать амальгамирование - осаждение металла выпариванием его раствора в ртути) то площадь соприкосновения, поверхность трения с перемещаемыми слоями воздуха максимальна. Иначе молекулы воздуха будут застаиваться в рытвинах
- с острых выступов возможен обратный сток заряда в воздух

Теперь, если этот "флажок" находится неподвижно, он выкачивает какое-то небольшое количество электричества с ограниченного обьема прилегающего к нему воздуха.
Что произойдет если этим флажком быстро махать, вертеть из стороны в сторону? Степень электризации его поверхности должна значительно возрасти, так же как у пластмассовых деталей пылесоса, или расчески у Авраменко.
В результате мы имеем статику - постоянный ток очень высокого напряжения. Что с ним делать? - или в конденсаторно-разрядниковый трансформатор, предложенный Valeralap, напоминающий генератор Маркса наоборот, или через разрядник во вторичку катушки Тесла с большой индуктивной связью с первичкой как на австрийском сайте, или питать от статики электростатический мотор с того же сайта[ссылка]
Ребят, совсем не туда вас всех понесло! Таким способом вообще приемлемо нельзя ничего получить! Забудьте! Не для этого создавались солнечные батареи и иже с ними. Принцип совсем в другом. И об этом много написано, как и у Линдеманна, так и у остальных. А ионизирующая антенна служит электростатическим понижающим трансформатором и ничем более!!!

ashanin | Post: 20521 - Date: 20.02.06(21:12)

Тесла вообще приёмник радиантной энергии создавал не под космическое излучение, так как мощность мизерная получается. Тесла сам создавал потоки, от которых мощнейшие токи наводились в проводниках.

Warp | Post: 20527 - Date: 20.02.06(21:59)

Сегодня решил проверить центробежную версию. В статоре просверлил отверстия по кругу. Ротор не трогал. Сильное ухудшение выхода энергии.

Зря сверлил. Любое отверстие для диэлектрика - резкое увеличение кривизны, а стало быть - уплотнения зарядов ближе к экстремальным участкам.

Sergh | Post: 20532 - Date: 20.02.06(22:25)

Какие там уплотнения - сверлилось около центра, там ничего не снимается, и все равно дырка в центре под ось есть. Диэлектрик - не проводник, у него заряды расположены по поверхности локально, и не перетекают по ней, если диэлектрик антистатиком не обработан.
Дело вероятно в другом. Может поток воздуха недостаточен, может пластины проводника должны быть из разных металлов, но:
1. в системах вентиляции и пылесосах статика накапливается на поверхностях диэлектрика. Это 100% факт, не требующий никаких доказательств. Если статика не накапливается:
- это неправильно подобранный диэлектрик (он должен обладать некоторыми электретными свойствами, чтобы притягивать заряд из воздуха. Как приготовить электрет из обычного подходящего диэлектрика написано у Perreault:

Perreault Conversion Circuit

The electret effect is more important than you realize. Any ordinary antenna will collect charge, but without the electret effect, most of it is dissipated before it can be tapped. The electric field created by the electret effect not only attracts the charge from the air, but then it traps it in the conductor. This effect will also be produced even in a vacuum.

Virtually all insulated cable exhibits some degree of the electret effect, which the wire manufacturers consider undesirable. Treating the coax will increase the electret effect at least 10 times. Treatment cost is negligible. Obviously, the treatment process is the essential piece to receiving enough energy to be useful. Teflon tape can be dangled from a cable and wonderful results can be obtained. In a thunderstorm, using an ordinary 400-foot cable with Teflon tape has produced a continuous arc eight feet long. Essentially, what you have is a type of Van De Graff Generator. I have not witnessed this myself but this appears to be possible because a lightning discharge releases energy that has been estimated to be in the billion watt range.

Conditioning the Cable

Buy cheap coax RF cable, that has a center wire and a shield cylindrical wire. Then cut off the outer plastic skin and put the whole cable into your oven and heat it up to about 100 degrees Celsius or more, so that the internal plastic insulation almost begins to melt.

Then apply from a D.C. high voltage source around 30 kilovolts or maybe a little less, so that there will be no arc-over yet inside the cable. Then let the cable cool down slowly again, but still apply the high voltage D.C.

When the cable has come down to room temperature again, it will be a pretty good electret!

Now hang this cable in the air and the outer layer of the shield metal (which does not have any plastic isolation skin anymore), will now attract lots of free ionized electrons from the air and charge up the outer shield metal of the cable. This way you can collect lots of more charges as before and have a much higher electrical output from this cable.

По накоплению заряда в приповерхностном слое образуется слой притянутых частиц с одноименным зарядом с непритянутыми и процесс останавливается. Поэтому необходимо регулярно опорожнять такой конденсатор. Отработанные перезаряженные частицы должны уносится потоком и быстро заменяться свежими, с новой порцией заряда. Perreault пишет что выход энергии повышается в ветренную погоду, рекомендует на кабель вешать куски тефлоновой пленки (фторопласта)

- многие изделия из пластмассы в процессе производства вероятно обрабатываются антистатиком для улучшения тех.процесса.

Sergh | Post: 20533 - Date: 20.02.06(22:30)

Тесла вообще приёмник радиантной энергии создавал не под космическое излучение, так как мощность мизерная получается

val_128 | Post: 20536 - Date: 20.02.06(22:46)

Эта идея про отверстия часом не из писем Анквича? Идея рациональная – в центре воздух должен всасываться. Думаю, что дело тут не во влаге. Влага удаляться должна потоком воздуха.
Так ведь говорю же – появилась какая-то асимметрия и нестабильность. Включал как двигатель – работает. Как генератор – что-то не то. До этих дырочек всё работало как часы, зазор между дисками даже не трогал. А тут чтоб добиться хоть чего-то надо чтоб диски почти соприкасались. При закрытых дырочках генерация скорее всего была, только слабая.
Только что изготовил другой статор из того же материала – благо был такой же точно кусок. На этот раз сделал сегменты статора не сборные, а цельные в четверть круга, но не приклеивал их, чтоб экспериментировать. С цельным статором удалось запустить с той же мощностью на выходе, только если один сегмент на статоре, а второй вообще исключить. По ранее приведённым схемам не работает! Потом решил испытать старый статор, с отверстиями. Не добившись от него толку, вернул новый. Теперь уже и с новым не заработало! Выход есть, но мизерный, на порядок меньше. Крутил и так и сяк – и зазор между дисками регулировал и щётки и сегменты и спиртом протёр ротор и заряжённые предметы подносил и тестером звонил – ничего.
Посетила мысль – а что если дело тут в электретном эффекте. Может быть, когда я сверлил отверстия, этот эффект пропал – ведь сверло от трения разогревается и разогревает оргстекло.
Потом начал вспоминать, что перед последними испытаниями генератора проверял режим двигателя, подавая 30кВ. А ещё давно, когда только собрал конструкцию, помню, что наблюдал эффект асимметрии(!), но проверял тогда без свечи зажигания, неонкой, а лейденская банка оставляла желать лучшего. (Так что возможно в самом начале и не было того выхода, что я наблюдал в последнее время.) Может быть высокое напряжение создало эффект электрета. Подал сейчас опять высокое на длительное время – ничего, эффект «0». Сейчас думаю, возможно на этот эффект влияет время. Боюсь предположить, что и стороны света. Конструкция у меня хранилась не на одном месте – то вертикально, то горизонтально. Может месяц или чуть дольше.

val_128 | Post: 20538 - Date: 20.02.06(22:59)

Кстати в центре ротора отверстия нет. А вырезал я его при помощи множества отверстий по окружности, потом лобзиком.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .

ashanin | Post: 20539 - Date: 20.02.06(23:09)

- Тесла был гениальным ИНЖЕНЕРОМ, он мог из самой пропащей идеи сделать конфетку!

Тесла сам создавал потоки, от которых мощнейшие токи наводились в проводниках.
- и затрачивал на это еще более мощные токи в передатчике. Халявы не бывает. 8)
Кстати, в патенте на приемник радиантной энергии вроде источника всего 2:
1. Солнце.
2. Рентгеновская трубка.
- и где там про катушки?

Я уже говорил вам для чего существует патент. Sergh, если бы в патенте всё было указано, то уже давно бы все питались от таких устройств. Тесла знал, что оучшая защита устройства - открыто о нём не говорить. Он показал сам принцип приёма радиантной энергии. А именно эффект сверхзаряда на металлических поверхностях. Этого было достаточно для защиты устроства. А вот потоки то он создавал не устройством приёма

Вот так

Здесь Secondary - бифилярная последоватльно-намотанная катушка.

Слева как раз видим запатентованное устройство для утилизации радиантной энергии, которая создаётся устройством справа.

Dimych | Post: 20542 - Date: 20.02.06(23:20)

ashanin, мне кажется, что в качестве вторички бифилярка с вашего рисунка никаким особым свойством не будет обладать. на соединенном конце один полюс, на свободных - противоположный. откуда вы ее взяли?

ashanin | Post: 20543 - Date: 20.02.06(23:27)

Dimych, тут классика не работает! Тесла всегда рассматривал радиант как некую жидкость, для которой катушки являются газодинамическими плоскостями... Бифилярка формирует нужный нам поток.
Тесла сначала на катушки вешал металлические острия, тогда с них поток вообще шёл как жидкость из шланга. Но стримеры, сопровождающие поток Тесла счёл потерей энергии и попытался их убрать. Тогда он на пути потока поставил сферу медную, стримеры и свечение воздуха на пути потока сразу пропали, но появился новый эффект. Сфера моментально наэлектризовалась. С перемещались электроны. Теслу так чуть не убило, когда на него пробило сферу. Тогда то и пришла мысль создать устройство, которое бы этот поток преобразовывало в мощнейшие токи. Что Тесла и сделал.

А началось всё со случаев на электростанциях с высоковольтными динамо, выдававшими постоянный ток высокого напряжения. Потом были ударные волны, потом катушка вокруг разрядника...

Ударные волны я получил! Сейчас выполняется этап с бифилярными катушками. Тесла и создал данные катушки, для ловли радианта. Они обычные поля невоспринимают, а радиант засасывают...

Sergh | Post: 20544 - Date: 20.02.06(23:33)

Посетила мысль – а что если дело тут в электретном эффекте.

Не совсем понятно что у Вас используется в качестве диэлектрика или я это где-то пропустил. А что если его зажать между двумя листами железа несколько меньшего диаметра а затем нагреть (в духовке) до начала размягчения, потом подать на листы постоянное напряжение киловольт 30 и с этим напряжением медленно охладить?
Вариант конечно сложный.

Вариант 2 - иммитация электрета:
- прямо под пластинами с другой стороны (или внутри диэлектрика, если он из 2-х частей) установить другие пластины, их и заряжать от генератора постоянного ВН, получим иммитацию электрета.
Кстати с оголенным до оплетки коаксиальным кабелем вероятно еще проще - на центральную жилу подаем потенциал, с оплетки периодически снимаем что с воздуха прилипло :idea:

Sergh | Post: 20547 - Date: 20.02.06(23:46)

Я уже говорил вам для чего существует патент. Sergh, если бы в патенте всё было указано, то уже давно бы все питались от таких устройств. Тесла знал, что оучшая защита устройства - открыто о нём не говорить.

Если бы в патенте были бы перечислены не все варианты то назавтра бы пришел Вася Пупкин и сказал что он придумал как это можно было бы использовать по-другому, и ему бы не смогли отказать в патенте.
Такие случаи известны - изменяется одна небольшая деталь - и все, идея считается новой (конкретный случай - формовка выводов радиодеталей - вместо 2-х изгибов сделали 3 - и процесс не попал под действие патента)

ashanin | Post: 20548 - Date: 20.02.06(23:48)

Sergh, патент выдаётся на принцип! а не на конкретное устройство. Если я запитаю лампочку не от сети, а от батарейки, она от этого лампочкой быть не перестанет. Так и тут! Ещё раз говорю, что Тесла не намеревался давать всем халявную энергию, так как знал, что её тут же на войну пустят...

Sergh | Post: 20553 - Date: 20.02.06(23:57)

Тесла очень плодотворно работал с военными. Управляемая торпеда в начале 20-го века, лучи смерти и прочее..
А как Вам его статья о создании сверхоружия которое положит конец войнам? Кстати он был прав, глобальных войн с появлением ядерного оружия не стало.
А патента на самовращающий двигатель для автомобиля никогда не было. Во время когда публиковался патент на приемник радианта Тесла понятия не имел во что это все выльется, иначе бы не заморачивался с ненужной в таком случае беспроводной передачей.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Проект "Ионизирующая антенна" - Стр 4