Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
zimnyaya Пост: 629066 От 29.Jun.2019 (15:51)
И без врачей это всё, желательно
Самый простой вариант чтобы проверить СЕ, раз уж не получается самозапита, это от аккумулятора получить 220 переменки, чтоб не менять схему, и посмотреть когда он сдохнет. Сравнить с обычной нагрузкой.
Возьми кондёр. В нём джоули на стенке нарисованы. С погрешностью, вестимо... Но её можно учесть.
Аккумулятор - это долго и погрешность огромна.
Маленький, бумажный...
На два три периода...
Этого достаточно, чтоб увидеть несостоятельность. Или состоятельность.
street Пост: 629100 От 29.Jun.2019 (17:54)
Возьми кондёр. В нём джоули на стенке нарисованы. С погрешностью, вестимо... Но её можно учесть.
Аккумулятор - это долго и погрешность огромна.
Замена не эквивалентна - аккум токовый девайс, а кондёр - напряженческий.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Это сказка для Грайверов.
Акк - это кондёр очень большой емкости. И ESR у него не самый лучший.
Но если очень хочется верить...
Кто ж тебе запретит?
Токовый девайс - магнитодинамический обратноход. Вот он - токовый.
ФЕМЕ Пост: 629077 От 29.Jun.2019 (16:24)
просто возник вопрос чем сопротивление в системе не параметр?
Активное сопротивление не может возвращать энергию в цепь, оно только умеет ее поглощать и переводить в тепло.
Поэтому в простой цепи изменением активного сопротивления ничего не добиться.
Однако в сложных цепях изменение сопротивления может быть использовано для изменения или перераспределения связей между реактивными элементами, и в теории это может работать так же, как изменение параметров отдельных реактивных элементов.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ты о чём?
Скорость хмического действа имеет значение. В некотором временном промежутке.
Ты сейчас на куда намякиваешь?
На оправдание криворукости в измерении энергобаланса?
Дык, про то ещё MSN весьма убедительно повествовал. Будешь аппелировать?
Зачем? Для чего?
zimnyaya Пост: 629129 От 29.Jun.2019 (19:50)
Активное сопротивление не может возвращать энергию в цепь, оно только умеет ее поглощать и переводить в тепло.
Поэтому в простой цепи изменением активного сопротивления ничего не добиться.
Ну да. А если сопротивление нагрузки в цепи намного меньше сопротивления источника питания, разве уменьшение сопротивления источника питания не подкинет Джоулей? Это я категориями Стрита мыслить пытаюсь.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Подкинет. Старик Ом гипотез не измышлял.
Но сумма джоулей для полного сопротивления цепи не изменится от этого.
Надо смотреть закон Ома для полной цепи.
Вот...
А там... Джоуль с Ленцем. Свистят, наверное...
street Пост: 629147 От 29.Jun.2019 (20:53)
Надо смотреть закон Ома для полной цепи.
Вот...
А там... Джоуль с Ленцем. Свистят, наверное...
Да и пусть себе свистят... Нет вроде в том законе условий изменения параметра r источника питания. А вот у Валеры он меняется когда идет пробой искрового промежутка.
Гипотетически можно и плотность электролита менять.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
street Пост: 629139 От 29.Jun.2019 (20:35)
Скорость хмического действа имеет значение. В некотором временном промежутке.
Вот именно - при очень коротком импульсе, когда ещё нет химических реакций, аккум действительно ведёт себя как большой и тяжёлый кондёр - с расстоянием между "обкладками" равным двойному электрическому слою. Именно двойной электрический слой для аккума, как для токового девайса - чистые потери, поскольку как кроме очень хренового кондёра мешает "химии".
Дык, про то ещё MSN весьма убедительно повествовал.
Не в курсе, о чём убедительно повествовал MSN - напомни в двух словах.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
zimnyaya Пост: 629129 От 29.Jun.2019 (19:50)
Активное сопротивление не может возвращать энергию в цепь, оно только умеет ее поглощать и переводить в тепло.
Поэтому в простой цепи изменением активного сопротивления ничего не добиться.
Ну да. А если сопротивление нагрузки в цепи намного меньше сопротивления источника питания, разве уменьшение сопротивления источника питания не подкинет Джоулей? Это я категориями Стрита мыслить пытаюсь.
Подкинет, но к процессу генерации этих самых джоулей в источнике это действие никакого отношения не имеет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев