А пока верёвка в твоих руках, эти силы отсутствуют(скомпенсированы).
Силы не отсутствуют, они скомпенсированы. Неправильно ставить равенство между отсутствием и скомпенсированностью.
Пока ты ДЕРЖИШЬ тело на верёвке, которое вращается, оно тянет (сила) тебя, - ты ТРАТИШЬ силу чтобы удержать тело.
А пока верёвка в твоих руках, эти силы отсутствуют(скомпенсированы).
Силы не отсутствуют, они скомпенсированы. Неправильно ставить равенство между отсутствием и скомпенсированностью.
Пока ты ДЕРЖИШЬ тело на верёвке, которое вращается, оно тянет (сила) тебя, - ты ТРАТИШЬ силу чтобы удержать тело.
Дрон, ты применяешь к слову "сила" значениее "энергия" когда говоришь: "тратишь силы"... Это только в феньшуе можно делать, в физике нельзя...
magneat Пост: 701554 От 01.Dec.2020 (20:03)
вот набросал очередной вариант (м.б. последний) атмосферного генератора
По этой картинке для оценки мощности прикинул расчет:
Для мощности турбины 1квт расход потока свободно падающей воды с высоты h=5м должен быть не менее 20л/с.
пришла мысль посчитать возможность получить СЕ из простого гравитационного маятника.
краткий алгоритм работы (по рисунку):
- маятник на жёстком стержне с грузом (m) и длиной h
- рассчитывается только один период
- запуск маятника осуществляется отклонением его на 90 гр. вправо и свободным отпусканием
- в левой части рисунка на высоте < k*h (k - коэфф., 0 < k < h) маятник начинает "заряжать" акк-р (например взводит пружину), так, чтобы остановиться на высоте k*h, и начинает свободно (под действием силы тяжести) движение в обратную сторону (начинается 2-й полупериод).
- при прохождении самой нижней точки траектории (самая высокая скорость массы m) маятник получает импульс силы от ранее "заряженного" акк-ра (например, пружина отдаёт всю накопленную ранее энергию).
задача: посчитать добавленную энергию Ed, а так же суммарную кинетическую энергию Eks в нижней точке траектории маятника. все потери на трение не учитываются (равны 0).
как видно из расчётов - максимальная прибавка энергии м.б. 100% от начальной потенциальной энергии маятника (энергия удваивается), если коэфф. k = 0.5
вариантов исполнения данной модели м.б. десятки. например, пружинный акк-р расположен в нижней части траектории маятника. в верхней части маятника (рядом с подвесом) м.б. рычаг + толкатель, через который взводится пружина в нижней части. т.е. можно сделать эту модель чисто механической, автоматика простейшая.
предыдущий пост был чисто теоретический.
сейчас попробуем изобразить что-нибудь полезное, теория и формулы из прошлого поста.
лучшего качества -[ссылка]
рассчитаем гравитационный механический генератор на основе маятника.
почти как у Гравия , только здесь всё просто и прозрачно, никаких секретов.
и кстати, да - энергия будет потребляться, как это не странно, из гравитационного поля Земли, плюс "поле инерции" (м.б. термин не совсем удачный). других источников энергии для подпитки генератора нет.
как было показано в предыдущем посту, оптимальное количество энергии для "зарядки" акк-ра равно половине потенциальной энергии маятника в горизонтальном положении.
запускать маятник можно и из точки (2), но тогда он выйдет на вращение только во 2-м периоде.
поэтому, лучше запуск делать из точки (1). под действием "запуск" понимается поднятие груза маятника в заданную точку, и свободное его падение под действием силы тяжести.
на участке (2) --> (3) маятник "заряжает" акк-р. для определённости в качестве акк-ра возьмём пружину (хотя м.б. и др. варианты).
на участке (3) --> (4) -- свободное падение маятника.
на участке (4) --> (5) маятник получает импульс силы от акк-ра, и увеличивает свою скорость на ΔV.
полученной энергии маятнику хватит совершить полный оборот (5)-->(6) -->(7)-->(2).
за один оборот (один период) избыток энергии (теоретически) = m*g*h (без учёта потерь)
для примера возьмём следующие исходные данные (близкие к реальности):
m = 10 кг; h = 1 м; g =~ 10 м/с^2; f = 2 об/c;
тогда мощность генератора: w = ~ 200 вт;
p.s. работоспособность данного генератора не гарантируется, рабочий образец не делался
magneat Пост: 705071 От 24.Dec.2020 (15:10)
предыдущий пост был чисто теоретический.
сейчас попробуем изобразить что-нибудь полезное, теория и формулы из прошлого поста.
p.s. работоспособность данного генератора не гарантируется, рабочий образец не делался
street, спасибо, что напомнил. видел ролики с этим маятником раньше, но считал их обманом.
в 1-м ролике мужик убедительно говорит о сложностях настройки. имхо, с вероятностью > 50% я ему верю.
но что бы доказать (себе в первую очередь), что это реально, нужно всё считать.
думаю, что без системы дифф.уравнений здесь не обойтись. давно я не брал в руки шашки (с)
magneat Пост: 705253 От 25.Dec.2020 (18:14)
но что бы доказать (себе в первую очередь), что это реально, нужно всё считать.
Даже те теории в науке, которые признаны научным сообществом, принято окончательно оформлять практическим воплощением. Для убедительности положений теоретических обоснований.
В случае с маятниками из роликов, количество трудозатрат и времени на расчёты сопоставимо с таковыми при практических изысканиях, опирающихся на известные материалистическим ленинизмом ощущения.
При этом необходимое приложение к теории, в виде практического воплощения, достигается одномоментно с изысканиями.
А уж при наличии практического воплощения, теоретические обоснования вкупе с математическими расчётами - отыщутся непременно и обязательно.