street Пост: 705271 От 25.Dec.2020 (19:19) ...В случае с маятниками из роликов, количество трудозатрат и времени на расчёты сопоставимо с таковыми при практических изысканиях...
ну в чём проблема - сделай маятник, там всё просто.
только, имхо, время потраченное на настройку превысит время постройки маятника в сотни раз. и есть сомнения, что он вообще заработает.
по поводу этого патента автор пишет следующее - [ссылка]
...Из моих считаю реально "вечным двигателем"- гравитационно/инерционный по патенту RU2080483.
В качестве рабочих тел нарисованы гироскопы. Ротор вращается за счет разности их веса...
..Отличие мотора RU2080483 от всех существующих в том, что крутящий момент его ротора не уменьшается при увеличении скорости вращения. От этого его мощность только увеличивается с ростом оборотов. Остановить его неограниченный разгон можно только нагрузив равной нагрузкой. Если начальной мощности для саморазгона недостаточно, то можно применить для раскрутки вспомогательный двигатель, с последующим переключением последнего в генераторный режим...
magneat Пост: 716819 От 03.Mar.2021 (10:22) edvid, прошу прощения - вместо кнопки "цитировать" нажал "удалить".
по памяти - "магнит представляет сумму микрогироскопов, оси которых ориентированы в одну сторону"
отсюда вопрос - почему обычный механический гироскоп "сопротивляется" изменению направления своей оси в пространстве, а магнит нет ?
//////////////////
Я привожу электромагнитные эффекты к механическому представлению...
Спины магнитных моментов (или микромагниты) зажаты в материале соседями, как пружинками, которые ограничивают их поперечный поворот в ответ на перпендикулярный поворот магнита в целом. А раз поперечная свобода спину (читай- микрогироскопу) ограничена, то он не противодействует перпендикулярному повороту магнита, как целого тела.
ещё вопрос по патенту RU2080483C1 "Гравитационный двигатель" - он реально будет работать, как описано в патенте ?
какие-то практические результаты есть ?
магнит представляет сумму микрогироскопов, оси которых ориентированы в одну сторону
Скорее всего, не гироскопы создают магнитное поле, а колебательно-вращательные движения, при чём сами линии изгибаются - магнитные линии всегда замкнуты - нет направления, по которому может возникнуть гироскопический эффект.
magneat Пост: 716834 От 03.Mar.2021 (11:32)
ещё вопрос по патенту RU2080483C1 "Гравитационный двигатель" - он реально будет работать, как описано в патенте ?
какие-то практические результаты есть ?
/////////////////////
В патенте указана ссылка на публикацию экспериментов с гироскопами- Хаясака и Такеучи. Через год они повторили опыты с этими же гироскопами, но изменили технологию. В последних экспериментах они бросали гироскоп внутри трубы с откаченным воздухом. На контролируемом участке падения измеряли время его пролета. Ориентация гироскопов была такой же, как и в первой работе. Эксперименты показали одинаковую с первой работой величину изменения веса гироскопов. В эту копилку, можно добавить более раннюю публикацию, точно не помню: то-ли в "ИР", то-ли в "ТМ"- там безвестный отечественный инженер тоже обнаружил изменение веса тел, а измерения выполнял по скорости их падения, но в естественной атмосфере. При этом он сравнивал вес нагретого и не нагретого тела (сталь, керамика, медь). У него нагретые тела весили меньше. К.т.н. Кишкинцев В. выполнил серию экспериментов по измерению веса воздуха в замкнутом теплоизолированном объёме, в зависимости от температуры. У него тоже вес газа с ростом температуры уменьшался. При этом в его работе есть ряд ссылок на другие подобные эксперименты. Например, опыты с пучками нейтронов, закрученными в горизонтальной плоскости. Было Показано их отклонение вверх... Ещё раньше профессор Козырев тоже обнаружил изменение веса нагретых тел в сторону уменьшения... К идее компенсации веса гироскопа я пришел самостоятельно, независимо от всех предыдущих, просто не зная о них, а первые измерения с гироскопами я выполнил в 1973г., когда НИС "Волна" стояла в доке "Дальзавода" (Владивосток). Работы других только подтверждают возможность реализации принципа.
Остаётся только тем, кто имеет возможности, осуществить её в какой-либо конструкции. На мнения академических "спецов", типа котляровской "Комиссии по лженауке" (организованной В. Гинзбургом), наплюйте и забудьте. История многократно доказывает, как люди порой далекие от научного круга избранных, совершали научно-технические прорывы.
магнит представляет сумму микрогироскопов, оси которых ориентированы в одну сторону
Скорее всего, не гироскопы создают магнитное поле, а колебательно-вращательные движения, при чём сами линии изгибаются - магнитные линии всегда замкнуты - нет направления, по которому может возникнуть гироскопический эффект.
//////////////////////////////////
Магнетизм постоянных магнитов создают магнитные моменты электронов вещества. С магнитным моментом электрона жестко связан механический момент- спин электрона. Вектор последнего направлен противоположно магнитному.
ahedron Пост: 717069 От 04.Mar.2021 (13:41)
Вывод один: любое движущееся тело ортогонально действию гравитации теряет в весе... и чем быстрее движется, тем больше теряет.
Это ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ вывод.
/////////////////////////////////
Сказали верно!!...
Я для не диаметральных колец впервые это понял в декабре 1976г., а "толстолобые" до сих пор этого элементарно не понимают. Запуски ракет осуществляют по-прежнему только в диаметральной плоскости Земли?!.. Отказные из Комитета по изобретениям СССР с формулировкой- "..центростремительные силы горизонтально вращающегося кольца уравновешивают центробежные..." И не видят, и не хотят слушать, что центростремительные силы для кольца внутренние, а центробежные- внешние, и те и другие лежат строго в плоскости вращения, а гравитация Земли является центрической силой и она направлена только к её центру, поэтому на любой элемент горизонтального кольца угол между центростремительно-центробежной силами и гравитацией ВСЕГДА, я подчеркиваю, ВСЕГДА меньше 90 градусов независимо от масштаба: будь это километровое кольцо или атом вещества. Поэтому для них всегда присутствует вертикальная составляющая проекции центробежной силы, направленная противоположно гравитации. Простой геометрический расчет показывает, что её формула совпадает с такой же для центробежной силы при диаметральном вращении вокруг Земли...
все вышесказанное легче бы было понято если бы было нарисовано... т.е. подкреплено картинкой...
а так может возникнуть недопонимание в плане определения и трактовки сказанного..
Алексей0878 Пост: 717075 От 04.Mar.2021 (14:16)
все вышесказанное легче бы было понято если бы было нарисовано... т.е. подкреплено картинкой...
а так может возникнуть недопонимание в плане определения и трактовки сказанного..