sairus Пост: 756002 Можно пойти от обратного. Заклинить ротор и включить статорную обмотку. В короткозамкнутом витке ротора возникнет эдс так же направленная против тока источника. Вокруг короткозамкнутого витка, возникает своё МП и оно также имеет противоположное направление полюсов. По причине этой разнонаправленности магнитные поля нейтрализуют действие друг друга на проводник. И мы получаем полное отсутствие ДЕЙСТВИЯ противо эдс. В результате чего сопротивление падает, но активное сопротивление остается а у медного провода оно как правило не большое. По этому сила тока становится максимально возможной при таком сопротивлении и напряжении, Максимальное потребление и максимальный нагрев. Закон Джоуля Ленца работает так как и всегда.
Зачем так много говорить? Многословие это признак непонимания сути произносимого.
Когда заклинили ротор, экв.схема электродвигателя имеет такой вид (см.схему). Z остается прежним. На сопротивлении Z падает всё входное напряжение, поэтому ток большой. А когда ротор вращается, на сопротивлении Z напряжение равно Uвх-Uг. Поэтому ток маленький.
Сопротивление НЕ МЕНЯЕТСЯ.
Сопротиаление ИЗМЕНЯЕТСЯ!
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
А что вы от него хотите? Человек материализует физические величины и на этой элементной базе изобретает вечные двигатели. Осталось материализовать длину, массу и время. Хватит ли у него смелости пойти на такой шаг?
rezoner Пост: 755951
Допустим, как ты говоришь, напряжение 240 В, т.е.в 20 раз больше напряжения аккума. Во сколько возрастет КПД?
Ну вот навскидку ты приблизительно во столько же раз энергии меньше и затратигь
Так обычный ШИМ имеет КПД около 95 %. И ты сейчас заявил, что кпд будет 2000% . Так это же супер СЕ!!!!
Но увы, это не правда. Больше 100% не получишь, как бы не пыжился.
Нет, есть лазейка в области магнитокалорических эффектов, но ты же не об этом.
Это правда. Но никакого супер СЕ нет. Обычный преобразователь по закону Ома.
Те же не кричишь супер СЕ когда видишь светодиодную лампу которая на 1000% меньше потребляет электроэнергии за лампу накаливания при одинаковой светимости.
gluk Пост: 756056 От 24.Nov.2021 (07:08)
А что вы от него хотите? Человек материализует физические величины и на этой элементной базе изобретает вечные двигатели. Осталось материализовать длину, массу и время. Хватит ли у него смелости пойти на такой шаг?
Это наглая ложь!
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Видишь, какой он еще глупый? А ты ему про электричество...
По сравнению с тобои́, любои́ на этом форуме профессор. Ты обычныи́ старыи́ дегродант, со старческим слабоумием и синдромом дифицита внимания. Случай тяжёлый и неизлечимый. Но сильно переживать по этому поводу не стот, могила всё исправит. Ждать не долго осталось.
_________________ Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sairus Пост: 756077
По сравнению с тобои́, любои́ на этом форуме профессор. Ты обычныи́ старыи́ дегродант, со старческим слабоумием и синдромом дифицита внимания. Случай тяжёлый и неизлечимый. Но сильно переживать по этому поводу не стот, могила всё исправит. Ждать не долго осталось.
Все-таки, ты не только малообразованный дурак.
Модератор! Забань этого чорта!
sairus, ты не обижайся, но здесь ты не первый, кто по простоте душевной ищет СЕ с помощью химер. Были и до тебя умельцы. Некоторые, например, строили свои изобретения на показаниях стрелки весов, отождествляя эти показания с самой силой. Некоторые материализовали частоту, импульс или форму скрученной проволоки... Я уже не говорю про падающее и всплывающее - это перманентная надежда на получение результата. А чего стоит опора на центробежные силы - ты уж точно в теме.
Всё это интересно, пока не понял ошибку, потом вызывает только улыбку.