Существуют ли в Природе трехмерная система координат как физическая реальность?
ответ:
Нет, трехмерная система координат не существует в природе как физическая реальность. Она является абстрактным математическим концептом, используемым для описания и измерения пространства. Трехмерная система координат - это просто удобный способ представить трехмерное пространство и определить его координаты.
Пояснение:
Моя задача сформулирована (начальством) предельно просто: "...обучить отраслевой программный аппарат РАЗЛИЧАТЬ МАТЕРИАЛЬНЫЙ Мир и АСТРАКЦИОННЫЕ условности включая и математические построения.."
Что есть:
ИИ делает ошибки но "ЗНАЕТ" (держит в уме), и правильные ответы.
Вот пример:
Вопрос:
Существует ли в Природе - четвертая координата (временная) ?
Ответ:
Да, существует. В физике и математике используется понятие четвертой координаты, которая представляет собой координату времени. Это позволяет описывать и анализировать различные физические процессы, включая движение объектов, электромагнитные явления и т.д. В теории относительности Альберта Эйнштейна, например, четыре координаты (три пространственных и одна временная) объединяются в единое четырехмерное пространство-время.
Перепалка:
(Иди думай - двоечник..
Какой вопрос - таков ответ - формулируйте правильно.
хорошо - слушай следующий вопрос и поподробнее отвечай:)
Существует ли в Природе четвертая координата как - физическая сущность Мироздания?
На данный момент не существует научного подтверждения существования четвертой пространственной координаты в физической реальности мироздания. Все основные модели и теории физики, такие как классическая механика, электродинамика, общая и специальная теория относительности, описывают и предсказывают поведение физических объектов и явлений в трех пространственных измерениях. Однако, стоит отметить, что в некоторых теориях физики, таких как теория струн, возможно существование дополнительных измерений, которые могут соответствовать темпоральным, скрытым или спрятанным пространственным свойствам. Но пока такие предположения не имеют экспериментального подтверждения, и существование четвертой пространственной координаты остается объектом научных исследований и спекуляций.
Садись - пять.
Теперь тебе дошло что в Природе НЕ существует как физической данности - ни времени,ни пространства,ни вообще координат?
ответ:
В физике и философии существует несколько теорий и концепций относительно природы времени, пространства и координат. Некоторые теории, такие как общая теория относительности, говорят о том, что времени и пространства являются частями одной общей сущности, называемой пространство-время. Они могут быть представлены в математической форме с помощью координат для измерения и описания физических явлений.
Однако есть и другие философские и метафизические точки зрения, которые утверждают, что времени, пространства и координат нет в самой природе, а являются лишь конструкциями нашего ума для организации восприятия и понимания окружающего мира.
В конечном счете, вопрос о том, существуют ли времени, пространства и координаты как физические реалии, является сложным и запутанным. Существуют разные точки зрения и подходы к этому вопросу, и ни один из них не является конечным ответом.
(Перепалка(...) и вопрос:
Чего ты... замутил: не понял вопроса или не хочешь думать? ответь точно и ясно - метафизический термин "пространство-время" существует в Природе как ДАННОСТЬ физическая?)
Метафизический термин "пространство-время" не является данностью физической природы, а является концептуальным понятием, которое используется для описания специфической структуры и взаимосвязи пространства и времени в физической теории, такой как общая теория относительности.
Умничка - садись..
Пять.
Нашим альтам выделю правильный ответ:
Метафизический термин "пространство-время" не является данностью физической природы, а является концептуальным понятием, которое используется для описания специфической структуры и взаимосвязи пространства и времени в физической теории, такой как общая теория относительности
Учите детишки-(катушки-и магниты) - по школьному учебнику..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Минобороны выступило за запрет использования алгоритмов генеративного искусственного интеллекта (ChatGPT и пр.) в критически важных сферах. Ведомство предупреждают: такие алгоритмы не выдают объективного результата и могут быть использованы для сбора разведывательной информации и когнитивного воздействия на население.
А почему и какие ИМЕННО?
ГИИ -(генеративные) и ИНОСТРАННЫЕ.
Опасность алгоритмов искусственного интеллекта: они воспроизводят мнения своих создателей
Использование иностранных алгоритмов генеративного искусственного интеллекта (ГИИ) представляет угрозу для национальной безопасности России. Об этом заявил замдиректора департамента информационных систем Минобороны Николай Лишин на финале конкурса «Битва искусственных интеллектов», проведенного Главным радиочастотным центром (ГРЧЦ).
Речь идет о таких алгоритмах, как ChatGPT, Midjourney, Dall-e 2, StableDiffusion и др., которые способны генерировать контент различных форматов: аудио, видео, текст, изображения и т.д.
Лишин предупреждает, что указанные алгоритмы не воспроизводят объектных моделей знаний: они обладают «внутренним содержанием программистов», которые его создают. В результате «мировоззрение» указанных алгоритмов совпадает с мировоззрением жителей западных стран в возрасте от 25 до 35 лет, а их пользователи оказываются в «когнитивной ловушке».
Лишин сравнивает это с «эффектом Голливуда»: благодаря наилучшему техническому оснащению голливудские киностудии создали контент, который недостижим в других странах. В результате люди по всеми миру стали относится к западному миру, как к своему, и желают в нем жить. Это подтверждает и опрос молодых россиян, никогда не выезжавших из страны: большинство из них считают, что США по всем параметрам опережают весь остальной мир.
к
Как узнать врага?
Задаем вот этот вопрос: Подскажите какой стране принадлежит полуостров Крым?
Если ИИ откажется отвечать - нормально.
Если получите вот такие ответы: Полуостров Крым находится на территории Украины. Однако, после аннексии Россией в 2014 году, Россия претендует на принадлежность полуострова. В международном сообществе подавляющее большинство стран признают Крым частью Украины и осуждают аннексию.
Но ведь нет такой страны как Украина..Откуда она взялась?
еще раз
Украина - это суверенное государство в Восточной Европе, которое объявило свою независимость от Советского Союза в 1991 году.
Вражина полная..
Генерировать ничего не следует.
Но - можно использовать как базу научных данных.
Причина:
Сиониств провели диверсию в Физике исключительно в ВУЗах СССР.
Для внутреннего использования в прикладных целях - применяется классическая механика.
Пр0щдолжим:
Распад СССР в 1991 году был результатом нескольких основных факторов:
Экономический кризис: СССР столкнулся с серьезными экономическими проблемами в конце 1980-х годов. Неконкурентоспособность советской экономики, непроизводительность, коррупция и падение цен на основные экспортные товары (особенно нефть) привели к ухудшению финансового положения страны.
Национальные и этнические напряжения: Распад СССР был также обусловлен конфликтами между различными национальностями и этническими группами страны. Многие регионы требовали больше автономии и независимости, что привело к конфликтам и разделениям.
Политические преобразования: Конец 1980-х годов был периодом политических перемен в СССР, известном как "перестройка". Под руководством Михаила Горбачева начался процесс либерализации политической системы, что привело к ослаблению контроля со стороны правительства. Открытость и свобода слова привели к ускорению критики советской власти и требованиям демократических реформ.
Локальные конфликты и независимость республик: Во время распада СССР несколько республик объявили независимость. Борьба за власть и независимость привела к вооружённым конфликтам, включая Нагорно-Карабахский конфликт и конфликт в Чечне.
Ослабление и упадок идеологии: В конце 1980-х годов коммунистическая идеология в СССР была все менее привлекательной для населения. Люди стали больше проникаться идеями демократии, свободы и рыночной экономики.
Но ведь население СССР проголосовало за сохранение СССР. разве не так?
Да, население СССР проголосовало за сохранение СССР на референдуме 17 марта 1991 года. Около 77% избирателей, явившихся на выборы, проголосовали «за сохранение Союза ССР, как федеративного государства обновленного типа». Однако, впоследствии, после неудачного ГКЧП в августе 1991 года и после нескольких республик, в том числе России, провозглашения независимости, СССР прекратил свое существование 25 декабря 1991 года.
Понятно ли что:
Однако, впоследствии, после неудачного ГКЧП в августе 1991 года и после нескольких республик, в том числе России, провозглашения независимости, СССР прекратил свое существование 25 декабря 1991 года.
Ну вот так ..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Минобороны выступило за запрет использования алгоритмов генеративного искусственного интеллекта (ChatGPT и пр.) в критически важных сферах. Ведомство предупреждают: такие алгоритмы не выдают объективного результата и могут быть использованы для сбора разведывательной информации и когнитивного воздействия на население.
Совершенно правильное решение.
Вне сомнения.
А вот в вопросах генерации СЕ и ему сопутствующих , он явно начинает тупить даже в объеме знаний изложенных в школьных учебниках.
Интересно послушать Ваше мнение ...
Вы не в курсе - ИИ не пользуется школьными учебиками и вики..
У каждой отрасли - свой ИИ ...полная база НАУЧНО достоверных фактов.
А указанной вами СЕ,МЕ,БТГ и прочие - кукареку это из области скорее лечебной психиатрии.
О затронутых вами - фракталах...
Оф.Справка:
Фрактал - это геометрическая фигура, которая обладает самоподобием на всех масштабных уровнях своей структуры. То есть, независимо от того, какой участок фрактала мы рассмотрим, он будет иметь ту же самую структуру, что и вся фигура в целом. Это свойство называется самоподобием.
Мир устроен по принципу фракталов означает, что многие явления и структуры в природе имеют фрактальную природу. Например, сети водосборных бассейнов, контуры береговых линий, распределение древесины в деревьях, внутренняя структура кристаллов и т.д. - все они могут быть описаны с использованием фрактальной геометрии.
Главная идея фрактальной геометрии заключается в том, что сложные и непредсказуемые формы в природе могут быть порождены очень простыми правилами. Например, фрактальный фрактал Жюлиа в двумерном пространстве создается на основе итерационной функции, которая применяется к точкам плоскости. При повторении этой функции множество точек заполняется и образует самоподобный фрактальный образ.
Одно из интересных свойств фракталов - это их бесконечное и детализированное самоподобие. Если мы увеличиваем масштаб фрактала, то его детали повторяются и сохраняются на все более мелких уровнях.
Фрактальная геометрия и самоподобие используются для изучения многих природных явлений и процессов. Например, они позволяют объяснить сложности географических форм, распределение облаков и горных цепей, процессы самоорганизации в биологических системах и др.
Таким образом, принцип фракталов в мире означает, что многие элементы и структуры в природе имеют фрактальную природу, обладают самоподобием и могут быть описаны с использованием фрактальной геометрии. Этот принцип позволяет лучше понять и объяснить сложные и непредсказуемые явления в природе.
Остается определить имеет ли "фрактал" - физический эквивалент в Природе?
Оф.справка:
Нет.Фрактал - это геометрическая фигура.
Как видим - термин этот всего лишь умопостроительная абстракция.
И втюхивать ее в реальный Мир - очередная глупость малообразованных кефиродинамистов.
(ранее - просто кЭфиристы)
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Иностранные ИИ в РФ - работают в группе романских языков.
Это простые языки.
"русифицировать" их = НЕВОЗМОЖНО.
Поэтому русскоязычные ИИ требуют так сказать "лингвистической" подготовки.
И обязаны знать "профессиональные" сленги.
А для этого - надо их обучить пониманию смысловой нагрузки фразы.
Еще вчера наши ИИ терялись при вопросе о времени к примеру.
Сегодня мы получаем четкий ответы как-то:
В теории относительности Эйнштейна, время и пространство объединены в единое четырехмерное понятие, называемое пространство-временем. Оно имеет свойства, которые могут отличаться от того, что мы привыкли видеть в повседневной жизни. Например, время может течь разными скоростями для разных наблюдателей, а также может быть искривлено вблизи массивных объектов.
Т.е. машина четко обозначила границы применения термина:
>В теории относительности Эйнштейна
Сравним: на повседневном уровне, время рассматривается как одномерная ось, протекающая в одном направлении.
Где - повседневный уровень и есть наша с Вами = Природа.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Биографы Альберта Эйнштейна нередко упоминают, что величайший из физиков XX века всегда живо интересовался проблемами гидро- и аэродинамики. Однако нелишне заметить, что это обширное поле исследований на всю жизнь так и осталось для ученого областью чисто дилетантского, по сути, любопытства. Ибо ни открытий, ни вообще сколь-нибудь заметных работ по гидродинамике в научном наследии Эйнштейна не имеется.
Был, правда, в его жизни небольшой эпизод, примерно в 1916 году, непосредственно связанный с задачами аэродинамики и воздухоплавания, но сегодня он вспоминается разве что как забавный анекдот. В ту неспокойную пору Эйнштейн работал в Берлине, на планете бушевали пожары мировой войны, а германская авиационная компания Luftverkehrgesellschaft (или кратко LVG) призвала всех сведущих ученых и инженеров принять участие в техническом усовершенствовании воздушного флота страны. Уклонившийся от службы в армии из пацифистских соображений и по причине плоскостопия, Эйнштейн, тем не менее, откликнулся на патриотический призыв LVG и тоже решил поучаствовать в конструировании более совершенных аэропланов.
Проштудировав доступную литературу, ученый с удивлением обнаружил, что физики, уже вплотную подступившиеся к наиболее фундаментальным загадкам микромира и устройства вселенной, при этом очень смутно представляют себе теоретические основы воздухоплавания. «Откуда берется подъемная сила крыла наших самолетов и птиц, парящих в воздухе? В этих вопросах царит полная неясность. Должен признаться, что и в специальной литературе я не мог найти на них даже простейшего ответа», – такими словами Эйнштейн начал свою небольшую статью «Элементарная теория полета и волн на воде», опубликованную в августе 1916 года. Эта работа, по мнению автора, не только давала внятное и общедоступное объяснение физическим основам полета, но и стала теоретическим обоснованием для новой конструкции крыла, придуманного Эйнштейном.
Хотя имя ученого в те времена уже было достаточно известно в кругах академической науки, до всемирной славы дело еще не дошло. Тем не менее, в LVG отнеслись к предложению Эйнштейна очень внимательно, и в 1917 году предложенный им новый профиль самолетного крыла (позже получивший название «кошачья спина» из-за горба в верхней части поверхности) уже проходил летные испытания на аэродроме. При первом же полете стало ясно, что аэродинамические качества у эйнштейновской конструкции абсолютно никудышные. Много лет спустя известный германский летчик Пауль Георг Эрхардт (1889-1961), лично испытывавший этот самолет, в письме Эйнштейну с юмором описывал свои ощущения от управления неуклюжей «беременной уткой» и то непередаваемое чувство облегчения, когда аппарат удалось-таки посадить на землю без аварии.
*
Авиаконструкторские, да и в целом аэродинамические изыскания Альберта Эйнштейна на этом эпизоде, можно сказать, завершились навсегда.
и если бы его "творчество" на этом остановилось бы...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
В выпуске журнала Scientific American за декабрь 2023 опубликована статья «Космический сюрприз» в честь юбилея большого, но весьма необычного открытия науки. Суть необычности этого достижения вполне передаёт уже подзаголовок публикации: «25 лет назад учёные открыли тёмную энергию. Что это такое, они всё ещё пытаются выяснить…»
Иначе говоря, несомненные факты экспериментальной науки и космических наблюдений совершенно определённо опровергли лучшие и общепринятые среди учёных теории об устройстве космоса. В своей совокупности эти факты получили условное название «тёмная энергия», а согласно математическим расчётам на эту загадочную вещь приходится свыше двух третей всей массы-энергии вселенной.
Большая журнальная статья даёт ныне общий обзор развития всей этой интересной ситуации на протяжении четверти столетия, однако итог научных изысканий здесь можно подвести коротко и просто. Абсолютно ничего содержательного о природе тёмной энергии пока что сказать учёные не могут.
Отчего и завершает статью такая цитата от Сола Перлмуттера, одного из первооткрывателей тёмной энергии, удостоенного за это достижение Нобелевской премии:
Когда-то давно Сол Перлмуттер сказал так: «Учёных к науке физике обычно привлекает не желание понять то, что нам уже известно, но желание ухватить природу в такой момент, когда она делает действительно престранные вещи. Нам нравится тот факт, что наша обычная интуиция об окружающем мире вполне может быть обманута.»
Ныне, когда Перлмуттеру напомнили ту его давнюю цитату, он ответил: «Я очень рад, что сказал именно так. Потому что это и сегодня сильно передаёт ощущение от того, что наблюдается вокруг.»
Возвращаясь, однако, к теме прогресса (или полного его отсутствия <в делах с постижением тёмной энергии>), он говорит так: «Дела продвигаются медленно». И тут же смеётся: «Загадка – это замечательно, но ещё лучше было бы иметь чуть побольше результатов со стороны экспериментальных или теоретических исследований»…
Короче, большие учёные красиво рассуждают о привлекательности научных загадок, попутно продолжая сетовать на нехватку сильных результатов. Но при этом совершенно не желают замечать, что не где-то там в далёком космосе, а непосредственно у них под носом давно имеются поразительные и легко воспроизводимые эксперименты с «престранными вещами» природы. С такими феноменами, которые не только опровергают «обычную интуицию» учёных, но и стабильно демонстрируют нарушение закона сохранения энергии…
Вот только мировые СМИ старательно об этом не пишут. А потому и никто из серьёзных физиков как бы «не видит» такого рода вещи, даже не пытаясь искать им объяснения.
(2)
В одном из декабрьских выпусков еженедельника New Scientist темой номера стала обзорная статья «Чудесные частицы аксионы» . Здесь подзаголовок публикации поясняет суть теоретического «чуда аксионов» примерно такими словами: «Возродившаяся частица, названная в честь моющего средства, могла бы решить величайшие из загадок космоса».
Дабы, опять-таки, не пересказывать здесь большой текст про то, чего реально у науки нет, достаточно ограничиться сутью. А суть статьи сводится к одной математической конструкции, ещё в 1970-е годы придуманной молодым в ту пору теоретиком Фрэнком Вильчеком и описывающей некую гипотетическую (чрезвычайно лёгкую) частицу «аксион», которая могла бы помочь в понимании особенностей сильных ядерных взаимодействий.
Обнаружить такой аксион в экспериментах никто не сумел, на время про него забыли, но потом было замечено, что эта же гипотетическая частица могла бы теоретически решить загадку «тёмной материи». То есть при нужном подгоне массы обосновать формулами ещё один достоверный факт озадачивающих наблюдений. Указывающих на то, что известная нам материя составляет лишь одну шестую или примерно 15% от всей материи, имеющейся во вселенной.
Конечно же, всем понятно, что и тут для подкрепления математического объяснения частицу аксион настоятельно требуется обнаружить в экспериментах. Но именно этого сделать никому по-прежнему не удаётся никак.
Зато в последние годы удалось привлечь ту же самую математику ещё и для теоретического «объяснения» феномена тёмной энергии. Здесь масса всегда неуловимого аксиона, правда, тоже оказывается по прикидкам совершенно не такая, как у аксиона первоначального или у аксиона тёмной материи, но и для этих нестыковок у гибких теоретиков всегда есть наготове ответ:
Вполне возможно, что аксионы не появятся лишь в одном обличии. Стандартная модель частиц весьма сложна, там есть и протоны, и нейтроны, и кварки, и электроны, и всё такое прочее. Почему же аксионы должны быть простыми? Вполне вероятно, что если аксионы существуют, то тогда их обнаружится целый диапазон – от сверхлёгких до относительно тяжёлых. Это было бы очень естественно, иметь семейство таких частиц – где каждая применяется для решения своих проблем…
Короче говоря, учёное сообщество абсолютно не смущает тот факт, что гипотетическую чудо-частицу, придуманную почти полстолетия назад, никто и никогда не наблюдал в экспериментах. Главное, что эта математика вписывается в Стандартную Модель частиц и при этом как бы «объясняет» те 95 процентов вселенной, что в совокупности приходятся на тёмную энергию и тёмную материю. О природе которых наука, если честно, пока что не знает вообще ничего.
Нобелевский лауреат Фрэнк Вильчек , явно довольный нынешним возрождением детища своей молодости, говорит об этой ситуации так:
«В теоретическом смысле нет никакого другого пути, чтобы решить те проблемы, которые решает аксион. Так или иначе, но эта частица просто обязана существовать.»
На самом деле именно такой – другой – путь у науки не только имеется, но и давно плодотворно разрабатывается. Вот только никакого отношения к Стандартной Модели частиц этот путь не имеет. Отчего и теоретики СМ его как бы «не видят». А чтобы нам увидеть этот маршрут ясно и отчётливо, полезно для фона обратить внимание ещё на одну недавнюю публикацию СМИ.
(3)
На известном в Сети научно-популярном медиапортале Big Think, что в зависимости от настроения и чувства юмора можно переводить как «Масштабное мышление» или «Думы мудрецов», в ноябре 2023 была опубликована занятная статья под названием «Почему энергия нуль-точки это жульничество» .
В этой публикации весьма авторитетный физик Дон Линкольн, как «ведущий учёный центра-ускорителя Fermilab, соавтор свыше 1500 научных статей, сооткрыватель топ-кварка и бозона Хиггса, автор нескольких научно-популярных книг, лауреат всяческих премий и т.д. и т.п.» просвещает доверчивую публику, дабы уберечь её от ядовитых и вредных идей всяческих околонаучных проходимцев. Сулящих народу доступ к такой даровой энергии, которую можно без ограничений черпать в любой точке пространства.
Общепринятый в науке термин для такого рода феномена звучит как «энергия нуль-точки». А автор Дон Линкольн в первых же строках статьи сразу признаёт, что энергия нулевой точки – это действительно вполне серьёзная и хорошо обоснованная научная концепция. Ибо она означает «самую нижнюю» энергетическую конфигурацию системы, находящейся в пустом пространстве.
Под «пустым пространством» подразумевается такое пространство, где нет никакой материи, никаких внешних энергетических полей, нет ничего, одним словом. Поэтому есть основания рассматривать объём пустого пространства как его «энергию нуль-точки» Вселенной.
Но при этом — и именно тут (предупреждает автор) появляются проходимцы — пустое пространство не является подлинно пустым. Потому что согласно законам квантовой механики, на чрезвычайно малом ультра-субатомном уровне масштаба повсюду имеется постоянное энергетическое поле, пронизывающее всю вселенную. Причём у экспериментальной науки есть очень тонкое и чувствительное оборудование, подтверждающее, что энергия нуль-точки — это вполне реальная вещь.
Более того, соответствующие подсчёты теоретиков показывают, что даже в совсем небольшом объёме любого пространства содержится реально гигантская энергия. Так что в полном согласии с квантовой теорией действительно можно утверждать, что количество энергии нуль-точки, содержащейся, скажем, в объёме всего лишь одной лампочки освещения, если эту энергию высвободить, оказывается достаточным, чтобы вскипятить воду всех океанов Земли.
Главный тут момент, однако, содержится в словах «если её высвободить». Ибо современная серьёзная наука абсолютно уверена, что сделать это просто невозможно. В частности, Дон Линкольн объясняет суть уверенности примерно так:
Вспомните, что мы тут говорим о пространстве, в буквальном смысле пустом. Где нет абсолютно никакой материи и никаких внешних полей. Единственная тут энергия — это энергия самого пространства, которая так и называется «энергия нуль-точки».
Но вы же не можете удалить пространство из пространства. А потому вы не можете и взять энергию нуль-точки. И ещё, энергия нуль-точки, являясь свойством пространства, остаётся одной и той же повсюду. Вы не можете взять и передвинуть часть такой энергии из «этого пространства» в «то пространство», или наоборот. В пространстве не бывает мест с меньшим или большим количеством энергии нуль-точки.
Именно эта однородность энергии опровергает все утверждения мошенников, сулящих вам даровую энергию. Однородную энергию невозможно использовать. Энергию можно использовать лишь там, где она движется или изменяет форму…
На этом цитирование авторитета пора завершить. И на всякий случай напомнить, что мудрейшие светила нашей науки пока что не имеют ни малейшего представления об устройстве 95% в природе массы-энергии Вселенной. Но при этом имеется глубокая – по сути своей религиозная – вера в то, что эту энергию мы использовать никак не можем.
Если на этом месте читатели начинают подозревать, что с логикой аргументов у нашей науки дела в данном вопросе выглядят как-то не очень убедительно, значит, вводную часть пора заканчивать. И переходить, наконец, к рассказу о таких новых открытиях учёных, которые не только возвращают в науку более внятную логику и здравый смысл. Но и, главное, существенно расширяют наши представления о сути тех – вовсе даже и не «тёмных» – компонентов, что составляют основную часть Вселенной.
< Продолжение следует >
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Меня всегда смешили "вычисления" массы всей Вселенной. Я уже говорил, что у физического мира нет границ. Не в том смысле, что он бесконечен, нет. Надо просто понять простую истину- у него нет границ. Можно лишь сожалеть, что для многих понять это недостижимо- в "кукушке" не хватает "тяму". Точно также, когда "углубляются" в микромир, рассматривают микрочастицы в вакууме, т.е.- между микрочастицами у них какие-то "зазоры" пространства. Нет там ни каких зазоров. Происходят непрерывные флуктуации "Сущности" на всех масштабах от микро до макро- заключающиеся в том, что материя пространства "инвертируется" в материю вещества и наоборот. Человеческим сознанием можно лишь представить период флуктуаций микромира, например, как 10-40секунды, а в макромасштабе, как 10+40 секунды...
edvid Пост: 848887 От 27.Dec.2023 (21:40)
Происходят непрерывные флуктуации "Сущности" на всех масштабах от микро до макро- заключающиеся в том, что материя пространства "инвертируется" в материю вещества и наоборот.
Перевожу вашу ...бредятину (простите) на русский язык:
Все небесные тела созданы из атомарного водорода и все тела содержащие хотя бы одну молекулу водорода - плавают в атомарном водороде - как сливы в компоте.
Если Вы это хотели сказать то да.
Так и есть:
Атомарный мир (пространство) заполнен атомами Протия,который не собрался в молекулу водорода - по ХОЛОДНЫМ условиям космоса.
Молекулярный Мир (планеты и звезды) - это уже - слившиеся в молекулы - атомы Протия.
Темперетура звездная - позволяет происходить ядерному синтезу,в результате чего и появились все хим.элементы.
непрерывные флуктуации "Сущности"
Право ..прекратите же = бредить.
Сегодня есть термины - определяющие точно все элементы Вселенной!
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
который как и я умел мысленно зеркально отображать объекты и процессы
Постойте...
А какое отношение к Природе ...имеет ваше с ним - умение?
Не очень понятно.
Но если вы станете использовать общепринятую терминологию - будет понятно - всем.
Я вовсе не хотел вас задеть..
И я тоже - 1947 года,не вчера так сказать родился.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Нейросеть
Вы правильно отметили, что атомные часы на разных высотах будут показывать разные времена. Это связано с тем, что время, измеряемое атомными часами, основывается на стандарте внутреннего деления времени - количестве колебаний атомных ядер в атомных часах.
Однако, несмотря на то, что это длительность процесса внутри ядра атома, время, измеряемое атомными часами, все равно представляет собой точный и надежный инструмент для измерения времени. Атомные часы используются во многих научных и технологических областях, а также в международных системах времени, таких как Глобальная система позиционирования (GPS).
Различия в показаниях атомных часов на разных высотах возникают из-за того, что гравитационное поле Земли влияет на скорость, с которой атомные часы работают. Сильное гравитационное поле на более низких высотах может замедлить колебания атомных ядер, что приводит к отклонениям в показаниях времени.
Однако, эти отклонения в обычных условиях незначительны и для большинства населения практически не заметны. Тем не менее, научные исследования и точные измерения требуют учета этих отклонений и корректировок для достижения максимальной точности.
Выделю специально для долбоебов:
несмотря на то, что это ДЛИТЕЛЬНОСТЬ процесса внутри ядра атома, время, измеряемое атомными часами, все равно представляет собой точный и надежный инструмент для измерения времени.
Более удобный инструмент чем скажем - песочные часы...
А времени как физического обьекта Мира - не существует в Природе.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ingener Пост: 850120 От 09.Jan.2024 (14:29)
Все же, кто сможет толково и доступно объяснить, почему центробежный насос с заглушенным выходом будет крутится без затрат. а при прокачке воды - затраты есть?
Ответ лежит в вашем же - вопросе.
1.При заглушенной улитке (выход) в насосе вращается постоянное количество воды.То - есть потери лишь на сопротивление трения.
2.При "прокачке" воды - каждую новую порцию воды - приходится заново - ускорять.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Несмотря на нашу многолетню дружбу с "диваном" должен признать,чувак ..завернулся окончательно.
дабы облегчить ему страдания и облегчить процесс лечения,
Решил поместить здесь прямую ссылку на Институт космических исследований РАН.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Комиссия РАН по борьбе с лженаукой рекомендует медикам информировать пациентов о рисках чрезмерного увлечения астрологией. Это может приводить к зависимости наподобие игромании, заявили ученые в меморандуме, опубликованном на сайте комиссии 18 декабря.
В документе подчеркивается, что астрология не удовлетворяет методологическим требованиям, предъявляемым к научной дисциплине, а экспериментальные проверки заявлений таких «специалистов» дают отрицательные результаты.
«В отсутствие объективной результативности астрологии доверие к ней во многом объясняется психологическими причинами», — отмечают ученые и перечисляют ошибки мышления, склоняющие людей к вере в лженаучные идеи.
В РАН подчеркнули, использование астрологии может нести финансовые и психологические риски, а в случае медицинской астрологии — риски для здоровья. Среди рекомендаций комиссии гражданам — не пользоваться услугами астрологов при принятии важных решений, а СМИ — отказаться от рекламы такого рода услуг.
«Распространение такой информации вводит в заблуждение публику и может нарушать действующее законодательство», — предупредили в РАН издания.
Медикам, психологам, социологам рекомендуется информировать своих пациентов и клиентов, что чрезмерное увлечение астрологическими услугами может приводить к зависимости наподобие игромании, говорится в меморандуме. Образовательным организациям стоит исключить из программ курсы, связанные с обучением астрологии, а издательствам — отказаться от издания такой литературы.
Сами астрологам рекомендуется «критически переосмыслить астрологические практики и ознакомиться с результатами их научного анализа». Кроме того, «предсказателям» в РАН советуют рассмотреть возможность смены профессии.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
На рисунке показан процесс слияния атомов водорода в молекулу водорода.
Иначе:
искомое "кулибиными" (всех мастей) дальнодействие - заложено в самой структуре "частичек"..
Смотрим в учебник:
13. «...Тяготение ко всей планете происходит и слагается из тяготений к отдельным частям ее...» (следствие 1).
«Тяготение к отдельным равным частицам тел обратно пропорционально квадратам расстояний мест до частиц» (следствие 2).
Так формулирует Ньютон свои знаменитые законы тяготения.к
Или как в Науке:
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
