genmih Пост: 844747 От 13.Nov.2023 (14:19)
Вопрос о эффективной массе присоединенного вихря очень интересный.
Так это он и есть и открыватель- Крылов.
Вот и приведи ссылку, очень интересно.
Ролики-видео разные бывают. Я тебе сведения из современной статьи привел. Что тебя там не устраивает? Параметры орбит измеряют и рассчитывают относительно центров масс Земли и Луны, а не барицентра.
БЮВ Пост: 844807 От 13.Nov.2023 (22:16)
а центр орбит Луны и спутников имеют один центр, находящийся в центре массы Земли.
Нет дорогой, все ученые уверены в обратном
... И ньютон даже в те времена смог это заметить. Единственно что его смутило ввело в блуд- что по его расчетам барицентр должен был располагать в 3000 км от центра земли, а он оказался всего в нескольких метрах. Просто не все массы учел Ньютон.
Вот это смещение сейчас и регистрируют с помощью спутников ЖПС и графики строят и репу чешут, оказывается он еще и плавает в течении месяца.
БЮВ, не слушай деда, это мой совет. Он откровенно гонит лапшу на уши.
Расстояние от центра массы более массивного объекта до барицентра рассчитывается как общий центр масс всех объектов, как равновесие рычагов. Для Земли-Луны расстояние от центра массы Земли до барицентра
r1 = a/(1+Me/Mm) = (Rземли+ апогей)/(1 + 81.3) = 6400+380000/82.3 = 4695 км.
Это не 3000 км и не 3 метра, это общий центр масс системы Земля-Луна, который «стремится» сохранить свое положение на орбите вокруг Солнца. В этом смысле Луна танцует Землю. Но центром вращения Луны является Земля, именно относительно центра массы Земли измеряются параметры орбиты Луны. Среди этих параметров ты никогда не обнаружишь барицентра, как некого элемента, относящегося к параметрам орбиты Луны. Точно также дела обстоят и с барицентром СС.
ИСЗ, в том числе и GPS, обращаются вокруг центра массы Земли, а не барицентра Земля-Луна. Так же и спутники, запускаемые к Луне - они обращаются вокруг центра массы Луны, а не относительно барицентра Земля-Луна, до которого оттуда 380 тысяч км…
Колесо автомобиля вращается вокруг оси в подшипниках. Если колесо не сбалансировано, то колесо будет вращаться все также вокруг той же оси, но за счет разбаланса колеса ось колеса вместе с конструкцией крепления, подвеской, будут «стремиться» сохранять общий центр масс неподвижным. Получается вибростенд с частотой вращения колеса. «Стремиться» - здесь это первый закон Ньютона – сохранять равномерное движение или покоиться.
Особо смешны слова деда о том что "Ньютон смутился" и не все массы учел – не предусмотрел, что дед придумает массу в мульён раз больше Земной. Специально для Гришаевской воронки. А еще смешнее
Вот это смещение сейчас и регистрируют с помощью спутников ЖПС и графики строят и репу чешут, оказывается он еще и плавает в течении месяца.
Статью Гришаева с месячными изменениями полуосей орбит спутников он считает за доказательство смещения барицентра системы Земля-Луна. Астроном, чо. Ссылок на статьи с величиной барицентра 3 м, естественно, от деда не будет.
genmih Пост: 844823 От 14.Nov.2023 (01:06)
Статью Гришаева с месячными изменениями полуосей орбит спутников он считает за доказательство смещения барицентра системы Земля-Луна.
Да не Гришаев это придумал, это измерения НАСА. И статью ихнюю найди и читай. Ссылка на нее есть. Не читай Гришаева, читай его ссылки.
genmih Пост: 844820 От 14.Nov.2023 (00:57)
Вот и приведи ссылку, очень интересно.
А представляешь, не было в то время ни интернета ни ссылок.
Давно это было в учебниках это писали.
Я тебе в качестве помощи дал ссылки на перечни всех публикаций Крылова. Где там написано, в какой статье - о возникновении массы водяного вихря много большей, чем масса самой вращающейся воды? Думаю, что Крылов вряд ли такое мог написать. Потому что он переводил работы Ньютона и там у Ньютона тщательно разобрано сопротивление сред в зависимости от скорости тел. Уж это-то Крылов точно знал.
genmih Пост: 844826 От 14.Nov.2023 (01:12)
Потому что он переводил работы Ньютона и там у Ньютона тщательно разобрано сопротивление сред в зависимости от скорости тел. Уж это-то Крылов точно знал.
А причем тут сопротивление? Там другой опыт был- столкновение вихря с массой. Два шарика столкни и по их реакции вычисли их массы.
genmih Пост: 844823 От 14.Nov.2023 (01:06)
Статью Гришаева с месячными изменениями полуосей орбит спутников он считает за доказательство смещения барицентра системы Земля-Луна.
Да не Гришаев это придумал, это измерения НАСА. И статью ихнюю найди и читай. Ссылка на нее есть. Не читай Гришаева, читай его ссылки.
Я тебе отвечал уже на это: нет в статье Гришаева ссылок на статьи иных авторов, которые бы говорили о барицентре величиной 3 м. И измерений НАСА таких нет.
Не я буду искать ссылки, потому что я знаю - таких нет. Ты хрень сморозил, вот и ищи, доказывай, что ты прав.
genmih Пост: 844826 От 14.Nov.2023 (01:12)
Потому что он переводил работы Ньютона и там у Ньютона тщательно разобрано сопротивление сред в зависимости от скорости тел. Уж это-то Крылов точно знал.
А причем тут сопротивление?
При том. Если б ты изучал Ньютона, ты бы знал, с какой тщательностью он изучал влияние всяких факторов на движение, на параметры орбит.
genmih Пост: 844828 От 14.Nov.2023 (01:17)
о барицентре величиной 3 м.
Это значит, что центр вращения Луны описывает кружок величиной 3 м. 18 вращений за одно обращение.
Вот откуда у массонистов-каббалистов любов к числу 18.
genmih Пост: 844831 От 14.Nov.2023 (01:30)
о массе вихря.
Берёшь болгарку, изменяешь её положение в трехмерии с одновременным измерением в кГ затраченного усилия.
Включаешь болгарку, изменяешь её точно такое положение в трехмерии с одновременным измерением в кГ затраченного усилия.
Вычисляешь массу вихря.
