genmih Пост: 836433 От 12.Jun.2023 (12:36)
В идеальной жидкости "вихрь, однажды созданный, существует вечно" - к этому выводу пришел еще Максвелл, это его слова.
математикой можно что угодно предположить. Идеальная жидкость становится не идеальной если в ней появится множество вихрей, которые трутся друг об друга. Максвелы, томсоны, гельмгольцы не знали, что вихри обладают самостоятельной массой и инерцией и требуют энергетическую подпитку на свое вращение, иначе развалятся.
вихрь "работает" как насос, перекачивая принадлежащую ему жидкость от внешних границ во внутренние области, а из них - опять к внешним.
Поведай про градиенты давления и температуры внутри вихря.
Красное смещение как раз и говорит о величине этой вязкости - она сказывается на движении только на интервалах в миллиарды лет.
Вроде как красное смещение показывает то, что вселенная расширяется. То исть кристалл растёт не только снаружи, но и изнутри, то исть всем своим нутром. И пространство расширяется, и вещества прибавляется.
Взаимодействие любых вихрей между собой, передача энергии движения от одного вихря к другому и как следствие - выравнивание энергий, возможно только при наличии вязкости.
Ты не учел, что количество вихрей возрастает. Вселенная стремится выровнять энергию, увеличить энтропию, но движением жидкости добивается обратного результата, структурирует саму себя.
ПС. Пространство конечно и ограничено пограничной зоной вокруг кристалла.
Ну, еще маленько, еще капельку... совсем близко уже.
Пространство растет не только от белой точки, откуда вытекает жидкость, и где она превращается в кристалл, а и везде вокруг нас во все стороны, это факт, что это означает?
По моей версии, жидкость не вытекает из "белой" точки, а втекает из окружающей кристалл-пространство бесконечности, подпитывая существующие вихри и рождая новые.
dedivan Пост: 836478 От 12.Jun.2023 (15:38)
Мы ведь привыкли, что тепло само переходит от горячего к холодному, а обратно никак.
По моей версии, именно "горячая" жидкость из вселенной создает "холод" создавая вихри и кристаллы.
ПС.Вскоре надеюсь в "железе" доказать, что тепло само может создавать холод и при этом совершать работу(не роше). Придется 2й закон термодинамики нарушить, несмотря на "Дура лекс сэд лекс".
Скорее всего ты замучаешься объяснять, если это не так.
Ты согласен, что время идет везде и у тебя и за углом ?
И в каждой точке оно идет, нет ни одной точки в мире, где бы оно не шло, не двигалось.
Образ появился - по ниточке двигаемся.. как бусины.
Или ниточка через нас проходит. Через всех одновременно..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
... я должен здесь остановиться на критике (3+1)- мерной концепции, и на тех непоследовательностях, которые при¬няты во всех изложениях её основ. Прежде всего следует обратить внимание на то обстоятельство, что не существует доказательств, нигде не приведён вывод числа измерений (3+1). Принятие этих величин дело в большей степени традиции и веры, чем науки. Бро¬сается в глаза, что в литературе фигурируют выражения: время, «время», истинное время, местное время, собственное время, ми¬ровое время; интервал времени, времениподобный интервал, про¬межуток времени, продолжительность, длительность времени, пе¬риода, ход времени, скорость хода часов, время идёт, время течёт (быстрее, медленнее), частота, собственная частота и т.п.
...
Однако количество времени и скорость истечения данного ко-личества времени, длина отрезка времени и длительность прохож¬дения этого отрезка - два совершенно различных понятия, два раз¬личных логических построения, которые не следует смешивать, так же как, например, не следует смешивать число колебаний с частотой. Во-первых, число колебаний, число периодов есть величи¬на размерная, а частота по своей природе - величина безразмерная (а не наоборот, как обычно считают), во-вторых число периодов - величина инвариантная относительно любых преобразования ко¬ординат, частота же величина вариантная, относительная.
/Роберт Орос ди Бартини/
Пери́од (др.-греч. περίοδος «окружность; обход» от περί «вокруг; около; о» + ὁδός «дорога, путь»)
Цикл (лат. cyclus от др.-греч. κύκλος — окружность)
БЮВ Пост: 836510 От 13.Jun.2023 (00:31)
По моей версии, ...
Д всяких версий- не пересчитать.
Нужно объяснять хотя бы то, что видим.
А видим мы совсем обратное- все от точки идет, а не к ней.
Причем эта точка не одна, видно много таких точек, со всех ракурсов можно разглядеть. Наша точка- как фонарик в глаза светит, много то не увидишь. А вот те, что нам сбоку видно- интересные.
СНК Пост: 836530 От 13.Jun.2023 (11:33)
по ниточке двигаемся.. через нас проходит.
Это неправильно. Это пока все про материю- про вакуум.
А мы - это вещество, мы всего лишь волны в этой материи.
Вон генмих всякие жидкости выдумывает, чтобы объяснить как же мы сквозь решетку двигаемся.
А решетка твердая и неподвижная. В ней только волны могут свободно распространяться. Каждая элементарная частичка- это волна.
А мы уже из этих элементарных частичек состоим.
это уже другой уровень. Волну не надо нанизывать ни на какую нитку.
Она сама может по нитке бежать.
dedivan Пост: 836554 От 13.Jun.2023 (14:57)
А видим мы совсем обратное- все от точки идет, а не к ней.
Причем эта точка не одна, видно много таких точек, со всех ракурсов можно разглядеть.
Так нет противоречия. Чем менее "плотная" зона в пространстве, тем больше туда поступает жижа из бесконечности, тем больше скорость этой жижи в приграничной зоне, то исть вихрей образуется намного больше. Из этой зоны (точки) и идет увеличение кристалла и вещества. Видим мы только излучающую точку, а "батарейку" не видим.
БЮВ Пост: 836557 От 13.Jun.2023 (15:20)
то исть вихрей образуется намного больше.
Вихрь- это преобразованная энергия, они образуются там, где энергии лишку. не просто много, а именно лишку.
В стоячей воде вихрей нет.
Простым движением по градиенту ты не создашь излишек энергии.
жижа из бесконечности
Эта точка она и есть внешняя по отношению к нам бесконечность.
Там много этой жидкости, может даже бесконечно.
Во всяком случае, то что видим, из пятнышка размером в 5 св лет вылетает материи на несколько галактик, каждая из которых будет размером в 20 тыс св лет и пространство на миллионы св лет.
И это все прет под напором. Извне такой напор создать нереально- нет такого источника энергии, не видно.
У Ефремова в каком то рассказе был звездолет, который двигался на преобразовании материи в пространство и обратно пожирал пространство, превращая его в пылинки.
То есть у него представление о пространстве было уже вполне материалистическое.
dedivan Пост: 836561 От 13.Jun.2023 (16:33)
Вихрь- это преобразованная энергия, они образуются там, где энергии лишку. не просто много, а именно лишку.
что такое лишка?
В стоячей воде вихрей нет.
ежели в озеро впадает речка, то может образоваться водоворот.
Простым движением по градиенту ты не создашь излишек энергии.
быстрый поток в медленном вполне может создать вихри.
Эта точка она и есть внешняя по отношению к нам бесконечность.
Там много этой жидкости, может даже бесконечно.
над этим поразмышлять надо, пока морально не готов.
Во всяком случае, то что видим, из пятнышка размером в 5 св лет вылетает материи на несколько галактик, каждая из которых будет размером в 20 тыс св лет и пространство на миллионы св лет.
И это все прет под напором. Извне такой напор создать нереально- нет такого источника энергии, не видно.
пятнышко это не точка, и возможно оно образовывается в пограничном слое нашего кристалла, где скорость жижи наибольшая, потом либо нарастит кристалл и вещество, либо отодвинется и станет самостоятельной структурой.
Кристалл - наша вселенная не обязательно сферичекий, он может быть любой уродливой формы, с буграми и ямами, с дырками внутри.
БЮВ Пост: 836568 От 14.Jun.2023 (00:43)
что такое лишка?
Слово такое есть- излишки, или из лишки , это нужно Сержа озадачить, что это означает.
ежели в озеро впадает речка, то может образоваться водоворот.
Правильно, это должен быть внешний источник энергии и материи, а что такое внешний, если все вокруг твое? Вот эта хитрая одномерная точка и есть.
быстрый поток в медленном вполне может создать вихри.
Да, вот он и прет под давлением почти со скоростью света из такой точки. Вихрей там образуется....
Во всяком случае, то что видим, из пятнышка размером в 5 св лет вылетает материи на несколько галактик, каждая из которых будет размером в 20 тыс св лет и пространство на миллионы св лет.
И это все прет под напором. Извне такой напор создать нереально- нет такого источника энергии, не видно.
пятнышко это не точка, и возможно оно образовывается в пограничном слое нашего кристалла, где скорость жижи наибольшая, потом либо нарастит кристалл и вещество, либо отодвинется и станет самостоятельной структурой.
Ты пропустил значит самое главное. Одномерная материя не может сразу создать трехмерную. Сначала получается двумерная, типа блинчика или пятна, как фонариком на стену светишь. вытекает материя в центре этого блина, растекается примерно 5 лет блином и тоже образует вихри уже выходя из плоскости- вот и 3-е измерения появляется. В обе стороны от блина идут потоки пространства и волн. Потом волны начинают тоже сворачиваться в вихри и уже появляются первые частицы- мезоны. электроны протоны.... И вот всю эту картинку прекрасно видно.
Скоро 100 лет будем отмечать обнаружения первой лацертиды- 1929 году.
БЮВ Пост: 836568 От 14.Jun.2023 (00:43)
что такое лишка?
Слово такое есть- излишки, или из лишки , это нужно Сержа озадачить, что это означает.
что такое лишка, я знаю и без Сережиных подсказок, он слишком много лишней лишки наговорит. Вопрос об энергетической лишке, кто и что определяет, лишнюю энергию. Почему только из неё вихри образуются?
