[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр.51
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#835240 Date:29.05.2023 (03:46) ...
козлайский Пост: 835196 От 28.May.2023 (11:02)
Как ни зайдёшь,...

Так ты сама то как думаешь?
Пространство это
-пустота
-сверхтекучая жидкость
-кристалл
?
БЮВ | Post: 841085 - Date: 15.09.23(19:45)
genmih Пост: 841079 От 15.Sep.2023 (18:23)
Частица - неотъемлемая часть решетки, это та же материя, движение которой организовано иначе. О массе частицы можно говорить только в связи с движением частицы, то есть изучая взаимодействие частицы и среды. И никаких бозонов, несущих "массу" не надо - все поясняется элементарно.
Ни хрена не понятно, что такое частица и тем более масса. Неотъемлемая часть - это узел или вибрация?

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 841086 - Date: 15.09.23(19:46)
genmih Пост: 841083 От 15.Sep.2023 (19:19)

Но надо бы продолжить обсуждение "гравитации". Велик ли градиент температуры? как его оценить? каков порядок температур - это 50-100 К или миллионы К?

ну вот и этот вслед за бювом путает....
Не градусы, а наносекунды. градиент в наносекундах на секунду.
Это отдельная мерность.

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 841087 - Date: 15.09.23(19:46)
genmih Пост: 841083 От 15.Sep.2023 (19:19)
Сто раз уже сказал - частица элементарная - часть среды. Это такая же материя как и вокруг частицы... и т.д.
вдогонку к посту выше


_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 841088 - Date: 15.09.23(19:49)
dedivan Пост: 841086 От 15.Sep.2023 (19:46)

ну вот и этот вслед за бювом путает....
Не градусы, а наносекунды. градиент в наносекундах на секунду.
Это отдельная мерность.
не надо ля-ля про БЮВа, а то би-би задавит, БЮВ как раз и пытается на сек^2 всё мироздание перевести

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 15.09.23(19:52) - БЮВ
dedivan | Post: 841089 - Date: 15.09.23(19:50)
genmih Пост: 841079 От 15.Sep.2023 (18:23)
И всё - без дополнительных мерностей.


Это примерно как машина без бензина.
В автосалоне могут и без бензина машинку продать.
Бывает.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 841091 - Date: 15.09.23(20:12)
БЮВ Пост: 841088 От 15.Sep.2023 (19:49)
БЮВ как раз и пытается на сек^2 всё мироздание перевести

Вот вот, уже теплее. Квадратные секунды- это своя мерность, ее нет в трехмерном пространстве Михалыча.
Поэтому у него и не выходит каменный цветочек.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 841094 - Date: 15.09.23(20:48)
Не спугни моржа то, погладь.
Бо скушно без него то.
Да-сь...

_________________
в пути...
- Правка 15.09.23(20:50) - sbal
БЮВ | Post: 841095 - Date: 15.09.23(21:04)
dedivan Пост: 841091 От 15.Sep.2023 (20:12)
БЮВ Пост: 841088 От 15.Sep.2023 (19:49)
БЮВ как раз и пытается на сек^2 всё мироздание перевести

Вот вот, уже теплее. Квадратные секунды- это своя мерность, ее нет в трехмерном пространстве Михалыча.
Поэтому у него и не выходит каменный цветочек.

Не дотумкиваешь. Сек^2 (нелинейность) это относительно расстояния в нашем трехмерии, то исть ускорение. А S^2 относительно t^2 это уже энергия. Все по Ньютону в соответствии с темой ветки.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 15.09.23(21:07) - БЮВ
dedivan | Post: 841097 - Date: 15.09.23(21:34)
БЮВ Пост: 841095 От 15.Sep.2023 (21:04)
. Сек^2 (нелинейность) это относительно расстояния в нашем трехмерии, то исть ускорение.

В нашем трехмерии все расстояния измеряются в метрах. То. что нельзя измерить в метрах, не принадлежит нашему трехмерию.
Не путай- многомерное пространство и трехмерие.
В многомерное влезет все, а вот в трехмерное не все убирается.
Самое простое- секунды, они образуют свое- четвертое измерение.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 841099 - Date: 15.09.23(21:54)
БЮВ Пост: 841095 От 15.Sep.2023 (21:04)
Не дотумкиваешь. Сек^2 (нелинейность) это относительно расстояния в нашем трехмерии, то исть ускорение. А S^2 относительно t^2 это уже энергия. Все по Ньютону в соответствии с темой ветки.
Ох.., город, горе городское - горе луковое.
Сказано бо есть - на секунде. Сука не схочет - кобель не вскочет.
Потому вещество там, где материя схочет. Пымаешь?
genmih Пост: 841083 От 15.Sep.2023 (19:19)
Если б ты не распылялся, не разбрасывался по пролетающим мимоходом кем-то сказанным словесам-мнениям, то может быть помнил бы наши беседы, это еще в "рождении материи" было (сколько уж лет прошло?). Тогда еще я сказал, что нейтрон и протон - это ДЕФЕКТЫ кристаллической решетки. Тебе тогда это ну очень не понравилось. Обожаемая масса, она же частица, основа всего нашего вещественного и вдруг - какой-то там дефект. Помнишь свое возмущение?
Ещё бы, ведь твой тезис чиста евгеника. Прочувствуй.
Давно уже пора прочухать, что егойные действуют на основе тех самых правил, принципов, законов мироздания и иже.

_________________
в пути...
genmih | Post: 841100 - Date: 15.09.23(22:16)
sbal Пост: 841099 От 15.Sep.2023 (21:54)
Давно уже пора прочухать,
Жаль что ты не физик. Не выращивал ты кристаллы... Иначе хоть что-то да знал бы о дефектах, примесях, симметрии. Как они там поживают, дефекты-то?

sbal | Post: 841101 - Date: 15.09.23(22:56)
genmih Пост: 841100 От 15.Sep.2023 (22:16)
sbal Пост: 841099 От 15.Sep.2023 (21:54)
Давно уже пора прочухать,
Жаль что ты не физик. Не выращивал ты кристаллы... Иначе хоть что-то да знал бы о дефектах, примесях, симметрии. Как они там поживают, дефекты-то?
И? А у меня про что? Дефекты в ДНК - слышал небось.
А что касаемо физики.., ты когда нить своими руками из куска железа постоянный магнит делал? Хаос - управляемый хаос - и маэмо шо маэмо, хронология последних сотки лет про это, а ежели заглянуть в глубь веков то - ой.
"Движение всё, цель ничто"/цы/

Только акт творения протона не есть дефект, а сродни индукции.

_________________
в пути...
- Правка 15.09.23(23:01) - sbal
БЮВ | Post: 841106 - Date: 16.09.23(00:44)
genmih Пост: 841100 От 15.Sep.2023 (22:16)
sbal Пост: 841099 От 15.Sep.2023 (21:54)
Давно уже пора прочухать,
Жаль что ты не физик. Не выращивал ты кристаллы... Иначе хоть что-то да знал бы о дефектах, примесях, симметрии. Как они там поживают, дефекты-то?
а может масса это сопротивление среды движению вихря, то исть инерция? Скорее всего ашипаюсь, но ...?

_________________
Дайте мне точку опоры...
БЮВ | Post: 841107 - Date: 16.09.23(00:47)
sbal Пост: 841101 От 15.Sep.2023 (22:56)

"Движение всё, цель ничто"/цы/

Это тебе Лейба Давидович Бронштейн подсказал?

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 841108 - Date: 16.09.23(00:53)
Кто подсказал после (будешь рыдать), пока покури цель.

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - А не замахнуться ли нам на Исаака Ньютона? Продолжение. - Стр 51

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт