БЮВ Пост: 843808 От 30.Oct.2023 (19:51)
- что такое масса?
Попробуй сам ответить на мой вопрос, он должен быть первым.
А вот уже после можно задавать и твой- второй. Ответ на него из первого находится уже гораздо легче.
БЮВ Пост: 843808 От 30.Oct.2023 (19:51)
- что такое масса?
Попробуй сам ответить на мой вопрос, он должен быть первым.
А вот уже после можно задавать и твой- второй. Ответ на него из первого находится уже гораздо легче.
мне проще, я БЮВ. Помню в школе, когда представил себе как огромная жопа Земли которая дальше от центра масс Луны и Земли на тысячи км., поворачивается за малюсенькой Луной, возникли сомнения в правильности Ньютона. Сейчас считаю, что Земля и Луна фактически одно тело, и расстояние в 3 метра немножко неправильная орбита и биения. Хотя и сомневаюсь в такой точности измерений и их объективности.
Что такое масса, только догадываюсь, ясно что масса, как мера инерции не свойство тела, а свойство эфира противодействующее силе. Но центр масс без тела в пустоте, это непонятка, хотя по Нютону вполне возможен, вот и спрашиваю, что такое масса? Потом спрошу про силу в земных условиях и планетарных, в зависимости от твоего ответа.
sbal Пост: 843833 От 30.Oct.2023 (22:30)
Сам, всё сам. Мне твои обратки и нахрен не впёрлись. По месту хватает.
Вимана игде? Помню ласты рвал вдоль... .
Всё с тобой понятно, будешь черепом ап стенку стучать и слезы лить, но не ответишь. А виману не сотворить, пока не известно, что такое масса. Надеялся, что скажешь по секрету, а оно воно как.
БЮВ Пост: 843808 От 30.Oct.2023 (19:51)
- что такое масса?
Попробуй сам ответить на мой вопрос, он должен быть первым.
А вот уже после можно задавать и твой- второй. Ответ на него из первого находится уже гораздо легче.
мне проще, я БЮВ. Помню в школе, когда представил себе как огромная жопа Земли которая дальше от центра масс Луны и Земли на тысячи км., поворачивается за малюсенькой Луной, возникли сомнения в правильности Ньютона. Сейчас считаю, что Земля и Луна фактически одно тело, и расстояние в 3 метра немножко неправильная орбита и биения. Хотя и сомневаюсь в такой точности измерений и их объективности.
Что такое масса, только догадываюсь, ясно что масса, как мера инерции не свойство тела, а свойство эфира противодействующее силе. Но центр масс без тела в пустоте, это непонятка, хотя по Нютону вполне возможен, вот и спрашиваю, что такое масса? Потом спрошу про силу в земных условиях и планетарных, в зависимости от твоего ответа.
Милый придурок...
Масса это = количество материи..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
БЮВ Пост: 843808 От 30.Oct.2023 (19:51)
что такое масса?
Брутто али нетто?
ежели смогешь, то ответь в обоих вариантах. Раз дед не решился ответить, придется тебе ответку держать.
Некий гравий, в отношении небесных тел, грил - вассал моего вассала, не мой вассал. Дополни его. Про брутто особо интересно.
И вновь ты врешь..
Это не я "грил" это тов.Ньютон..
Учи сученок - учебник школьный..
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
dedivan Пост: 843809 От 30.Oct.2023 (19:57)
Это не ерничание. Да, вопрос с подковыркой. Но если он сам сможет на него ответить, отпадут многие его заблуждения. Сам. Никто ни в чем его не будет убеждать.
Он спрашивал как определяют отклонение центра масс луна-земля от центра планеты.
По формулам должно быть более 3000 км. Тут и ответ сам найдется. 3 метра.
- я и НЕ собирался СПРАШИВАТЬ тебя «как определяют отклонение центра масс луна-земля от центра планеты», потому что из твоих заблуждений мне видно – ты этого не знаешь. Это опять твоя выдумка «он спрашивал», а по понятиям Сбала, когда говорят о том, чего нет, что оно есть, - это ложь. Умозрительные рассуждения о барицентре тебе не помогут, ответ только в измерениях орбит Луны и Земли, а они дают не 3 метра. Тебя просил о другом:
genmih | Post: 843696 - Date: 28.10.23(14:37): … если настаиваешь на 3 метрах – приводи ссылки на статьи, не на Гришаева, будет интересно почитать, во сколько миллионов раз ошибся Ньютон.
И на что ты сослался?
dedivan | Post: 843686 - Date: 28.10.23(12:47). … Это не Гришаев придумал, это измерения астрономов.
Ты не приведешь ссылок на «измерения астрономов», подтверждающие твой бред о барицентре величиной 3 метра, потому что нет таких, это только в интернет-выдумках типа Гришаева и подобных. Поэтому ты и сливаешь (у тебя самого нет ответа и ссылок тоже нет), якобы вопрос с подковыркой и мне никто не поможет преодолеть заблуждения. У тебя и сбала Флаг такого слива – «Сами, всё сами», и теперь с умным видом призываешь всех сидеть и ждать с попкорном и пивком ответ от генмиха. Ничего у тебя не получится.
Ты облажался в очередной раз, поэтому – приводи ссылки, они покажут и на мои заблуждения и на твою «правоту». Чудеса… - будет интересно узнать, каким макаром появляются 3 метра. По измерениям расстояний до поверхности Луны большую полуось эллиптической орбиты Луны вычисляют с погрешностью примерно 10 см, вряд ли астрономы с таким инструментарием «путают» 3 м и 3000 или 4700 км.
Ньютон в его время ошибся с величиной барицентра, потому что считал, что масса Земли больше массы Луны в 39.788 раз – см следствие 4 Предложения XXXVII третьей книги «начал», и барицентр «по Ньютону», как ты говоришь, не 3000 км и даже не 4700, а больше. Поэтому у него и плотность Луны оказалась больше 1 (выше чем у воды).
В наше время в результате ИЗМЕРЕНИЙ параметров движения Луны считается, что масса Земли больше Лунной в 81 примерно раз, поэтому учитывая измеренный диаметр Луны, средняя плотность Луны реально получается меньше 1, а ошибку Ньютона связывают с недостаточной точностью сведений об орбитах Земли и Луны во времена Ньютона. Как на самом деле устроена Луна – не известно, а учитывая то, что наружная кора – твердая и у нее плотность явно больше 1, внутреннее устройство Луны становится еще интереснее.
genmih Пост: 843918 От 31.Oct.2023 (20:48)
Как на самом деле устроена Луна – не известно, а учитывая то, что наружная кора – твердая и у нее плотность явно больше 1, внутреннее устройство Луны становится еще интереснее.
Позволь глюпые вопросы. По американским исследованиям Луна гудит, наверно врут? в инете пропала эта инфа. И как все же Ньютон определил плотность Луны, то исть её массу через количество движения. Да и современные ученые как определяют, зная с точностью до метра диаметр, орбиту и скорость движения? Да и про плотность Земли тоже интересно, как определили?
Обязательно продолжай развенчивать деда, очень пользительно для понимания сути, только постарайся без личностной научной неприязненности.
Про что такое масса дед так и не сообщил, а сбал свысокомерничал, типа знает, но не скажет. Гравий сгрил только про количество вещества, забыв про инерцию. Может ты скажешь?
По месту хватает.
Помню ласты рвал вдоль... . 
