genmih Пост: 844090 От 02.Nov.2023 (19:12)
теперь у тебя все радиусы до Луны - как хочешь их измеряй, хоть от центра массы Земли, хоть от барицентра - равны в пределах погрешностей. Ну очень хитрый ход...
А вот врать нехорошо- уже не первый раз за тобой наблюдаю.
Где я или кто то говорил что у луны круговая орбита?
И не эллипс, а ромашка с периодом повторения 700 лет.
Картинку сам найдешь?
Не поняв, ты опять кинулся обвинять меня во лжи. Идиот ты просто после этого, и наверняка никакого извинения от тебя не будет.
Я не сказал, что у Луны круговая орбита. Ты искажаешь смысл сказанного. Я говорю о том что разница в 3 м между центром массы Земли и барицентром делает одинаковыми, в пределах погрешностей все измерения расстояний до Луны. Ты прикинулся валенком, для тебя важнее сказать что я вру.
genmih Пост: 844100 От 02.Nov.2023 (19:44)
Вроде бы Гришаева трудно было заподозрить в мистике, ...
Мнительный ты Сидор. (цы)
А не надо ничего подозревать, нужно внимательно читать ссылки в его статьях- там многоэтажные ссылки, одна статья ссылается на другую, а там еще десяток ссылок. ....
И в основном там официальные документы или измерения.
Вот их и читай.
И сам он не в носу ковырял- а занимался измерениями времени.
а оно оказывается все может показать, что никаким приборам не видно.
sbal Пост: 844089 От 02.Nov.2023 (19:08)
# БЮВ по ходу упал в депрессняк...
исчо чего не хватало. Но возможно запою - и два негодяя, пьяно ругаясь, мой маленький гробик куда то несут.
Эти старички всё из рычага-81 (веревочки) никак не могут выбраться и с жопой Земли в 75% от тела разобраться не могут. Про что такое масса точно не скажут, как впрочем и ты. Придется самому догадываться.
ПС. Гришаева не читал, а теперича точно не буду, лучше пиво пить и спать спокойно.
genmih Пост: 844102 От 02.Nov.2023 (19:54)
Я не сказал, что у Луны круговая орбита. Ты искажаешь смысл сказанного. Я говорю о том что разница в 3 м между центром массы Земли и барицентром делает одинаковыми, в пределах погрешностей все измерения расстояний до Луны. Ты прикинулся валенком, для тебя важнее сказать что я вру.
Шедевр, пожалуй сохраню, как материал для диссера внукам.
genmih Пост: 844102 От 02.Nov.2023 (19:54)
Я говорю о том что разница в 3 м между центром массы Земли и барицентром делает одинаковыми, в пределах погрешностей все измерения расстояний до Луны.
Да, если все измерения из центра до орбиты одинаковы- это круг.
А как еще понять?
genmih Пост: 844093 От 02.Nov.2023 (19:22)
Типа - не имеет толщины?
Нет, это количество материи её образующей имеет квадратичную зависимость от размера, а не кубическую.
Квадратичная зависимость количества материи от какого размера?
Может оттуда у ньютона квадраты?
Ты и Ньютона-то так и не освоил... Квадратичная зависимость - потому что все объекты Солнечной системы движутся по эллипсам. В первом приближении. И по теории Альберта, которая ОТО, исключительно также, в ней тоже обратные квадраты.
Представление о вкладе релятивистских эффектов ОТО в поправки к орбитам можно поиметь, сравнив величины вращения перигелия Меркурия, посчитанные Ньютоном и по теории ОТО. По Ньютону это - поворот на 5300 угловых секунд за столетие, а релятивистские по ОТО - БОЛЬШЕ, но всего на 40 угловых секунд за столетие. 5300 и 40. Просто замечательно! Никто орбиты спутников не вычисляет по ОТО.
genmih Пост: 844115 От 02.Nov.2023 (20:14)
Ты и Ньютона-то так и не освоил... Квадратичная зависимость - потому что все объекты Солнечной системы движутся по эллипсам. В первом приближении. И по теории Альберта, которая ОТО, исключительно также, в ней тоже обратные квадраты.
Верно и истинно без сомнения, что операция "один камушек" есть продолжение операции "новый тон".
Всё по завету массонов, "в первом приближении."/цы/
genmih Пост: 844102 От 02.Nov.2023 (19:54)
Я говорю о том что разница в 3 м между центром массы Земли и барицентром делает одинаковыми, в пределах погрешностей все измерения расстояний до Луны.
Да, если все измерения из центра до орбиты одинаковы- это круг.
А как еще понять?
Очень просто понять. Речь идет о барицентре Земля-Луна, ты об этом забыл и тебе удобно все извратить. Луна движется по эллипсу, у которого большая и малая полуоси отличаются по величине гораздо больше чем погрешность измерений. Это не круг. Но если ты в такой ситуации своей волей размещаешь барицентр в 3-х метрах от центра массы Земли, то расстояния от центра массы Земли и от барицентра до одной и той же точки орбиты - одинаковы в пределах погрешности измерений. Если точно при нулевой погрешности измерений - да, будут эти расстояния отличаться на 3 м максимум. И в этой ситуации ты наверняка получишь равенство площадей, покрываемых хоть тем хоть другим радиусом, З-Л, Барицентр-Л, за одинаковые промежутки времени и будешь утверждать - вот мол смотри, центром вращения является барицентр. Маладца.
Ссылку давай подтверждающую 3-х метровый барицентр. И еще раз скажу: нет среди ссылок в статьях Гришаева такой, по которой можно было бы найти величину барицентра = 3 м. Так что ссылка - за тобой, я свое время тратить на поиски того чего нет - не собираюсь.
genmih Пост: 844117 От 02.Nov.2023 (20:28)
Луна движется по эллипсу, ....
И в этой ситуации ты наверняка получишь равенство площадей, покрываемых хоть тем хоть другим радиусом, З-Л, Барицентр-Л, за одинаковые промежутки времени и будешь утверждать - вот мол смотри, центром вращения является барицентр. Маладца.
Бля, твои площади относятся к эллипсам.
Сколько раз тебе нужно сказать, что луна движется не по эллипсу.
Её орбита это РОМАШКА, ЭТО НЕ ТЕОРИЯ, ЭТО ИЗМЕРЕНИЯ.
Похрен вокруг какой точки.
А вот про спутники ты похоже так и не вдуплил, что они движутся вокруг барицентра.
genmih Пост: 844117 От 02.Nov.2023 (20:28)
нет среди ссылок в статьях Гришаева такой, по которой можно было бы найти величину барицентра = 3 м.
Не величину барицентра, а его отклонение от центра земли.
Прямо в статье график с полусинусоидами- откуда?
Если ты не понял- это и есть отклонение барицентра.
Ты не понял значит до сих пор что спутники именно вокруг него летают.
Это основные понятия в астрономии.
Михалыч, не заводи Прадеда, вишь уже на боевой переходить начал.
А теперь ещё раз любуемся:
Луна болтается меж двух колечек Лагранжа.
Ещё чуть и повиснет вопрос древний: а по каким заботам Луна там болтается?
И так далее.
Что мя напрягает: уже поздно - ещё рано.
genmih Пост: 844117 От 02.Nov.2023 (20:28)
Луна движется по эллипсу, ....
И в этой ситуации ты наверняка получишь равенство площадей, покрываемых хоть тем хоть другим радиусом, З-Л, Барицентр-Л, за одинаковые промежутки времени и будешь утверждать - вот мол смотри, центром вращения является барицентр. Маладца.
Бля, твои площади относятся к эллипсам.
Сколько раз тебе нужно сказать, что луна движется не по эллипсу.
Её орбита это РОМАШКА, ЭТО НЕ ТЕОРИЯ, ЭТО ИЗМЕРЕНИЯ.
Похрен вокруг какой точки.
Да не похрен вовсе. Ты не заценил труд Ньютона, а жаль. Его теория не затрагивает физику взаимодействий, она описывает движение одних тел вокруг других под действием сил любой природы. И из траектории движения по ромашке - тоже позволяет выявить зависимость ЦСС от расстояния. Это
ЦСС ~ 1/R^n,
для луны этот показатель степени больше двух. На память точно не помню, сколько там Ньютон насчитал, но примерно где-то около 2.1. Это явно говорит о том, что механизм действия грав сил - отличается. Отличие показателя степени от двойки - хороший повод изучать и сопоставлять.
А вот про спутники ты похоже так и не вдуплил, что они движутся вокруг барицентра.
не движутся спутники вокруг барицентра, движутся они вокруг центра массы Земли. Это однозначно. пока не приведешь ссылки на источники,в которых доказано, что барицентр что-то кого-то притягивает да еще и равен 3 м, вот тогда я подумаю, как же барицентр, будучи не материальным объектом, а порождением теории, может что-то притягивать. Тебе это надо вдуплить.
