[ВХОД]
14.07.26(23:55)

skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

📱 | 🖨️

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр:39
<] [ 1 | ... 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | ... | 287 ] [>
Модератор: idmail
Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20)
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
dedivan | Post:100035 - Date: 08.02.08(15:25)
Обязательно надо пробовать, и картинка надеюсь поможет.

_________________
я плохого не посоветую


Fil | Post:100051 - Date: 08.02.08(16:39)
dedivan Пост: 100021 От 08.Feb.2008 (13:50)


Эта волна доходит до соседнего проводника и начинает толкать свободные заряды,
в направлении своего движения.
так получается эдс индукции -U out.




image



Вроде ЭДС должна быть направлена в другую сторону т.е. если ток вверх как на картинке то ЭДС вниз. И если импульс прямоугольный то должно быть быть два всплеска ЭДС на фронте и на спаде, поправте если не прав.

dedivan | Post:100054 - Date: 08.02.08(16:43)
Fil Вроде ЭДС должна быть направлена в другую сторону т.е. если ток вверх как на картинке то ЭДС вниз.


Это смотря как считать направление тока.
В электротехнике ведь все наоборот&#128520;

_________________
я плохого не посоветую


Fil | Post:100056 - Date: 08.02.08(16:45)
dedivan Пост: 100054 От 08.Feb.2008 (16:43)
Fil Вроде ЭДС должна быть направлена в другую сторону т.е. если ток вверх как на картинке то ЭДС вниз.


Это смотря как считать направление тока.
В электротехнике ведь все наоборот&#128520;

А, типа стрелочкой вы указали направление еликтронов?

dedivan | Post:100059 - Date: 08.02.08(16:49)
Fil И если импульс прямоугольный то должно быть быть два всплеска ЭДС на фронте и на спаде, поправте если не прав.


Абсолютно прав.
Только если замкнуть выходную цепь на малое сопротивление,
то ток в цепи создаст свое магнитное поле, со своей эдс,
и ток этот будет долго спадать.
Можно подобрать параметры так, что напряжение на нагрузке
будет точно соответствовать току в первом проводе.
Это и называется токовый трансформатор.

_________________
я плохого не посоветую


street | Post:100085 - Date: 08.02.08(18:39)
dedivan Пост: 97741 От 24.Jan.2008 (06:41)

Не забывай, что Грэй был не радист, ...

...Если думаешь что пора поговорить про вторичную обмотку, давай посмотрим
что у него было....

...Строго говоря у него есть две коаксиальные обмотки , включенные встречно,
в противофазе, своего рода бифилярка их двух витков...




Но потери в такой обмотке очень большие.

Это напоминает понижающий трансформатор сделанный странным образом.
Вместо того чтобы сделать трансформатор допустим 220/12 вольт,
сделали 220/198 и включили его в протифофазе с 220 вольт,
получили 12 вольт, но затраты энергии....


По прежнему так считаете?
Я бы согласился. При условии , что частоты на обеих трубках ( витках ) равны и начала их периодов совпадают.
А они совпадают?


Вот тут:

volypok Пост: 72098 От 18.Jun.2007 (18:25)

...В конструируемых до сих пор и сейчас трансформаторах ЭДС вторичной обмотки очень близко совпадает с ЭДС первичной, но имея противоположный знак...


Полагаю , Ваше dedivan утверждение строится на

совпадает с ЭДС первичной, но имея противоположный знак.


Однако ,
ЭДС вторичной обмотки очень близко совпадает с ЭДС первичной


То есть таки не совпадает. А почему?

Имхо , затухает волна. Увеличивается длина - уменьшается частота , амплитуда.
Длина окружности первой трубки меньше , а второй больше...
Длина окружности равна длине волны при любой амплитуде.

Пытаюсь мыслить категориями Теслы.

_________________
Главное в мелочах


dedivan | Post:100086 - Date: 08.02.08(18:46)
street Пытаюсь мыслить категориями Теслы.


Молоток.
Только не путай когда говорят о величине или знаке.
А так все правильно.

_________________
я плохого не посоветую


street | Post:100088 - Date: 08.02.08(19:01)
Sergh Пост: 100029 От 08.Feb.2008 (14:31)

Есть еще мысль. Соединить один из выводов импульсного трансформатора с металлической пластиной с площадью побольше.


Это Вы мягко сказали. Площадь понадобиться ого-го!В моём случае этой квазей-землей был кузов легкового овтомобиля.И знаете что? А по барабану это! Эта "квазя" излучает точно также , а то и лучше.

А вот если вокруг первой трубки организовать вторую и её на землю , да не на квазю , а на реальну... Вот тогда Земля-матушка подскажет относительно чего мерять надо.

Пытаюсь мыслить категориями...

_________________
Главное в мелочах


dedivan | Post:100091 - Date: 08.02.08(19:08)
street Эта "квазя" излучает точно также , а то и лучше.



Вот я говорю- только опыт.
Даже попытка мыслить не даст этого.

_________________
я плохого не посоветую


AGI | Post:100092 - Date: 08.02.08(19:08)
dedivan | Post: 100021 Так что Тесла прав был называя это радиантной энергией.
Хотя и ошибался, предполагая что она напрямую переносит заряды
, Деда-Вань, ты только на минутку допусти в свое сознание: что якобы существуют безинерционные заряды, и тема будет более поддатлива осмыслению. Ведь Тесла может быть прав и в последнем.😊

_________________
Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.


dedivan | Post:100093 - Date: 08.02.08(19:12)
AGI что якобы существуют безинерционные заряды, и тема будет более поддатлива осмыслению. Ведь Тесла может быть прав и в последнем.😊


Зная, что имел в виду Тесла- а это было открытие разряда электроскопа
под действием излучения в вакууме, нетрудно предположить ход его мыслей- переносится заряд, а оказалось это электронная фотоэмиссия.😕

_________________
я плохого не посоветую


street | Post:100096 - Date: 08.02.08(19:26)
И ещё , Sergh попробуйте просто поменять местами выводы высоковольтной обмотки транса. Изменения будут.

_________________
Главное в мелочах


dedivan | Post:100102 - Date: 08.02.08(19:48)
Серж, вот еще одна схема регистрации. Размер петли 0,5 метра.
Здесь и симметрирование, и заземление и настройка на основную гармонику.
И автотрансформатор- делитель напряжения.
image

_________________
я плохого не посоветую


loiki | Post:100153 - Date: 09.02.08(00:11)
Дед, а все-таки, почему нельзя сделать вот так, БЕЗ ЭМИТТЕРНОГО ПОВТОРИТЕЛЯ? Только там по-моему, тот резистор в 51 ом лишний...


Размер: 39.01 KB

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.


Sergh | Post:100158 - Date: 09.02.08(01:32)
По теме ртутных ЛДС как генераторов нашел вот это:
Работы группы В. А. Фабриканта находились в полном противоречии с принятыми тогда в спектроскопии взглядами, согласно которым излучение, проходя через среду, должно поглощаться. Нетрудно догадаться, что противодействие высказанным положениям со стороны коллег оказалось сильным и единодушным. К авторам идеи «отрицательного поглощения света средой» отнеслись как к лжеученым, предложившим очередную модель «вечного двигателя».
[ссылка]

queet | Post:100167 - Date: 09.02.08(04:01)
loiki Пост: 100153 От 09.Feb.2008 (00:11)
Дед, а все-таки, почему нельзя сделать вот так, БЕЗ ЭМИТТЕРНОГО ПОВТОРИТЕЛЯ? Только там по-моему, тот резистор в 51 ом лишний...


Не лишний. Через ейного должон базовый то протекать. Надоть ещё добавить резистор от эмитера КТ973 к питанию. Инакше транзистор ваащё не откроется...

loiki | Post:100188 - Date: 09.02.08(11:51)
А почему у деда его нет? Я вообще смотрел по аналогии составного тр-ра в мультивибраторе, вот фрагмент схемы:
фрагмент
фрагмент
Размер: 6.04 KB
и вот как оно должно, наверное быть
и вот как оно должно, наверное быть
Размер: 11.61 KB

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.


Petr | Post:100217 - Date: 09.02.08(15:41)
loiki |
Post: 100188 - Date: Sat Feb 09, 2008 11:51 am

Товарищ, рассмотрим схему в деталях:
1 - Такт пуска. Любой полевой транзистор обладает емкостью между затвором и стоком,это факт. Для быстрого открытия транзистора необходимо зарядить эту емкость до напруги 12-15 вольт. При быстром заряде через драйвер идет бросок тока ограниченный резюком в затворе,
далее идет быстрый процесс открывания.
Резистор в затворе обычно 15-30 Ом, зависит от внутреннего сопротивления драйвера и источника питания.(бери 22 ом,не ошибешся)
2 - Такт закрытия. Во время закрытия необходимо быстро разрядить емкость затвора. Процесс закрытия происходит по иному. Так как процесс открытия транзистора идет с приличной скоростью, то закрытия совсем иная картина(читай Б.Ю.Семенов "Силовая электроника", рекомендую). Вот здесь и вводится транзистор КТ973.
Суть его в том, что при закрытии драйвера на емкости затвора сохраняется положительный заряд потенциала, и при отсутствии управляющего напряжения от драйвера, резистор 51 ом открывает эммитерный повторитель КТ973 транзистора,который в свою очередь(согласование высокого сопротивления с низкоомным) разряжает затвор полевого транзистора.

Приведенные вами схемы не верны.


Metronom | Post:100218 - Date: 09.02.08(15:42)
loiki Пост: 100188 От 09.Feb.2008 (11:51)
А почему у деда его нет? Я вообще смотрел по аналогии составного тр-ра в мультивибраторе, вот фрагмент схемы:


резистор 51 ом убирать нельзя! иначе транзистор 973 воще не откроется

а схема в этом посте тоже не удачная,,
loiki | Post: 100153 - Date: Sat Feb 09, 2008 7:11 am
потому что тебе надо приложить 973 к положительному напряжению,,
в этом случае резистор 150 ом будет мешать.

вобще щас есть
проги по симуляции таких схем , например Multisim, встретишь купи посмотри, там самое главное не надо учится работать в программе, просто рисуешь схему,и смотришь на работу , правда только импортные запчасти.

_________________
** АДНАЗНАЧНА!


Petr | Post:100220 - Date: 09.02.08(16:05)
Metronom Пост: 100218 От 09.Feb.2008 (15:42)

вобще щас есть
проги по симуляции таких схем , например Multisim, встретишь купи посмотри, там самое главное не надо учится работать в программе, просто рисуешь схему,и смотришь на работу , правда только импортные запчасти.


Да, симуляторы хороши для предварительного расчета, но только какого
х...я мне продали 20 штук Кт973 и КТ972 по параметрам начиная от коэфициента усиления от 20 до 1200?
В ваши ... симуляторы это вложено в программу?
Импортное ... такое-же. Не лутше воняет.
А возмьет ваш ... симулятор мою не стандартную схему?
Она рабочая, но ваш симулятор скажет что это сумасброд!

street | Post:100221 - Date: 09.02.08(16:12)
Деда , вопросик -то остался.

Начала периодов колебаний в обеих трубках совпадают?

dedivan | Post: 100026 - Date: Fri Feb 08, 2008 9:18 pm

По поводу помех давай посмотрим на картинку, где есть две линии, одна в плоскости
волны, другая перпендикулярна ей.



Я так понял , что речь идёт о волне , порождённой длиной окружности проводника.То есть это уже следствие.
А вот та причина , что породила её . Она во втором проводнике индуцирует волну одновременно с первым? Иль с задержкой?
Есть сведения ? Или может быть мнение.

В ёмкости с водой , при подаче в воду (среду) механического импульса , реакция трубок разных диаметров (поперечная волна на поверхности ) наблюдается одновременно.


_________________
Главное в мелочах


Metronom | Post:100226 - Date: 09.02.08(16:35)
Petr Пост: 100220 От 09.Feb.2008 (15:05)

Да, симуляторы хороши для предварительного расчета, но только какого
х...я мне продали 20 штук Кт973 и КТ972 по параметрам начиная от коэфициента усиления от 20 до 1200?
В ваши сраные симуляторы это вложено в программу?
Импортное гавно такое-же. Не лутше воняет.
А возмьет ваш сраный симулятор мою не стандартную схему?
Она рабочая, но ваш симулятор скажет что это сумасброд!


Ну знаете, а какова хрена так ОРАТЬ то ,, яж сам говорю для прикидки
работы схемы(для обучения),, а потом с появлением опыта сам смотри,,
притом ведь разные проги есть , конечно есть сложные проги которые посчитают твою нестандартную схему только и разбираться с ней надо
немало время.

loiki вот файлик та первая схема, другие ни как сделать не получилось,, а транзисторы(близкие к кт315) воще левые если их использовать возможно полетят**
999e9b.rar
Размер: 14.12 KB

_________________
** АДНАЗНАЧНА!


loiki | Post:100233 - Date: 09.02.08(16:52)
loiki вот файлик та первая схема, другие ни как сделать не получилось,, а транзисторы(близкие к кт315) воще левые если их использовать возможно полетят**
Да я вообще и в задающий генератор хочу 940-е поставить, резисторы в 1 КОм (в коллекторных цепях) уменьшить до 150 ОМ соответственно, только не знаю выдержит ли эмиттерный повторитель без коллекторного резистора в такой схеме. 315-е точно, 100% использоваться не будут. И все-таки вот это неясно зачем, ведь у деда этого нет
queet | Post: 100167 Надоть ещё добавить резистор от эмитера КТ973 к питанию. Инакше транзистор ваащё не откроется...
То, что без эмиттерного повторителя никак, понял, спасибо.😊

Типа так
Размер: 28.13 KB

_________________
Шел Шива по шоссе - разрушая сущее. А навстречу Cаша шла - круглое сосущая.


Sergh | Post:100246 - Date: 09.02.08(18:25)
dedivan, читал http://www.ossetia.ru/analytics/lazer ?

Вообще думал что мазер - это вакуумная лампа обратной волны, так как никакой инфы по ним никогда не находил. Оказывается что радиоволны могут усиливаться каким-то устройством с разрядом в ртутных парах?


Sergh | Post:100253 - Date: 09.02.08(19:33)
loiki, делайте лучше эту схему, цифровая часть от иммитатора наносекундных помех. Ничего сложного там нет, купите макетную платку 5Х7 см, и спаяйте все медными проводками, чтобы с печатной платой не возиться.
Транзисторную часть лучше сделайте на отдельной платке.
Генератор на микросхемах можно много где потом применить. Транзисторы ставьте на небольшие радиаторы. Все делайте очень компактно, проводки между деталями не более 2-3 см.

Супер-схема
Размер: 26.49 KB

<] [ 1 | ... 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | ... | 287 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 39
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт