Вашему вниманию предлагается уникальная часовая запись показательной демонстрации РАБОТАЮЩЕЙ модели 5Кв-й установки на основе
тр. Тесла.
Просьба всем заинтересованным в кратчайшее время скачать и по возможности максимально распространить этот уникальный материал.
Кадры на самом деле уникальны, они сняты любительской камерой и никогда и нигде ранее не демонстрировались. Выкладываю этот
материал в надежде на то, что он поможет или натолкнет вас на идеи по скорейшему решению энеретических проблем людей и
поспособствует СВОБОДНОМУ распространению знаний. Кадры были отсняты в Грузии несколько лет тому назад, при демонстрации
присутствовали представители АН Грузии, и некоторые журналисты, в том числе зарубежные.
С уважением,
NIKI..
Also,в помощь деду Ване:) Ссылки на рапиде, см. ниже:
Какие навороты? Взять блок питания старый АТ без Х, заменить трансформатор на свой, перепаять цепь обратной связи - и все готово.
Если намотать транс 12 В-> 1 киловольт, с учетом коэфф трансформации 84, например первичка 12 витков, вторичка 1000, то, к своему удивлению, при использовании обычной прямоходовой схемы на выходе мы не получим 1000 вольт, а получим вольт 300-400, причем очень слабых по току.
При обратноходовой схеме - получим и больше, если транзисторы не спалим, но опять же ток, отдаваемый в нагрузку, будет небольшой.
Надо делать или резонансную схему, но они в обычной стандартной схемотехнике почему-то практически не используются, или повышать сначала до 200 - 350 вольт, затем до 1000.
Почему на флайбэке народ строчники на IR2153 только с питанием выходной части от 220 вольт делает? Про 12 вольт и слушать не хотят.
Вот тут тоже есть несовпадение.
АПСы на мощность более киловатта питаются от двух аккумуляторов
на 24 вольта.
А более 3-3 киловатт уже от 48 вольт.
Так шты мощность установочки порядка 500 ватт.
В опытах выяснил, корявенький разряднмк у них стоит паралельно вторичной обмотке. Поэтому разряды слабые, переменка там. Без него схема вся стреляет особенно без нагрузки. Заземление у них, я так думую, для безопасноси. Ребята сильно боятся электричества. Я бы тоже эту штуку на руки не взял!
Sergh Пост: 106493 От 19.Mar.2008 (19:50)
Так а если 220 В нет, то Ваше устройство придется через преобразователь 12В->220В питать.
А я бы сделал так, взял катушку зажигания подключил ее к разряному конденсатору через диод, первичку через кнопку к блоку питания или ватареи. Несколько нажатий конденсатор зарядится разрядник пробьет, схема запустится. В опытах все таки лучьше использовать разрядник, дешевле.
Sergh Пост: 105514 От 14.Mar.2008 (00:20)
Рисунок с моей версией.
Черная катушка - наружная спираль из трубки.
Синяя катушка - внутренняя катушка, которая под изолентой, намотана толстым проводом от сварочного аппарата, таким как использован для подключения заземления, концы ее видны с обоих сторон в фильме. К ней подключаются оба заземления.
Красная катушка - с нее снимается напряжение для питания лампочек. Намотана под изолентой, не очень толстым проводом, например ПЭВ 1,0, вероятно немного повышает напряжение до 220 вольт.
Все катушки вероятно намотаны на сердечнике из железа изолированных между собой штырей от сварочных электродов. Отмечен коричневым цветом. Кто может прикинуть длинну стандартного электрода и этой катушки? Похоже, что приблизительно совпадает.
ПрИВЕТ вСЕМ. Я вам расскажу свою версию работы Трнасформера. Т. Если длина провода вторички 3км, то примерно при частоте подачи фотонных импульсов- антены- первички в 100 кгц во вторичке будет стоячая волна., поскольку продольная волна в проводе вторички распостраняется почти сос скоростью света. При этом вероятно сама вторичка излучает также на первичку. Там еще разница в фазах нужна. для достижения стоячей волны но не в понимании только обычной волны в проводе ,но и между первичкой с ее фотонным излучением , частотой около 100 кГц ивторичкой. Вот так все делал Араменко и Стребков и это есть в статьех на инете, около 10 Патентов Авраменко, есть Американский и кажется международный патент. А Авраменко в таких Условиях передавал по только однопроводной линии по вольфрамовому проводу 20 микрон , длиной около пол метра нагрузку 1300 ватт В присутствии специалистов МЭИ И САМА НИТЬ ДАЖЕ НЕ ГРЕЛАСЬ. оБЬЯСНЕНИЕ ЕСТЬ В СТАТЬЕ кАНАРЕВА.
При таких условиях и сам генератор импульсов взятый вместо первички Теслы почти ничего не потребляет , только токи утечки. описано у Стребкова. Понятно почему в рисунке и рузинского варианта еще одна обмотка вверху, он с нее снимает полезную можность в режиме излучения первички и вторички. Жаль у меня совсем медленный Инте и подобные фильмы мне недоступны. Кто поделится - тому дам больше информации. Пишите на [email protected]
proggi Пост: 106304 От 18.Mar.2008 (21:17)
С2 не трогаем, я резистор вместо С1 !!!!! поставил!!!
Вы посчитайте при 100 омном сопротивлении и 220 вольтах у вас ток около 2 А должен быть, И. следовательно мощнойсть сопротивления должна быть около 400 ватт, а вас оно скореевсего намного меньшую мощу имеет, Такой малый ток, что и лампа не горит. вот и вся простая арифметика.
Niki, который разместил ссылки на фильм, позже вроде добавил что в коробке одним из элементов был конденсатор 20 мкф 1000 в.
Вот исходя из моих измышлений по поводу теории предлагаю схемку как бы это могло бы выглядеть.
На схеме вверху слева - какой-либо источник ВН, например простой двухтактный автоген, или генератор из компового БП, с вторички которого снимается переменка 1 - 3 киловольт. Она выпрямляется диодом и заражает импульсный конденсатор, набранный из штук 20 КВИ-3 или К15-1У на 4700 Пф. При достижении напряжения пробоя, киловольта 3, срабатывает разрядник и коротит кондер на одновитковую первичку импульсного трансформатора, сердечник которого набран из ~5 ферритовых сердечников от строчников. Вторичка - витка 3 - 4 толстого провода от сварочника, с нее импульс идет на заземление 1, а через контурный кондер в 20 мкф - на заземление 2. Соответственно полярность импульсов на заземлении 1 и заземлении 2 противоположная. Ток импульса достаточно большой, а длительность малая, для того чтобы участок земли между заземлениями не смог шунтировать импульс. Импульс распространяется от заземлений в разные стороны в виде электромагнитных колебаний. В ближней зоне передающей антенны, на расстоянии меньше длинны волны, судя по отчетам об экспериментах по UWB-СШП, сохраняется однополярная форма импульса. И только затем он становится обычной ЭМ волной. Поэтому от заземлений на некоторое расстояние будет распространяться однополярная волна с высокой напряженностью эл. поля, которая разряжает приповерхностный слой воздуха на относительно большом участке земли. Так как для короткого импульса поглощение ЭМ энергии почвой очень велико, повторных ВЧ колебаний не происходит. Участки по обе стороны заземлений оказываются заряжены разноименно, образуется ток из одного участка в другой. Если настроить разрядник на частоту срабатывания 50 Гц, и на такую же частоту настроить колебательный контур в трансформаторе, то это должно оптимизировать перемещение эл. энергии в противоположные участки почвы.
Остаются детали - может быть разрядник должен срабатывать в 2 раза чаще, но заряжаться через раз напряжением разной полярности, чтобы попадать в нужную полярность тока в силовой части. Или доп. схемку приспособить, которая будет КВИ-шный кондер то одной, то другой полярностью заряжать.
Кто знает индуктивность первички - вторички небольшого сварочного транса, получилось бы там что-то около 50 Гц резонансной частоты при включении паралельно кондера на 20 мкф?
DevilR Он там в явном виде говорит, зачем ему 2 земли и что он не с них берет энергию.
Где конкретно -минуты-секунды - говорится зачем ему 2 земли и что он не с них берет энергию?
Сказано только что это не блуждающие токи, что для демонстрации этого было отключено одно из заземлений и вместо него использован контур. Про то, работало ли устройство в этот момент в закольцованном режиме и какую мощность выдавало не сказано ничего.
Парень пьет воду из крана чтобы показать, опять же, что на кране нет блуждающих токов и к нему ничего не подключено. Но только когда устройство выключено.
А мужчина в пиджаке в начале фильма фильма измеряет клещами ток в проводе заземления, и они показывают 29 ампер. Так все-таки, ток в проводах заземления течет, и довольно большой.
Если прикинуть что мощность всех ламп 5000 ватт, то напряжение на разнесенных заземлениях будет не таким уж и большим,
5000/29 =172 вольта, т.е. при расстоянии 10 метров между заземлениями это 17 вольт на метр. Не так и много.
Вначале мультиметром в этих клещах меряют сопротивление заземления. Оно 6 Ом. Если ток 29 ампер, то напряжение для падения этого тока через 6 Ом составляет 174 вольта.
