Модератор: Ralf

Всем доброго времени суток.
просмортел опсание этого генератора НЭГ,и собрал его, но он почемуто после запуска и отключения внешнего источника питания работает примерно минут 10,
а потом вырубается, на только под нагрузкой, нагрузка 55 вт лампочка галогенка, а без наг рузки работает, непрерывно судя по показаниям вольтметра(цифрового) ибо другого нет.
об устройстве, железо вял от трансформатора 50МВТ (на работе нашел), сделал изнего болванку как показано на FIG.3, но только пазов у меня не 24 как на рисунке, а 12, обмоку сделал стандартную 3 фазы смещение 120 град. взята из книжек по теории электрических машин.
преобразователь частоты сделал по схеме журнла радио, но только там преобразователь был расчитан на электродвигатель 27в.

НЕ спеши с поздравлениями! Лично мне кжется - очередной разводняк, поскольку, если чел хотел донести до бестолковых, он-бы постарался всё выложить: и конструкцию и электрические характеристики и т.п. А так, вякнуть, и я тоже могу, только лично для меня нет смысла. И КомХ, и Sergrushka и PPG и т.д. не смогли-бы устроить подобную авантюру. Не нужно им это как и мне. Ну посмотрим на этого Ralfa ! Всё всплывает, в конце концов!

Всем доброго времени суток.
немного о железе, как уже говорил трансформаторное железо взял от 50 МВТ трансформатора, набрал их в пакет толщиной 17 мм. а дальше началась обработка в ручную ( сверлил, пилил напильником и точил на наждаке).основные размеры указаны на рисунке, в пакете у меня получилась 41 пластина. намотку выполнил по типу волновой 3 -х фазной,
провод ля обмотки возбуждения 0,69 вроде ПЭВ-2, генераторная обмотка выполнена проводом 2,25 медным марку не знаю просто разобрал катушку от электро тормоза портального крана. колличество витков не считал но длинну знаю на обмотку возбуждения ушло 6 кусков по 4,5 метра, а на генераторную
сначала отрезал столько-же, но в итоге пришлось использовать только половину в итоге получилось 6 кусков по приблизительно 2,5-3 метра,
почему я считал метрами? да потому, что недавно перематывал брату генератор на СААБ, дак там такие динны проводов использовались. хотел сначала как положено по расчету все сосчитать да не нашел формул, пришлось методом тыка, в книгах нашел толькосхему намотки.
в железе имеется 12 пазов, начал мотать обмотка фазы "А" лежит в пазах 1и4,7и10,обмотка фазы "В" лежит в пазах 3и6,9и12,обмотка фазы "С" лежит в пазах 2и11,8и5. Схема соединения звездой.
да когда наматывал я провод складывал в двойне, чтоб удобней было мотать потому что его постоянно надо протаскивать через пазы.потом петлю разрезал и спаивал начало и конец.
во наверное и все про железо.

Vladimir ты конечно прав, но все дело в том, что я и не жду с распростертыми объятиями откровений! А поздравить человека - это дело не лишнее, пусть настроение поднимется. Ну а критиковать сразу я думаю не за что, а то нервная система может дать сбой, как у host'a. Да и если даже человек откровенно глумится и пишет то, чего и не было никогда, пожалуйста, если ему это доставляет удовольствие - Бог ему судья, пусть радуется и гордится собой.
Тут такой момент: идея НЕГа мне никаким боком не нравится и если она работает, я даю слово чести, что подстригусь налысо! Но и такой момент есть, что его помойму так никто и не проверял в огромных размерах, типо как у двигателя дяди Васи. А человек пишет, что он сделал это в масштабах энергопотребления маленького города (50 МВт) - это уже интересно!

Ralf, а у вас трапеции, на рисунке которые, чем скреплены между собой?

Ralf,спасибо за чертеж,а схемку не мог бы набросать?

.

Я не говорил, что сделал это в маштабах города, а 50 МВт просто можность трансформатора с которого взято железо, он унас на работе сгорел и все что можно снего сняли ( весь цвет мет а железо бросили вот я его и подобрал ,если вы считаете, что это бред, что это не ратоботает, от вы ошибаетесь, хотя критика тоже хорошо, я потихоньку все выложу в форум, если модераторы раньше не запретят мне доступ.

Дырки не в форме трапеции они круглые просто у меня не лады с компьютерной графикой.они просверлены, отверстие которое ближе к центру диаметр 8мм, а к краю 10,5мм.

Ralf, я не имею права считать это бредом, и не считаю. Прочтите, пожалуйста сообщение в ящике 😀

Я не очень представляю геометрически, как все это выглядит, не углублялся пока в вопрос МЕГа 😕 А сканер у вас имеется?
А модератор у нас хороший человек 😀

Какая обмотка будет в бОльшем отверстии, и какой диаметр у отверстий?

диаметры я показал как сверлил отверстия, а потом по линиям соединял отверстия ( зубилом прорубал)

обмотка мотается: ближе к центру намотана обмотка возбуждения, а потом когда намотаны все три фазы, в этиже пазы мотается и генраторная до заполнения.

Ralf, если не сложно, сделайте подробное описание всей конструкции, например, в формате WORD'a. Я думаю, что я не один, кто не все может понять без подробного описания 😕 Оставьте, пожалуйста, свой e-mail или ICQ.

А какие параметры схемы возбуждения?

.

Железо было обычное, трансформаторное, как во всех трансах?

железо обычное (трансформаторное) только с большого транса.

завтра выложу отсканированные схемы (пойду в компьютерный клуб за сканром)

В этом генераторе необходимо, что бы подмагничивающая (запускающая) обмотка вводила центральную часть сердечника в насыщение (за гистерезис)
- такой режим возможен только в такого типа генераторах, где величина вектора магнитного поля постоянна и вращается.
Домены магнитного поля в центральной части вращаются - тогда выходная обмотка будет более независима и даст больше энергии.
Вся энергия определяется фактически сечением центральной части.

Fm, я тоже думаю, что сердечник должен находится в нужном месте петли Гистерезиса. А у кого есть график этой петли, а то я уж и забыл как выглядит. Тут получается расхождение с МЕГом, у него есть 2 сердечника, хоть и без промежутка, а здесь 1, что грамотнее. Может быть поэтому, товарищу Мастеру, если мне не изменяет память, ничего не удалось?

Все же, Ralf, чтобы вас случайно не.....забанили например, оставьте, пожалуйста, хоть какие-нибудь координаты для связи 😀
Если я не ошибаюсь, то генерируемой мощности хватает только на поддержание работы, но с любой нагрузкой все гаснет ? Или есть другие данные? Мне кажется нужно большое устройство с меньшими потерями поля.

Понятие грамотности здесь не уместно - это конструкции с разными условиями использования
магнитного поля, но то что нужно работать поближе к точке насыщения сердечника - это так.
Просто в данном генераторе точку насыщеня именно требуется стремится достигнуть, но полностью не удасться, так как для следующей очередной фазы опять нужно поворачивать поле...
Я думаю в предыдущей конструкции НЕГ - не было насыщения и слишком широкое окно подмагничивающей (первичной) катушки - а здесь все совпадает с изначальной идеей
(я просто заметил, что если кому то не хочется что бы устройство заработало - то находится мааленький параметр, который "не так делают" - а потом громко кричат что ничего не получилось..... - это такие тихие диверсанты в форумах)

О чем я и говорил, абсолютно верно! Может даже и не диверсанты, а просто разгильдяи, сделают непоми что и кричат на всю Россию мать!

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор НЕГ - Генератор НЭГ - Стр 1