_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
например - 1) магнитное поле 2) электрический ток 3) эфирное движение ?
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
по поводу выпрямителя
его давно изобрели еще 2000 году читал вроде в журнале
изобретатель рационализатор
вроде устроен так
воздушный конденцатор а между пластинами катушка спиралькой
(улиткой) и ему че то много разных свойст приписывали
и говорили что это не все его свойства которые нашли
dedivan
Аналогично. Вы хоть подумали над тем, что я написал? Как будут располагаться вектора, что будет происходить при этом со всем девайсом? Нет- НЕ ПОДУМАЛИ! Чего тогда с других требуете? Я-то это дело давно уже- проморщил.... Есть свидетели- потвердят... Но с Вами у нас диалог- не сложился и не сложится: Вы пока только себя слушаете...
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
Я кажется понял в чем хитрость Богатыря. Включать и выключать трансформатор в нужный момент трудно , надо схемы слежения и пр. А вот всем известно ,что КОНДЕНСАТОР пропускает переменный ток , потому что он перезаряжается . И в момент когда на кондере ноль ,его сопротивление тоже почти нуль ,а следовательно кондесатор обеспечивает режим короткого мгновенного замыкания трансформатора очень неплохо отслеживая момент .Так? Причем если 0 на конденсаторе будет приходится на момент когда главный поток проходит через максимальное значение (напряжение проходит ноль ) броски тока могут достигать значение превышающее 10-15 раз нормальное. Логично?
