[ВХОД]

06.04.26(19:49)

skif.biz

Альтернативная энергия. Оставь надежду, всяк сюда входящий...

🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт
 
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Прочие идеи (разные)
О форуме
Транспорт
Оружие
Научные идеи, теории, предположения...
Экономия топлива
Коммерческие вопросы
Струйные технологии
Торсионные генераторы
Новые технологии
Барахолка
Патентный отдел
Конструкторское бюро
Нейтронная физика
Торнадо и смерчи
Гравитация и антигравитация
Сделай сам. Советы.
Медицина и здравоохранение

📱 | 🖨️

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр:55
<] [ 1 | ... 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | ... | 287 ] [>
Модератор: idmail
Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20)
Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."

Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением


Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
MSN | Post:107777 - Date: 27.03.08(02:20)
Дед, а уменьшение емкости ???
скажем уменьшение ее меньше нуля?? или та же "отрицательная" индуктивность, ну ты понял, - активным устройством.
Где-то пробегал опыт, у ребят загенерировало в похожей ситуации.

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений


Ivan | Post:107779 - Date: 27.03.08(02:47)
dedivan
Тут такое дело: у вихревого тора или электрона это дело налажено так, что обе полуволны работают на поддержку структуры и раскрутку. Я уже это как-то описывал в « платформе»: идеальный вариант- это когда продольная волна проходит точно по осевой линии тора.Его расширение привлекает новые массы среды внутрь, а схлопывание- разгон и выброс лишней среды. Получается как бы- дыхание.
Вот и нам нужно попробовать примерно такое: разделить эти полуволны на 2 соленоида, к-е будут, как матрёшки- вставлены друг в друга. На внутренний соленоид подавать только отрицательную полуволну, а на внешнюю- только положительную.Подбиранием фазы нужно сделать так, чтобы этот девайс «задышал», причём- настроенный на определённую имеющуюся естесственную частоту или её гармонику, скажем- установить девайс в направлении « север- юг» вдоль естесственных силовых линий Земли. Но тут, по-моему, лучше попробовать не синусоиду, а- импульс- удар, тогда во время «схлопывания» к к простому эффекту отдачи среды будет добавляться и естесственный магнитный градиент Земли.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель


valeralap | Post:107782 - Date: 27.03.08(05:40)
Ivan | Post: 107779У самого Тесла есть катушки конусной цилиндрической формы выполненные бифиляром. Из вас, такую кто проверял? Мелочь, а вдруг, чето же Тесла думал кода такую мотал.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!


dedivan | Post:107828 - Date: 27.03.08(14:14)
MSN Пост: 107777 От 27.Mar.2008 (02:20)
Дед, а уменьшение емкости ???

Тут два аспекта-
Используем катушку без внешних емкостей, только паразитные.
Уменьшение межвитковой емкости раздвиганием витков в пределе
получится прямой провод- да. тут частоты сравняются.
Но нужно понимать, что передача энергии идет от контура с большим
волновым сопротивлением к контуру с меньшим, для этого емкость
надо наоборот увеличивать.


скажем уменьшение ее меньше нуля?? или та же "отрицательная" индуктивность, ну ты понял, - активным устройством.
Где-то пробегал опыт, у ребят загенерировало в похожей ситуации.

А это энергия от источника питания, это совсем не то.
Самый яркий пример - качер, в нем используется участок отрицательного
сопротивления на характеристике старинных транзисторов 315, 805,
в новых транзисторах этот участок ликвидирован.

_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post:107831 - Date: 27.03.08(14:17)
Ivan Пост: 107779 От 27.Mar.2008 (02:47) Но тут, по-моему, лучше попробовать не синусоиду, а- импульс- удар,


Это то мы уже вкурили. Именно для этого и используем искру.
Это самый экономичный удар.

_________________
я плохого не посоветую


dedivan | Post:107838 - Date: 27.03.08(15:10)
inventives
Конические -это на закуску. Пока не оживишь "плоские блины"


С точки зрения Ивана - плоская катушка имеет меньший объем, по сравнению с цилиндрической. Это плюс.

А вот с точки зрения деда неплохо бы еще уменьшить скорость
распространения продольной волны в проводе.
Это можно сделать поместив провод в ферритовую оболочку из колечек.
Или применив железный провод. Не было ли у Николы упоминания про железо?

_________________
я плохого не посоветую


AlexZander | Post:107842 - Date: 27.03.08(15:31)
Не было ли у Николы упоминания про железо?
У Николы - пойду посмотрю, а у других авторов точно есть(Megnetic wire,resistive wire). А давече, Stix-Nematic про неплохой результат при использовании кабеля-полевки намекал(там медь и стальная леска для прочности.

inventives | Post:107845 - Date: 27.03.08(16:02)
dedivan Не было ли у Николы упоминания про железо?

Масса статей того времени, близко к подлинникам
[ссылка]
Встречал упоминание о магнитных экранах между первичкой и вторичкой. Но помимо экрана был еще и обычный магнитопровод. т.е. экран выполнял фазосдвигающую функцию.

dedivan | Post:107846 - Date: 27.03.08(16:15)
AlexZander А давече, Stix-Nematic про неплохой результат при использовании кабеля-полевки намекал(там медь и стальная леска для прочности.


Полевка это хороший вариант, там наоборот -6 жил сталь и один тонкий медный провод. Вот бы без меди лучше было.

_________________
я плохого не посоветую


inventives | Post:107848 - Date: 27.03.08(16:28)
Вот что про фазовый сдвиг
Вместо того, чтобы приносить первичную обмотку и вторичные катушки или схемы трансформатора в самые близкие отношения, как было до настоящего времени, я защищаю в какой-то мере вторичную обмотку от индуктивного срабатывания или действия первичной обмотки, окружая или первичную обмотку, или вторичную обмотку сравнительно тонким магнитным экраном или просто экраном.

При этих условиях, пока ток в первичной цепи имеет маленькое значение, щит защищает вторичную обмотку; но как только ток в первичной цепи достиг определенной силы, которая произвольно определена, магнитный экран защиты пропускает магнитные линии, и индукция начинает работать на вторичную обмотку.

Поэтому, индуктированный ток начинает течь в определенной момент на период позже, чем без вставленного щита, и так как эта задержка получена, задерживается ток в первичной цепи, то дополнительное запаздывание так же защищено, и временной интервал между максимальными или минимальными периодами, в первичной обмотке, то индуктированные токи увеличены.

Я далее обнаружил, что такой трансформатор может, должным образом состоять из нескольких элементов и определяя опытным путём понял надлежащие отношения между витками первичной обмоткой и витками вторичной обмотки, толщина магнитного экрана, и других условий, может быть построен, чтобы выдать постоянный ток во всех нагрузках.

http://www.matri-x.ru/energy/pat_433702.shtml


volypok | Post:107853 - Date: 27.03.08(16:41)
inventives в этом случае не напрашивается ли резонанс первичной обмотки трансформатора?

_________________
we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing


zawas | Post:107854 - Date: 27.03.08(16:57)
dedivan Пост: 107846 От 27.Mar.2008 (16:15)
AlexZander А давече, Stix-Nematic про неплохой результат при использовании кабеля-полевки намекал(там медь и стальная леска для прочности.


Полевка это хороший вариант, там наоборот -6 жил сталь и один тонкий медный провод. Вот бы без меди лучше было.

Дедиван Тесла пользовался
"слоями отожженных и изолированных железных проводов".

Есть в продаже провод для сварки диаметр 0,8мм внутри сталь, а снаружи покрытие медью.

_________________
А что будет, если....


AlexZander | Post:107857 - Date: 27.03.08(17:14)
А, вот оно про что, про фазосдвигающий транс... (На работе завал, туго соображаю что-то эту неделю) 😀

Опять с грибниками с соседней деревни поляна пересекается... Кружили, кружили - опять туда же пришли..

Деда Ваня! Ш20x28 2000НМС для супер-транса подойдет? Еще в закромах родины есть лист размером примерно как лист А4 мягкой листовой меди, 1,5 мм толщиной... Драйвер уже собрал, осталось кондеры по питанию запаять... Генератор есть...

dedivan | Post:107860 - Date: 27.03.08(17:22)
AlexZander Пост: 107857 От 27.Mar.2008 (17:14)
Ш20x28 2000НМС для супер-транса подойдет?


На вариант с шестью витками пойдет. Просто у нас он дороже импортного
силовика. Да и мотать на квадрат не очень. Набаловался уже импортом.

_________________
я плохого не посоветую


Ivan | Post:107861 - Date: 27.03.08(17:26)
Вчера поморщил над своими " матрёшками"😊 и наморщил кое- что.
Если добавить конденсаторы на оба соленоида, то можно подобрать такой режим, чтобы разрядка первого конденсатора попадала в такт с прохождением волны на втором соленоиде, а разряд второго конденсатора- на прохождение волны в первом соленоиде. Тогда продольная волна будет " распирать" проходящую поперечную волну. Ожидается, что при этом её амплитуда- возрастёт, само собой. Потом: можем подобрать резим, когда волна давления будет совпадать или накладываться и на эдс, и на противоэдс, но так, чтобы они не мешали друг другу, т.е.- развести их во времени. В этом случае нужно продумать и сьём энергии.

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель


dedivan | Post:107868 - Date: 27.03.08(17:50)
Ivan Пост: 107861 От 27.Mar.2008 (17:26)
....
то можно подобрать такой режим, чтобы разрядка первого конденсатора попадала в такт с прохождением волны на втором соленоиде, а разряд второго конденсатора- на прохождение волны в первом соленоиде.


Похоже на мой старый вариант с десятком разрядников, работающих
поочередно, подпитывая каждый такт.

_________________
я плохого не посоветую


Ivan | Post:107869 - Date: 27.03.08(18:00)
... Только- бэз разрядников!🤢
Вообще, если посмотреть со стороны на это дело, то возникает такая аналогия: если гравитация является преобразователем потенциальной энергии- в кинетическую и одновременно- " складом" энергии- на время, то почему бы тогда не использовать такой же принцип и со схемой Теслы- с продольными волнами, вводя их нужном месте- в МП? МП в такой схеме- сыграет ту же роль гравитации, а преимуществом является то, что в простой механической резонансной системе- гравитаци работает в обоих направлениях, а у электрической схеме- эти направления можно
" развести" по разным частям девайса.. 😊

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель


dedivan | Post:107870 - Date: 27.03.08(18:04)
Ivan Пост: 107869 От 27.Mar.2008 (18:00)
... Только- бэз разрядников!🤢


Ну посмотрим как ты кондеры на киловольты будешь без разрядников включать.

_________________
я плохого не посоветую


Ivan | Post:107871 - Date: 27.03.08(18:08)
Читаем выше- я подправил...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель


Ivan | Post:107884 - Date: 27.03.08(19:28)
Вот такое наморщилося- по аналогии:
[ссылка]

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель


dedivan | Post:107887 - Date: 27.03.08(19:39)
Ivan Пост: 107884 От 27.Mar.2008 (19:28)
Вот такое наморщилося- по аналогии:


Ну тут чего спорить? У любого СЕ есть внешний источник энергии.
Закон сохранения я уважаю.
Вопрос в том КАК это удобнее сделать.

_________________
я плохого не посоветую


Ivan | Post:107888 - Date: 27.03.08(19:42)
Спец. детали- это не ко мне: тут я сам буду ждать с открытым ртом, когда будет чёткая схема. Но, думаю, что для начала тр-р Теслы в этом случае- пригодится...

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель


inventives | Post:108002 - Date: 28.03.08(10:36)
volypok ...не напрашивается ли резонанс первичной обмотки трансформатора?

Unipolar electromagnetic induction . Он есть всегда. Резонанс желателен для получения экстремума, но иногда этот эффект просто трудно разглядеть.

devdred | Post:108039 - Date: 28.03.08(15:47)
dedivan Пост: 107346 От 24.Mar.2008 (19:10)
valeralap ....
не трогай своими потными рученьками,


А вот и не угадал- у деда ручки сухие и горячие (девчонки хвалили)
А по поводу ветки- если считаешь её своей, но проблем- я уберу всё.
Чьи тапки скороходнее это еще посмотрим- мне то осталось только
до конца рассказать, а тебе еще сделать надо, и не факт что получится.
Извиняюсь что вмешиваюсь 😏. dedivan разрешите поинтересоваться схемой вашего генератора. Выходной каскад все уже заценили 😶, лично мне сильно понравилось, я думаю и ваш генератор тоже интересной конструкции. Меня интересует как вы управляете скважностью импульсов.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.


dedivan | Post:108066 - Date: 28.03.08(18:05)
devdred Меня интересует как вы управляете скважностью импульсов.



Это стандартная схема на 555 таймерах
-первый вырабатывает коротенькие импульсы здесь регулируется частота
-второй по запуску от первого вырабатывает импульс с регулируемой длительностью
само понятие скважность отдельно не регулируется, не нужно.

Нам нужно регулировать частоту, чтобы совпало с частотой контура,
нужно регулировать длительность- это энергия в искре, что бы не переходила в дуговой разряд.
Но это все стандартно, суть не в этом.


Давайте вернемся к контуру.
А вы давайте наморщите идею, у деда есть 7 способов замедления продольной волны,
но все имеют кроме достоинств и свои недостатки. Может я чего упустил?
Одна голова хорошо, а два сапога- пара.



_________________
я плохого не посоветую


<] [ 1 | ... 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | ... | 287 ] [>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 55
🏠 Главная | 📚 Содержание | 💬 Форум | 📁 Файлы | 📩 Контакт