Первый пост темы: Admin Post: #1097 От:06.07.2004 (12:22) В-общем, новость уже не новая. В интернете полно повторяющегося текста.
Вода вместо бензина?
Вскоре обычная вода заменит любой вид топлива, считает группа грузинских изобретателей. Они, по информации «ОНАКО-Медиа», представили на обозрение журналистам свое изобретение - механизм, расщепляющий воду и приводящий в движение любой тип двигателей внутреннего сгорания.
Автор идеи ученый Давид Чачанидзе сообщил, что сооруженный им и его друзьями механизм позволяет расщепить обычную воду, выделить гремучий газ, который в свою очередь запускает двигатель. "Это топливо экологически абсолютно чистое, при сгорании вода выделяет кислород, что, естественно, даже полезно", - говорит Чачанидзе.
Давид Чачанидзе и его друзья - автомобилисты, механики, физики и химики, работали над изобретением 4 года. Они уже направили обращение к Католикосу - Патриарху Всея Грузии Илие Второму и президенту Михаилу Саакашвили с просьбой оказать патронаж их изобретению.
-------
А тут вчера (05.06.2004) показали по REN-TV ролик, где было это устройство. Такое чувство, что я где-то это уже видел. И бензоагрегат, и электролизер. Вроде на буржуйском сайте аномальной энергетики.
Записать ролик не успел, но заметил большой тороидальный трансформатор с несколькими витками толстого провода.
Не перепутал, это не электролиз.
лучше сделать самому: http://bingofuel.online.fr/bingofuel/html/bfr10.htm
проблема в том, что топлива нужно в три порядка больше, я сразу этого не понял. данная установка бесперспективна.
Автор статьи явно не знаком с дизкльной техникой. И вообще обслуживанием автотехники, а последними абзацами вообще убил, нукто будет из нормальных механиков лить отходы гальваники,.
короче пример грамотного убийства журналистом стоящей темы.
Сегодня на Украине по ностям ICTV показали установку от двоих пенсионеров из углекислоты (стоял балон) и воды получали метан. Себестоимость 1000 куб около 50$. Был показан ящик 50*50*100 см с очень большим датчиком давления. Поджигали газовую горелку (типа газосварки) - весело горела. Ребята из Львова. Правда увидел лишь концовку репортажа. Принцип не уловил. Если кто чего добавит - пишите.
Это новость на гугле висит. но судя по тексту разводняк, типа для отражения газовой агрессии России 😈😈.
интересно насколько это реально.
там есть фраза:"Во-первых, это электролизер,.." Это говорит о том, что воду расщепляют на Н2 и О2 электролитически, а это очень энергетически затратный процесс, соответственно - дорогой.
Реакция СО2+Н2О=СН4+*** не нова. Слишком много восторгов у авторов, всё значительно прозаичнее и ДОРОЖЕ
Повторили...
Посмотрите на это: [ссылка]
Суть у Боба абсолютно та-же самая и выход водорода совпадает с данными Канарева (зависит от материала электродов).
Два человека в разных странах придумали одно и то-же и получили одинаковые результаты
И я проверял, сначала на бумаге увидел ошибку, потом в реале повторил, потом Канареву написал, но он при своем предпочел остаться.
Ошибка там в измерении мощности. Он её перепутал с работой.
Но он хоть как-то аргументировал свою точку зрения против вашей?
Он, кстати, пишет в этой статье о разнице в показаниях приборов, которые меряют среднее значение - счетчики и мультиметры и точное значение в момент времени - на основании осцилограмм. А где ваш опыт описан?
psih информации от Канарева, лет так 5-7. Потому уже все обговоренно и проверено. И пока.... тишина. А канарев, сам на контакт увы хрен идет. кстати питерцы к нему ездили и измеряли, он сам об этом писал, и тоже неподтвердили эффект. 🙄
Катализаторы.
Когда два представителя Роберта Доннера попросили меня объяснить, в чем сущность имплозии, я сказал им, что правильный выбор катализаторов(!) был одной из решающих предпосылок для успеха действия высококачественной эмульсии (внутреннего сочетания биполярных макроэлементов). Наука определяет катализатор как вещество, которое изменяет скорость реакции. Биологический катализ понимается как «выпуск» от внутренней силы. Поскольку это объяснение ненаучно, на примере преимущества небольшого «использования» будут показаны различные примеры, чтобы описать понятие «биокатализатор». Может, это необъяснимо с точки зрения науки, но вполне объяснимо с точки зрения природы.
Rusyk |
Post: #97312 - Date: 20.01.08(13:08)
