Модератор: BigElectricCat

Эта ветка создана как сопутствующая для ветки Теория эфира, а конкретно как тема для развития идей по теории эфира представленной в этом посте.

Мерность пространства. Колличество измерений (осей колебаний, степеней свободы)

---

Я, в общем случае мерность определяю так — отношение площади поверхности к диаметру (для сферических тел приблизительно Пи D²) — для планеты Земля мерность пространства можно выразить как число Пи (3,1415926535897932384626433832795).

---

Интересный объект с мерностью 1, тогда движение через диаметр равноценен движению по окружности — получаем ловушку для любого вещества (наподобие чёрной дыры). При мерности 0 мы получим замкнутую вселенную — при любом вещественном диаметре, размер, для стороннего наблюдателя за пределами этой вселенной, стремится к 0.

---

Самое интересное, что все оперируют числом Пи, без физического приложения к жизни. А теперь представим, что какой-либо планете, даже в нашей системе, ИЗМЕРЕННАЯ ПЛОЩАДЬ ПОВЕРХНОСТИ (с долей усреднения конечно) делённая на КВАДРАТ ДИАМЕТРА ДАСТ В РЕЗУЛЬТАТЕ 4? Что делать будем?

О ДА ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ ТЕМА...
МОЛОДЕЦ BigElectricCat

почему очень просто
всем известно что в космосе работают и другие и очень большие силы
которые искажают реальный мир (покрайне мере для нас)
а значит СИСТЕМА НАВИГАЦИИ тоже будет искажена и можем попасть
в просак ...
но тут может помочь только геометрия и новые неизвестные пока нам
технологии


"Самое интересное, что все оперируют числом Пи, без физического приложения к жизни. А теперь представим, что какой-либо планете, даже в нашей системе, ИЗМЕРЕННАЯ ПЛОЩАДЬ ПОВЕРХНОСТИ (с долей усреднения конечно) делённая на КВАДРАТ ДИАМЕТРА ДАСТ В РЕЗУЛЬТАТЕ 4? Что делать будем?"
как нистранно а это ВОЗМОЖНО!
вот только я немного разберусь... и напишу свои предположения

по поводу числа пи(без применения) это вы зря...

вот один из на иболее понятных ...

можно зделать вывод (поспешно может быть...)
если гравитационные поля искожают пространство значит и константы
п = 3.14... не может такой существовать а значить
это надуманная подогноное число попросту
ФОРМУЛЫ ПО КОТОРЫМ МЫ СЧИТАЕМ применением числа п НЕ ВЕРНЫ !!!
(это мое скромное мнение )

Еще — именно то, что число Пи не целое, создаёт фрактальность поверхности планеты, именно по этому при увеличении масштаба площадь поверхности растет в бесконечность (как и длинна береговой линии)

Пи это Пи
Просто коэффицент который соотносит одно с другим (что с чем не знаю так как мое сознание тоже ограничено).
В нашем пространстве это 3.14... это коэффицент трехмерного пространства. В более мерном постранстве коофициент может быть другим.
Все зависит от способа понимания мерного пространства субьектом.
Я неумею мыслить по другому и я живу в трехмерном пространстве.
Пытаясь понять другие измерения можно свихнутся.
Здесь надо менять логику мышления. Но мозгов может не хватить ее сменить (это ограничение природы).

Вывод относитесь к ПИ как к числу.

Пирамиду можно обсчитать через сферы достаточно просто. Да и где Вы в космосе прирамиды видели? Хотя… на всё воля Божия.

---

Я к тому эту тему начал, что мы все используем число Пи практически повсеместно в расчётах, при этом как-то забывая, что наша планета это такой малюсенький островок в безбрежном океане космоса, и значение этого числа во вселенной может сильно отличаться от привычных нам. Несколько примеров при разном значении я указал в первом сообщении. Самое страшное что нас может ждать если значение этого числа будет меняться В НАШЕЙ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ — тогда можно получить очень необычное поведение ЛЮБЫХ исследовательских зондов…

BigElectricCat

ты совершенно прав еще раз повторюсь что это число НАДУМАННОЕ
и зделали из него КОНСТАНТУ
а на деле возникают вопросы...
и один из них что многие формулы используют Пи по сути это подгон
формулы(под то что надо) а не описание формы или процесса
(а на самом деле возможно все по другому и геометрия возможно по другому будет работать)
к примеру можно начать с простейшего описания длины ДЛИНЫ ОКРУЖНОСТИ:
простая формула : D=2 Пи R
где D длина окружности
R радиус окружности
Пи = 3.14

кто то скажет она вроде работает а вот древние геометрики
так не считали,что правильно работает т.к.если решать всякие задачки
то получается хрень
смысл в том попробывать выкинуть это число и изобрести
формулу для просчета длины окружности

я пока не видел ни одной фигуры которую нельзя описать или вписать окружность а значит расчитать число пи для этой фигуры
(я только мало представляю как расчитывать для обьемных фигур)

Пи это математическая константа
выражающая отношение длины окружности к длине её диаметра

И отсюда теперь можно вывести:

Площадь круга = Пи * R^2 ( ^n будем называть возведением в степень )

Площадь поверхности шара (сферы) = 4 * Пи * R^2

Объем шара = 4 / 3 * Пи * R^3

да я начинаю тебя понимать ...(судя как слепо люди пытаются мне внушить то что я и так знаю)
эта матиматика примитивная
но тогда это революция... !!!

есть мысли от чего оттолкнуться ?

как ни странно а это уже есть (пока считаются не земными технологиями)
кресты пирамиды свастика

Ну скажем лучше так, в математике, которую мы все учили в школе число



А площади, объёмы и т.п. в нормальной математике это суммы элементарных ячеек на которые разбиваем фигуры (интегралы) которые при решении дают упрощенные формулы:


Повторюсь, я считаю, что НЕЛЬЗЯ распространять мнение навязанное в школе, что число Пи ПОВСЕМЕСТНО ВО ВСЕЛЕННОЙ ВСЕГДА БУДЕТ ПОСТОЯННЫМ, это можно делать только с оговорками о его прикладываемости (о какое слово получилось 😎 ) к конкретной среде и местоположению в этой среде. Сейчас можно говорить о том, что Пи показывает мерность нашего пространства в ПРЕДЕЛАХ планеты Земля и ВОЗМОЖНО в пределах орбиты Нептуна (а может и Плутона). Это можно прикидывать на основании передвижения НАСАвских спутников запущенных для исследования Солнечной системы, но есть несколько вопросов связанных с поведением этих спутников (аномальное ускорение Пионеров и т.п.)

… поскипал …


Тут я сказал-бы иначе: скорее всего вырожденная тороидальная форма, которая для стороннего наблюдателя выглядит сферой (это получается из того, что все процессы носят тороидальный спиралевидный характер при очень маленьком оке).

ЗЫЖ если накопаю нормальный векторный редактор, нарисую…

Вот еще:

Я уже не помню в какой ветке это было, про ребят которые купили у какогото дедугана дыркодел в железе сделанный в корпусе пистолетика детского — разрядник, две пирамидки, «крона» и схемка микроскопичная. По моим прикидкам устройство должно быть реальным, я что-то вроде такого насчитал сам. Из этой теории получилось.

я тут несколько постов назад писал что вроде как делали генератор
на основе правильной геометрии...
вот почитайте
______________________________________________________________________

Вечная лампа и электричество из "ничего"
Автор Кушелев Александр Юрьевич
29.01.1999 г.
из журнала "Левша" (приложение к журналу "Юный Техник"), №12, 1995 г., н/п
Уверен, редко кто из читателей "Левши" знает, что электрический ток можно получать из... "пустоты". Удивляться тут нечего – об этом и не было известно никому в мире вплоть до 1993 года, когда в отечественной лаборатории "Наномир" впервые подобным образом была извлечена электроэнергия. Сделано это было при помощи специального прибора, называемого резонатором.

Специалисты обнаружили, что резонансными свойствами обладают многие культовые предметы симметричной формы, например, кресты, звезды, короны, трезубцы, кусудамы... Последние вы уже знаете из занятий оригами.

Полученный ток был очень слабым, он регистрировался приборами на пределе чувствительности. Еще два года не удавалось создать мощного источника энергии, так как незатухающие электрические колебания могут возникнуть только в том резонаторе, степень симметрии которого превышает 100 000. Как же сделать лилию или трезубец с такой невероятной точностью? Ведь ошибка при размерах лепестков в 0.5 м не должна превышать нескольких микрон!

Но, если нельзя сделать точно столь сложный резонатор, то, может быть, найдутся сведения о прямолинейных преобразователях?

Кусудамы как раз и оказались подобным устройством. Они состоят из плоских элементов и обладают той формой, которую современными средствами можно изготовить с нужной точностью.

Хотите попробовать? Станете обладателем вечной лампы, которую не нужно включать в розетку, да и заменять не придется – она не перегорает.

Правда, заказать кусудаму придется обратиться на завод, где есть точные станки, и изготовить ее из материала, слабо деформирующегося при нагревании.

Чтобы кусудама стала преобразовывать энергию, ее поверхность необходимо отполировать и покрыть с помощью напыления проводящим материалом. Лучший проводник – серебро, однако чистое серебро быстро покроется окислом, и "вечная" лампочка скоро погаснет. Дабы этого не случилось, поверх скин-слоя серебра нужно напылить защитный слой другого металла в 100 раз тоньше. Одного грамма золота хватит, чтобы защитить несколько "вечных" лампочек по 300 ватт.

Сама кусудама светить не будет. Она лишь превращает внутреннюю энергию эфира в электрические колебания, которые, как это ни странно, не излучаются в виде электромагнитных волн. На расстоянии вытянутой руки их уже невозможно зарегистрировать без высокочувствительного прибора. Кусудама является неизлучающей антенной. Она – резонатор.

Как же превратить невидимые колебания электрического и магнитного полей в видимый свет?

Здесь нам помогут знания об атомах, молекулах и кристаллах. Оказывается, достаточно в зону электромагнитных колебаний поместить кусочек кварца, и он засияет голубоватым светом. Это явление можно наблюдать, если минерал положить в микроволновую печь с прозрачной дверцей.

Может возникнуть вопрос: почему же тогда не светятся драгоценные камни, вставленные в золотую корону? Ведь она тоже резонатор. Тем, кто не догадался, напомню: степень симметрии резонатора должна быть больше 100 000. А у корон она, конечно, значительно ниже.

Напоследок отметим, что резонаторы обладают и другими не менее интересными свойствами. Полагают, что очень вероятно их использование в качестве двигателей на "летающих тарелках", о чем подробнее – в ближайших номерах "Левши".

Последнее обновление ( 13.06.2007 г. )

______________________________________________________________________

немного подогрело
значит едем дальше

есть одна непонятнось атомы ведь тоже разные а значит
и частоты у них разные т.е получается чтобы прикидывать уровень излучения обьекта нужно как минимум знать из чего зделан обьект
также в принципе зависит от кристалической решетки обьекта
потом сфера сама посебе предпологает однородность энергии
(как шаровая молния)а значит она сама по себе не может быть направлена т.е.нет вектора
вот если его направлять к примеру магнитным полем (как шаровую молнию)то что,то может получиться...
следующие
попробую сразу на примере:
допустим пирамида с золотым сечением
вписываем шар принимаем за еденицу
ближе к вершине вписываем еще шар он получится естесно меньше
можно прикинуть во сколько разменьше наибольшего шара(он получится меньше 1)
и так можно вписать много шаров получится как бы энергетическая схема(матрица) данного обьекта
а полную енергию обьекта можно просчитать умножив на коефициент
свойств самого материала
по моему вот в этой пирамиде(золотое сичение) есть направление
энергии (если у основания зделать толчек то через вершину должно
что то выходить)
сильно не судите это просто поверхостное предположение

вот если представить кристалическую решетку как у графита(пластами)
и форма как пирамида то получается
если предположить что у кристалической решетки есть волновые свойства
если по основанию пирамиды зделать воздествие то на вершине выделется какая то энергия ...
а у алмаза кристалическая решетка другая значит и энергия может быть и другая хотя бы по мощности логично
значит свойста решетки важны
следующие вес атомов различается и скорость вибраци тоже
уровень запасенной энергии атомов тоже разный вывод
свойства атомов тоже влияют на общую картину обьекта
ну ладно это все тонкости идеи

вот в теме осциляторы теслы ИВАН толкал свои идеи по поводу
волновых свойств кристалической решетки и материи в целом
интересные мысли толкает ...

Спасибо, понял. Годится только для подсчёта центра масс и т.п. С излучением, а тем более направленным так просто считать нельзя.

его предположения начинаются с 19 страницы и он переписывается с
базаровым почитай очень интересно если ты тоже так посчитаешь тогда есть смысл сним поболтать...

для модератора разговор идет о волновых свойствах материи
чтобы лучше понять как излучение атомов и кристалической решетки
сконцентрировать не на бум а иметь теоретический подход
а если поймем то и поймем геометрию всего остольного

Sota
ты так и не прокоментировал идею энергетической модели обьекта...

Не думаю...
[ссылка]
"Из этого выражения видно, что в точках, для которых r2 - r1 = l (1/2+n) , поверхность жидкости не колеблется. Эти узловые точки (линии) отчётливо видны на анимации."
Этим и определяется структура кристаллической решётки: вокруг- волны, а в узле- тыхо.😎

Sota | Post: 110804 - Date: Sat Apr 12, 2008 11:43 am
есть моного свидетельств про пирамиды
но ни где не сказано с какой целью они были построены
если даже и с целью получения энергии то у них явно
ни чего не получилось (возможно они пытались что то скопировать...)
потому,что еслиб они получили дормовую энергию то ихние технологии
были бы на высоком уровне и врядли ихняя цивилизация погибла
и сто пудово было бы отмечено в летописях а кроме жизни фараонов
как они управляли да и их лодок так толком и нечиго не нашли

Sota | Post: 111117 - Date: Mon Apr 14, 2008 9:17 pm
я знаю что проводились эксперементы и с пирамидами и смегалитами
(еще не давно по ящику казали) со специалистами по окустике и выяснено что все они обладают уникальными окустическими данными
также подметили что в церквях особенно старой архитектуры
тоже есть окустические эффекты может взаимосвязанно...

так вот появились еще мысли то же пока сырые :
возьмем один атом пусть сам атом будет синим а вокруг него поле
(какое пока не важно но он точно есть)
возьмем теперь два атома между ними возникают силы притяжения
если логически по рассуждать то выходит что силы притяжения сильнее силы отталкивания и как следствие взаимодействия атомов
искожаются поля т.е.вытягиваются:

а если четыре атома и более то картина получится интересная
также нам известно что атомы вращаются а значит и вращаются и поля
т.к. частота вращения огромна то образуются волны этих полей
также интересно на сколько сильно поля искажаются (это зависит от диаметра поля чем больше ... тем сильнее искожаются)
возможно они и вылазиют из обьекта
получается что каждый атом контролирует вращение атомов
это напоминае работу большого количества шестеренок где одна шестеренка вращает другую и другие вращают одну
если предположить что эти поля магнитные то получается что материальный обьект является генератором и передающим устройством
только частота такая огромная что хрен его знает как замерять...

так еще почему то мне кажется что обьект должен быть из деелектрика

следующие еще по моему 60 годах писали про простой электро магнит
работающий от пальчиковой батарейки и поднимал толи 50 толи 60 кг !!!
фокус заключался в идеальной поверхности ...
магнитное поле не рассеивалось
я тут ранее статью приводил ... теперь понятно почему там делают
для своих генераторов идеальную поверхность

и еще возможно генератор надо делать по форме кристалической решетки
т.е.если у алмаза пирамидкой то и обьект прирамидкой из алмаза с
идеальной поверхностью
надеюсь уловили

Наконец добрался до тырнета, пора домой выделенку тянуть…
Намыслил я так:
Эфир состоит из частиц с значением Пи –> 0 — при любом вещественном диаметре, размер, для стороннего наблюдателя –> 0 (Тут В КАЖДОЙ ЧАСТИЦЕ может спрятаться целая вселенная). При движении множества частиц эфира по определённым траекториям (спираль вдоль поверхности тора) дает увеличение числа Пи, при чём, в зависисмости от формы тора, можно получить до 4 смотри NEOKOVROV просто…. При таком подходе можно сказать что наша вселенная тоже замкнута при приближении к границе нашей вселенной число Пи будет –>0.

---

Из этого можно получить матричную вселенную, когда множество вселенных запакованы как эфир и наполняют, например нашу вселенную, соответственно наша вселенная будет частичкой эфира во вселенной большего порядка. Пока записывал дошло — во вселенной большего порядка должно быть больше степеней свободы — число Пи будет больше нашего на 1, т.е. может принимать значения от 4 до 5. И так далее.

---

PS: Я пока не советую очертя голову бросаться конструировать устройства — я уже не раз говорил — «Имея теорию, которая может разрушить планету, не стоит играться с запалом.» Проще это выглядит так: собрать устройства которые дают эффект не сложно, опасны побочные явления которые мы можем сразу и не заметить, например они будут эксплуатировать эфир так, что число Пи будет уменьшаться — катастрофа неизбежна.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Мерность пространства. Значение числа Пи для планеты Земля. - Стр 1