Первый пост темы: MSN Post: #38265 От:01.10.2006 (05:30) Итак, открытием этой темы хотелось бы рассмотреть возможность создания сверхеденичного электродвигателя. В теме планируется рассмотреть процессы происходящие в обычных электродвигателях, будет сделана попытка ответить на вопросы куда же тратится энергия источника, и как тратить ее более эфеективно.
Определимся что мы будем вкладывать в понятие. сверхеденичный или
OU-двигатель: сверхеденичным мы будем называть такой гипотетический пока двигатель, который в итоге потребляет от источника меньше электрической энергии, чем вырабатывает механической. Возможно ли такое ? Поживем, увидим..
В ходе обсуждения я планирую опираться на некоторые документы и патенты, следующих авторов: Грея, Адамса, Бедини, Шкондина и некоторых других, тех у кого на мой взгляд используются одинаковые принципы в их конструкциях. Здесь можно посмотреть эти документы и их русские переводы. Большая просьба внимательно с ними ознакомится перед началом обсуждения, благо они все переведены, для любителей читать в оригинале присутствуют и англоязычные версии.
Если возникают вопросы, буду отвечать на них в процессе поступления, также снабжая ссылками и дополнительными материалами заинтересованных лиц. Также есть масса англоязычной информации в том числе по конструированию OU –двигателей, требуется помощь в переводе (пишем в личку).
Большая просьба - высказываться по существу. Заявления типа, это не может быть, потому что этого не может быть никогда, или без’основательные высказывания типа все это бред и т.д. и т.п. будут просто удаляться.
Кстати отдельный респект тем, кто откликнулся на призыв помочь с переводом, это Краснов
Мороз
Aldan
K_Das
Mibor
Val_128
а качестве сердечника небось болт?
так не прокатит, нужно нарезать из ленты от транса или Ш-образного полосок и заизолировав например лаком сложить брусок, на него мотать, витки перпендикулярны полоскам. Можно использовать стальную проволоку от сварочного полуавтомата, нарезав и сложив в пучек, изолировать тоже каждую проволочку лаком например. Это если из подручного материалу.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
ну вот... пришел МСН 😀 ... ну вобщем да... надо переделать, сердечник не болт, но набран из 3 мм электродов... забивались плотно, видимо изоляция не вынесла издевательств...
Бедини использует электроды 1/16 дюйма. (1,6 мм примерно)
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
lazj Пост: 110378 От 09.Apr.2008 (21:22)
ну вот...
В некоторых дросселях от ламп дневного света пластинцатый подходящего размера. Можно трепанировать автомобильную бабину , думаю аккурат у ней внутри то , что нужно. И неисправную легко найти.ДАРОМ.
street Пост: 110393 От 09.Apr.2008 (21:58)
В некоторых дросселях от ламп дневного света пластинцатый подходящего размера. Можно трепанировать автомобильную бабину , думаю аккурат у ней внутри то , что нужно. И неисправную легко найти.ДАРОМ.
Спасибо.
Еще, кто-нить подсказал бы каким литцендратом пользуется господин Бединин. И где сей продукт в Москве живет...
Да действительно Дроссель от ДРЛ или старой лампы дневного света возможно подойдет безо всякой переделки, только нужно разобрать и отбить лишнее, останется керн с намоткой. Осторожно, выводы в катушке очень хрупкие, а она залита эпоксидной смолой. Литцендрат это уже извращение, для начала пойдет простой провод, катушка должна иметь как можно меньшее омическое сопротивление. Поскольку расчитывать ампер витки для нас пока это высшая математика, на первом этапе настройку лучше провести выбором зазора между магнитами и керном. Добавил МСН
_________________ "Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица)
"Делай, что должно и будь, что будет.."
Я тэбе адин умный вещь скажу, толко ты не абижайсь (с)
Если посмотреть на форму синусоиды при импульсном (ударном) возбуждении контура, можно обнаружить что вторая полуволна иногда
больше первой, и только потом как учебнике происходит затухние колебаний.
Именно это и заметил МСН.
Какой то общепринятой теории по этому поводу нет ( типа мелкий эффект,
чего на него теорию разводить) но объяснения встречаются, что это
энтальпия доменов магнитопровода.
До импульса они находились в хаотическом состоянии а после, уже в упорядоченном. Упорядоченное состояние характеризуется по науке
меньшей энтропией и соответственно большей энтальпией.
Но вот чтобы непрерывно использовать этот процесс для получения энергии,
тут наука строого - неа.
Но наука тут противоречит сама себе.
По науке энтропия всегда растет, тоесть все потихоньку из
упорядоченного переходит в хаос.
Можно просто подождать, домены опять расположаться хаотично и повторить процедуру.
Так что в принципе ВД. Как и круговорот воды в природе.
Только с воды можно больше получить.
Вот для примера еще раз картинка с осциллографа- ударное возбуждение.
Тут МСН далеко с его тремя вольтами.
Вторая полуволна в два раза больше, и напряжение притом 10 кв.
ну во первых не тремя, а тремстами 😀 , а во вторых ставил опыт я и при 3000 и при 5000В, и при 7500 В, разницы в физике процесса никакой, уровни энергий только разные, ну и ... прыгает и возвращается, возвращается и прыгает зараза... 😀 добавил MSN
Понял, я про полученную разницу. Корочее надо импульс, разница больше будет.😶
И магнит не мучай, без него попробуй
да вот надо либо медный диск попробовать либо вообще переходить на два встречных электромагнита И смысл не в большей электрической, ее немного менше возвращается, примерно 0,8-0,9, а смысл в лишней кинетической.
Это вроде осцилограма напряжения?
В инете про энтальпию доменов магнитопровода вроде совсем ничего нету...? Прикалывается Дедушка, у него на осциллограмме основная частота промодулирована раз в пять более низкой чем основная, вот тее и энтальпия:) добавил MSN
Для dedivan [ссылка]
Здесь я описывал нечто подобное. Правда напряжения были поменьше.
Осциллограф был подключен крокодилами к катушке, к которой я подключал заряженный конденсатор...
Парни, а есть тут кто-нить смелый , может быть физик, или специалист по электрическим машинам, кто бы мог записать уравнение для ЭДС рамки с током вращающейся в магнитном поле постоянного магнита?
Можно ответить качественно описав происходящие процессы.
Сдается мне, что вопрос мой останется аки глас жаждущего в пустыне 😊
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Sergh Пост: 110572 От 10.Apr.2008 (20:37)
И материал сердечника там уж очень экзотический.
Не, это ответ про магнитную энтропию.
А с сердечником все проще- на картинке напряжение на катушке вообще
без сердечника. Не забывай, вакуум он имеет магнитные свойства,
а значит и все остальные магнитные эффекты в нем могу быть.
Красиво?
А,ну ты значит не вкурил.
Откуда лишняя энергия во второй половине синусоиды?
Она же откуда то должна браться? ЗСЭ уважаешь?
Вакуумм- эфир очень упорядоченная структура, в том числе и в магнитном отношении.
Своим импульсом мы вносим хаос на некоторое время, эфир охлаждается
при этом, но по законам термодинамики сразу тепло из окружающего эфира
поступает к зоне охлаждения, это и есть энергия.
Как ни смотри на это, хоть из искры, хоть из магнитного поля считай,
в итоге энергия из эфира получается.
Практически только остается утилизировать эти мощные и короткие импульсы.
Ну не можем мы изменить состояние эфира на длительное время.
Отсюда и технические проблемы. Принципиальных нет, это решено.
Подключайся лучше к идее конструкции катушки.
Пусть эфир, хорошо, но опять же, допустим такой же закон сохранения хаоса эфира: - сколько энергии на создание хаоса в эфире мы внесли, столько потом от его упорядочения и получим. Логично?
dedivan Пост: 110618 От 10.Apr.2008 (22:54)
Дедушкины приколы уже пора золотыми буквами записывать.
у меня все ходы записаны. дедушке верю как священному писанию.
_________________ we the willing, led by the unknowing, are doing the impossible for the ungrateful. We accomplished so much with so little we are capable to do anything with nothing
Dedivan, при всем моем огромном уважении к тебе, ни стоит отвлекать людей от цели. Ударная ионизация на форуме обсуждалась уже как минимум в десятке веток. Помоги лучше ребятам мотор спроектировать на принципе MSN. Темболее что принцип рабочий.
MSN Пост: 110554 От 10.Apr.2008 (19:26)
И смысл не в большей электрической, ее немного менше возвращается, примерно 0,8-0,9, а смысл в лишней кинетической.
Нет лишней кинетической, это уже проверено миллион раз.
Вот посмотри на аккуратненькие катушки, питаются от ключевых каскадов
с возвратом энергии, 6 катушек 8 полюсов магнитики, очень хорошо крутит. Но не бесплатно. И не будет бесплатно, зряшная потеря времени. Федот, да не тот/ НЕ могу себе позволить кинуть реплику типа учите матчасть... Добавил MSN
Nova Пост: 110714 От 11.Apr.2008 (16:01)
Dedivan, при всем моем огромном уважении к тебе, ни стоит отвлекать людей от цели. Ударная ионизация на форуме обсуждалась уже как минимум в десятке веток. Помоги лучше ребятам мотор спроектировать на принципе MSN. Темболее что принцип рабочий.
Так это надо к MSN, он здесь на форуме в добром здравии.
повторяю вопрос:
найдется кто-нибудь , кто бы мог записать уравнение для ЭДС рамки с током вращающейся в магнитном поле постоянного магнита?
Можно ответить качественно описав происходящие процессы.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений