Первый пост темы: dedivan Post: #82571 От:07.10.2007 (00:09) Да уж, женская логика- затеять разговор о гравитации и эфире в теме
резонансных генераторов. Нам не понять, примем что значит что-то в этом есть.
Валерию сразу замечу- рассуждения про жидкость сплошную и однородную
правильные.
А вот с магнитным полем не совсем так. Или даже совсем не так.
1- магнитное поле неподвижно, причем абсолютно.
Вращается Земля, Солнце, Галлактика а поле от магнита не то что земного,
а даже того что лежит на столе - неподвижно относительно вращения.
И можно в этом убедится с помощью обычной катушки и вольтметра.
2- магнитное поле ничего не перекачивает, иначе оно совершало бы непрерывную работу.
Оно всего лишь деформирует (скручивает) часть того большого и неподвижного
в чем движутся галлактикию
Мои попытки объединить две ипостаси жидкость и абсолютную неподвижность
привели к выводу- течет ручеек а в него кто то бросил проволочный ящик
от молочной посуды.
Другого варианта не дает наш житейский опыт. Может быть он мал.
Но в возрасте,когда с неприязнью начинаешь посматривать на плотников
сомнения берут, а может ли он быть большим.
А гравитация- да определяется градиентом давления именно в жидком.
Как создать постоянный градиент давления в жикости?
1 - опустить в неё трубу и выкачивать жидкость.
2 - создать вихрь - в центре будет пониженное давление.
3 - крутиться самому- на границе будет пониженное давление ( центробежные силы)
Все эти три варианта существуют в природе. Путаница начинается когда их
начинают причесывать под одну гребенку.
А государство РОССИЙСКОЕ говорит МОЖНО
Патент по заявке №98115101 действует на всей территории Российской Федерации в течение 20 лет ... при условии своевременной
уплаты пошлины за поддержание патента в силе . Зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерации
г.Москва, Генеральный директор А.Д.КОРЧАГИН
Формула изобретения
1.Способ промышленной добычи внутренней энергии-массы вакуума
материального , освобождаемой из многомерно квантующейся мировой энергосистемы «вакуум материальный + нуклиды» путем искусственного создания локально неравновесного термодинамического состояния вакуума материального , которое сопровождается фазовым переходом первого рода квазигазовой структуры вакуума материального в вакуумный конденсат с естественным выделением внутренней энергии-массы...
Не знаю, это можно отнести к спорам и дракам, но такой эксперимент делал. Брал полотно от ножовки по металлу, к нему цеплял магнитик, зажимал это полотно в тиски и подносил к нему катушку от какого-то реле. На катушку подавал сигнал с генератора прямоугольных импульсов, подбирал по частоте так, чтобы вызвать максимальную амплитуду колебаний полотна. До разрушения полотна дело не дошло, но амплитуду импульсов генератора можно было уменьшать в десять раз, а на глаз колебания полотна не менялись.Но если с другой стороны размещать катушку от другого реле и подключать к ней нагрузку - амплитуду генератора приходилось увеличивать и подстраивать. Давно это делал и пишу по памяти, без конкретных цифирей и графиков.Это привело меня к мысли, что используя резонанс в такои виде доп. энергию не получить. Хотя всегда задумывался, почему Тэсла делая резонансные схемы, преобразовывал получаемую энергию в другие виды - в механическую, например, но не напрямую - из электрической в электрическую. Может ничего путного не сказал, так попрошу модератора убрать этот пост.
JnoVa | Post: 93700 Валера, то что ты высказал совершенно верно все что мне удалось понять, также указывает, что без преобразования многие вопросы решить нельзя. C уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ВД в закрытой системе нету - согласен. А кто сказал, что мы живём в закрытой системе? Допустим, получился у человека ВД - это не значит, что он сразу все законы нарушил, физику отмёл и на кол его или на бочку с порохом. Это значит, что чел нашёл канал по которому "течёт" в наш мир неизученная и неизвестная нам энергия, и называть её можно как угодно: Е вакуума, тёмная Е, Е ассиметрии материи и т.п. Одна из основных задач ВД-строителей - это найти ту самую энергию, зарегестрировать её существование, тогда постройка реального девайса составит 1% от всех трудностей.
Энергия. А, что такое энергия? Может ли энергия, самостоятельно передвигаться «течь»?
Дед Иван, я сегодня собрал вот такой вот простенький RL – генератор и, поставив параллельно первичке конденсатор 0.47 – 2.2 мкФ, добился такой-же яркой фиолетовой искры как с вашим «убыстряющим» каскадом при токе потребления всего в 2 Ампера! (это если R1 – 56 ом, R2 – 120 ом). При этом частота (на слух) стала ниже.
Вот тут про это подробнее написано: [ссылка]
Я это к чему - может не стоит с дорогими полевиками заморачиваться?
(А также микросхемами и кучей "обвязки"?)
Вот целых 3 схемки примерно которые используются у деда Ивана. Выбирай на вкус!😶
Кстати, я вот не понимаю, почему нельзя в транзисторном RL генераторе увеличить частоту до 20-ти КГц и получить, наслаждаясь, те-же самые 20 000 искр в секунду? Какая разница?😳
Спасибо большое, loiki. 😊
Но всё таки хотелось бы схему ДедаИвана 😊
Вот именно
loiki Пост: 111765 От 19.Apr.2008 (13:45)
Кстати, я вот не понимаю, почему нельзя в транзисторном RL генераторе увеличить частоту до 20-ти КГц и получить, наслаждаясь, те-же самые 20 000 искр в секунду? Какая разница?😳
здесь есть небольшие нюансы от которых или работает или нет 😎
В схеме dedivan (по моим представлениям) используются два 555 таймера(это говорил сам dedivan). Один вырабатывает короткий хороший импульс, а второй таймер, частоту следования этого импульса.
Ну это мои предположения 😶
Поэтому и прошу dedivan поделится своей схемкой.
_________________ Всё нужное - просто. Всё сложное - не нужно.
Гудвин Пост: 111767 От 19.Apr.2008 (14:45)
Поэтому и прошу dedivan поделится своей схемкой.
Схемка простая, все по даташиту, единственная тонкость- я пользую
КМОП таймеры, они пошустрее обычных.
Первый по схеме непрерывной генерации от него запускается одновибратор.
Конкретные RC номиналы зависят от наличия переменных сопротивлений
и требуемых частот и времен. Все по графикам в даташите.
На выходе поставлен эмиттерный повторитель с нагрузкой 50 ом,
для согласования с кабелем и разъемом.
Во к слову - давно хотел спросить dedivan почему у тебя в печатке выходного каскада ошибочка с разводкой КТ973 ? Ссылка Пост: 105181 От 12.Mar.2008 (10:09) это ты пошутил над рукастыми 😶?
ноги КТ973
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Пост: 111940 От 21.Apr.2008 (08:53)
Во к слову - давно хотел спросить dedivan почему у тебя в печатке выходного каскада ошибочка с разводкой КТ973 ?
devdred Пост: 111940 От 21.Apr.2008 (08:53)
Во к слову - давно хотел спросить dedivan почему у тебя в печатке выходного каскада ошибочка с разводкой КТ973 ?
А где ошибка то? вроде всё нормально...
Эмиттер с коллектором перепутаны 😶.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
loiki Пост: 111765 От 19.Apr.2008 (13:45)
Вот целых 3 схемки примерно которые используются у деда Ивана. Выбирай на вкус!😶
Кстати, я вот не понимаю, почему нельзя в транзисторном RL генераторе увеличить частоту до 20-ти КГц и получить, наслаждаясь, те-же самые 20 000 искр в секунду? Какая разница?😳
Разница в контроле процесса 😶, генератор + оконечный каскад = точно имею что хочу.
Попожжа скину свой первый генератор подобный вашему, только транзисторов три 😶. Ваш выдает короткие импульсы ширина которых зависит в первую очередь от параметров транзисторов, та же петрушка в качерах Бровина, а у классика Деда Ивана ширина импульсов строго заданная, ИХМО это есть гуд.
dedivan Пост: 111829 От 20.Apr.2008 (12:11)
Схемка простая, все по даташиту, единственная тонкость- я пользую
КМОП таймеры, они пошустрее обычных.
У нас 555 в зоомагазинах нету 😏, КМОП таймеры это ICM7555? А то если заказывать то лучшее 😏.
На выходе поставлен эмиттерный повторитель с нагрузкой 50 ом,
для согласования с кабелем и разъемом.
Я эмитерный повторитель сразу на питание оконечника цеплял 😏, но тоже генератор оконечник коаксиалом соединял, Деда а что нужно кабель согласовывать?
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
inventives |
Post: #93626 - Date: 20.12.07(16:16)
