Модератор: Поле-чудес

Вот если бы мне кто объяснил как железный шар в центр земли попал, и почему не так как в центрифуге, тяжелое железо центробежные силы не выбрасывают на периферию?
А то, почему Земля вертится? Снова к святой инквизиции возвращаемся?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

А какой результат? Для меня наука и изобретательство это хобби. Я и копать и полы мыть, и по локоть в масле и эмульсии лазить, не гнушался никогда.
А потом, что я обязан результаты Вам показывать, если таковые и имеются? 😳

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

FEME | Post: 114049
Вот про чёрные дыры уже всё понятно -зачем опять эту байку вставлять? Я, лично, за более содержательную информацию.

gluk.
Ну тогда извините. Я не знаю какую причину движения Вы желаете понять. Конвекция, разность давлений, Вас не устраивают. Ну разве что тогда, по промыслу Божьему. Была такая научная мысля у Ньютона.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Происходит спор между сторонниками эфира и противниками оного. А смысл может оказаться в том, что всё едино и связано логически и физически. Только в терминологии разница. Вот, хоббисты энергию ищут, свободную. А что это такое - не знают. Вот и получаются ветки про МЕГи на несколько лет. Конечно, интересно всё это. Категориями Тасла думать предлагают - пространство возбуждать. А в какой сущности пространства энергия спрятана? Нет ответа. Может там её и нет? Чем вызвано движение небесных тел? Расхожее мнение - падение одного на другое, но, поскольку другое тоже падает на ещё одно, то первое не может упасть на второе. И так - летают, всплывают, выдавливаются и пр.
А причины как бы нет. А если строить механизм, то причину надо знать.

так ... поехали опять вихри ...ядра.... поля неведомые.

обратите внимание господа на простое древнее уравнение состояния идеального газа , как уже упоминалось выше PV=kRT, хде у нас P это давление, V - это обьем k - "универсальная газовая постоянная" (честно говоря меня умиляет понятие универсальная и понятие постоянная 🤢) Далее R - это у нас заметьте! количество вещества в молях (мдя математический эквилибриум, - мы знаем что там есть собаки и кошки и возможно еще что-то ...но не знаем сколько и чего конкретно) T - у нас температура ,

Опустим пока давление , обьем и температуру, забудем что формула применима к газам, вспомнив что газ может быть твердым как металл при определенных условиях тепла давления и обьема, забудем о том что формула имеет смысл при оценке переходных состояний - т.е. уравнение-то должно быть системой уравнений как минимум из двух состояний и обратимся к Пресловутому "kR" - что это ? скажите мне люди добрые ЧТО ЭТО? как не модель материи убогая по сим дням, грубая как кремниевый топор, устарелая как мумия.

Менделеев с клайпероном видимо люди были скромные ...и не стали по вышеперечисленным причинам называть это отношение "Уравнением простейшего состояния эфира"

дальше

Температура ? что это ? Излучение? поток частиц ? волна? в какой среде? хорошо тело материя имеет свойство плотности обьма массы - масса спорный параметр - но мы типа разглядели что в материи между атомами - гигандкие дыры из чего? и дыры -ли ?

Так вот химики говорят, что там частицы тепла.

Дочитал теорию Лузина, мое мнение не дотянул, распылился на противостояние ТО, много потратил на доказательство. Есть отдельные мысли очень хорошие, но вообщем материал слабый все свел к полю и нечего фундаментального не вывел. Ожидал намного больше…

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Вот и у меня такое же имхо осталось.
Тяжелое наследие проклятого царизма, как говорят.

_________________
я плохого не посоветую

dedivan | Post: 114077 Да же если избрать путь материй, надо всему дать фундаментальное определение или постараться дать как можно больше. А он такие разные понятия как ПРОСТРАНСТВО, ПОЛЕ, СРЕДА, МАТЕРИЯ, свел к полю без его определения. Сам механизм поля размазал на все страницы, а суть его таже, что и у Леонова, математическая модель. Сам ратовал за рациональность в мышлений. Зато мне есть с чем сравнивать, какая ни какая польза есть...

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

И как можно с этим работать? Для этих трех субстанций будут совершенно разные свойства и соотношения, которые нельзя просто взять и нивелировать, или наплевать и игнорировать. Лично я предпочитаю газ, пока кто-нибудь не докажет мне обратное.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.

*********************
А что делать?! Придётся с ЭТИМ "работать"....
Из эфира всё и "произрастает".. И газ и жидкость и твёрдые тела.....
А сам эфир , это, как бы ,- разуплотнённая субстанция, несущая в себе все эти начала...
Да! проще представить как идеальный, бесчастичный газ, из которого всё!, - потом и формируется. Пусть так. Если такое представление об эфире - проще воспринимается....

_________________
Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.

Eduard | Post: 114088
Да какая разница, какие там свойства? Опыты никто не ставит. Проверить нельзя. Кто кривое пространство видел? Или другую систему отсчёта? Или ядро Земли? Никто. Так и тут. Главное - верить!

gluk,
ну вот с какого перепуга я должен верить что расплавленное железо в ядре Земли, какие то исключительные силы, или еще хуже чьи то людские законы, удержат от сепарации центробежными силами?
Я то и в коммунизм который не за горами не верил. Хотя был грех, не раз на гору 1400 над морем, в пионер лагере рассвет встречать ходил. Ну и искоса глядел, может уже и коммунизм на подходе. 😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Ну тут на скифе пролетала информация на некоторых ветках на счет дыр между атомов 😶, из данных древних, и современных инопланетных, буквально по слогам – «энергия - это всего лишь мера содержания эфира в материи».

Температура это излучение, тут однозначно солидарность с классикой и не надо городушки городить. А вот природа этого излучения 😶, как обычно под вопросом. Лично я вижу это дело так 😏 - атомы есть вихрь со сложной структурой, температура это количество энергии запасенная атомом, на вращение. Энергия соответственно скорость вращения, вихря. Доказательство - чем выше нагреваем материал, для наглядности кусок железа, тем с более высокочастотном диапазоне он начинает излучать, вначале в инфракрасном, потом, нагреваясь до красна, в видимом диапазоне волн, затем до бела пока не расплавится 😬, а за тем пока не испариться. При охлаждении процесс идет наоборот 😶, вещество только излучает, естественно начинает с коротких волн, постепенно теряя энергию волны удлиняются. Думаю механизм излучения волны вихрем объяснять не нужно 😬.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.

Вот и я про тоже, говорил своими словами что чем плотность вещества меньше тем оно тяжелее. Выглядело как каламбур. Но если теперь сказать, что чем плотность вещества меньше тем больше в нем энергии, это будет правильно. Я так думаю!
А если еще точнее, то что мы привычно называем материей, есть мусор (правда «рукотворный»-Создателя) в безграничном океане энергии. В Святом Духе, если хотите.
Ведь сказано Христом. Можете оскорбить меня, даже Отца моего, но Святой Дух никогда!

Но, чую я, Глюк снова будет нам руки выкручивать, выпытывая тайные, якобы, пароли и явки. Они-начальники малых и гойских народов такие.😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

valeralap


Да... Да...
Ох и НИФИГА СЕБЕ... Чего угодно от табя ждал, но на такого!!! Вот это да!!! А ещё говорит я сибирский абориген... Был у нас и беломорский абориген...
А весь СКИФ тащится... Ах Лузин.. Ах Лузин... Хе...Хе...

И токмо так! И не иначе...
Иначе Майкельсон ждал, что Земля аки корабль в море движется в эфире и что получил?
Земля состоит из эфира и всё в миллионы раз сложнее и проже...- в одном флаконе...😎

Как вы все так быстро читаете? Я в день если 30 страниц осилю… Но, я то и не жду чудесного ответа от Лузина. Мне просто интересен его полет мысли, и разбор ляпов в классической физике. Вот читаю анализирую и думаю как может или как должно быть.
Ну Валере, понятно, проще, у него свой уже устоявшийся взгляд, он просто сравнивает, то бишь, взвешивает свой багаж и другой. Мне вот лично, как раз более понятна его теория кавитации становиться. Что же в самом деле такое эфир, мы все равно никогда точно не узнаем, но вот его взаимодействие с материей, и возможные приемы для такого взаимодействия, понять нужно, и думаю можно. А что там пузырьки или еще что не столь уж важно. Важно понять что мы в эфире и из эфира. Но не наоборот. Газовые-сквозняки, считаю, это есть ошибочный подход. Но, все же, уже хоть не дырка от бублика.

Herr Sergej Donskov, ich tue Abbitte.😬 😊

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Было бы все так просто 😕, ан нет, не просто идеальный газ, жидкость, твердое тело структура гораздо сложнее… По Тесла эфир идеальная изоляционная жидкость с растворенными в ней проводниками зарядов 😏 (маленько своими, не умными словами).
Думаю, что Майкельсон все-таки был прав, но методика постановки эксперимента его подвела. Хотя если вспомнить историю, поздние эксперименты подтвердили его правоту. Тут ведь такая смешна ситуация получается эфирный ветер обдувает вихрь созданный земной гравитационной воронкой. Про которую Майкельсон ничего не знал. Они в то время наивно верили, что эфир является светонесущей средой и ни как с гравитацией его не связывали😡.

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.

А у тебя никто из друзей за критику АЭ в психушке не сидел.
А у меня есть, вернее уже был такой товарищ, и я не думаю что так
просто нужно виновным прощать.
Это они нам втирают- подставь другую щеку....
Это страшная история.

_________________
я плохого не посоветую

По поводу черных дыр свои полкопейки подкину 😶.
Конечно провокация 😬, берем ближайший земной аналог большой галактической воронке, маленький смерч либо торнадо 😶, что в центре? Дык глаз, область затишья 😬. Вот и думай после этого что в центре галактики, а на радиотелескопах центре пусто, естественно следует вывод… а вот только выбросы перпендикулярные на длину галактики что-то народ игнорирует…

_________________
Все что человек может постичь он может достичь.

То ФИЗИК.

Да, я против релятивизма, уже даже потому, что нормальная теория заумных слов не требует. А из теории Эйнштейна вытекают сплошное заумные слова, которые средний нормальный человек знать и понимать не может. Такого не было никогда в истории науки. Было, только у финансистов и юристов, но это как раз и той братии которую Вы защищаете. Хотя, некто некого лично и не оскорбляет. Даже сам Сергей Донсков, как я понял, он самое прямое отношение к евреям имеет. Сказал, что нынешняя физика это более национальность чем наука.
Черные дыры, понятно что это не зеро, а скорее коллектор. Неужели нужно сначала в университетах выучить слова простидежигутация, а уж потом только ловкость рук и гипноз, что бы увидать что в черную дыру сужается спирали типа Архимеда? И глянуть в сливной коллектор в ванной. Можно еще при этом и древних вспомнить, которые говорили, что вверху то и внизу.

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

Devdred, ну ведь уже известно, что радиолокация не видит плазму. А что такое глаз торнадо? Или черной дыры? Это зона сгустка энергии повышенной плотности=холодная плазма. Что там можно и хотят увидеть?

_________________
\\\"Если ты не умеешь владеть собой, тобой завладеют другие\\\" (Кроното—Сумус)

FEME

Так вы наверно с экрана, а вы распечатайте... Правда постепенно изводится море бумаги...
Потом Лузина я читал уже давно и Г.П.Иванова, и Юрия Иванова, и Шпильмана, и Шипова, и Шляпникова, и Щепицина, и Рыкова, и Горбацевича, и Ацюковского, и Антонова, и Андрюса и ещё Бог знает кого.
Любая мысль или недомыслии автора должна быть рассмотрена благожелательно... Это стимулирует собственную мысль...
Что из себя представляет эфир я не знаю. Знаю, что необычных проявлений море. Каждый человек видит мир по своему, не на прямую а через "зеркало" своего мозга...
Любой официальный диплом это не более чем автомобильные права - выучил правила, получил одобрение учителей и ГАИшников и катайся там где трасса есть...
Езда без правил начинается за пределами трассы там где и лес и речка,
и пеньки да коряги...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Торсионные генераторы - Генератор Потапова - Кризис торсионных исследований! - Стр 17