Модератор: idmail

если электроны движутся в периферии, то либо выдавливают тех, что ближе к краю, либо уплотняют их. В любом случае, на границе боковой стенки проводника создается повышенное давление, которое влияет на окружающее пространство. Если обернуть проводник коаксиально оболочкой, то в этой оболочке будут наводиться поперечные колебания электронов.
Взяв два проводника с коаксиалами вокруг, работающих в противофазе, можно получить ток между оболочками коаксиалов, который в 90 раз больше тока в проводниках.

Любой атом есть конструкция “полей” и не более. Посему через метал идет ток а через стекло свет. Геометрия вот и все.

Но во первых если нет точки привязки то надо как то это мерить. Корень из двух есть то что нам нужно ну например умножим цвет зеленый на корень или разделим на корень получим другой цвет скажем желтый или синий основных семь остальные комбинация.
Посему при воздействии на структуру эфира возможно получить другой основной цвет даже в другой октаве скажем в ультрофиолете. Тут не надо ни кого тормозить. Скорость эфирного света постоянна и не измена а все комбинации звука или света то что есть производное от света эфира это временные нестыковки в нашем восприятии.

Что такое корень из двух это то что есть константой и делит пополам объем площадь длину без понятия что такое мера.

Тут мысли нужны относительно тарелки.
В целом проводе сам понимаешь, множество таких петелек накладываются
друг на друга и компенсируют эффект.

А вот в отдельной ,искуственно созданной петле, несмотря на то,
что ток незамкнут, магнитное поле по центру будет.
И как обычный тороидальный трансформатор получается.
Только не как у Нэго строителей, которые пытаются поток перекрыть,
а с незамкнутым током первички.

Ну все эти магнитные поля- только для классического понимания,
а так по дедовски- внутри эфир деформируется вращением,
и при этом толкает электроны во вторичке.

Тарелка, как я понял, отображает движение одного отдельно взятого электрона. При нарастании тока он выдавливается наружу, а при его спаде электрон возвращается к центру (по дуге, конечно).
Но ведь электроны распределены более-менее равномерно, и все одновременно выдавливаются и одновременно возвращаются к центру.
Т.е. тарелки, как таковой, в общей массе электронов не будет, а будет равномерный поток от оси провода к периферии, а затем также обратно. Так ведь?

dedivan | Post: 118122
Мне кажется здесь ты хочешь рассмотреть генератор фарадея.
В проводнике течет два тока продольный и поперечный. Конфигурация провода дает проявление того или иного явления. Можно сложить в стопочку блины
А если взять просто блин и применить понятие осевого вращения поля или волчек то электроны которые будут двигаться по кругу внутри будут образовывать частоты выше чем с наружи будет создаваться эффект выдавливания.

Осевое вращение создает условие для эфира или структуры провод это или Волчек.
У структуры появляется дополнительная ось времени и наша структура уже обладает другими свойствами взаимодействия с пространством

Не, это движение слоя электронов, находящихся в исходном состоянии
в проводнике на глубине справочной проводимости.
А остальные электроны удаляем вместе с медью.

А какие размеры будут у этого устройства?

dedivan, в радиальном направлении понятно, что все остальные убираем и остается только тонкостенная трубка с толщиной, зависящей от частоты согласно таблице.
А я говорю о продольном направлении - рядом с нашим электроном вдоль трубки в направлении распространения тока также находятся электроны.
И все эти электроны ровной стеной движутся то к внешней стенки трубки, то к внутренней. И тарелочки не образуется при этом.Так ведь?

Да, для этого и вырезаем лишнее.

А размеры этой тарелки должны быть соизмеримы с длинной волны на данной частоте или с расстояниями, которые проходит электрон при данной частоте? Если с расстояниями, то как-то все очень мелкое получается меньше мм.

Конечно должны, только вот как её вычислить?
Обычные методы тут не подходят это точно, проверено.
И самое неприятное, что когда начинаешь нагружать этот трансик,
магнитное поле компенсируется полем вторичной обмотки, и все
параметры петли электронной меняются.😕

Что то придумывать надо.

Я думаю что отношение между T и H должно быть const, а ещё в этом соотношении присутствовать должна пи 😊
"Я так думаю..." 😎

Вот Т= напряжению питания антенны
а Н= магнитному полю выталкиваюшиму электроны наружу.
И все бы ничего, но как только мы попытаемся нагрузить Н вторичной обмоткой,
оно тут же уменьшается, и не конст.😕

По рисунку не совсем понятно , что есть Т . Диаметр ( наружный ) "тарелочки" ? Тады да , согласен , что Т= напряжение.
Прикладываем к нему Пи , получаем длину волны ( внешняя длина окружности "тарелочки" )


Ну так , давай как Ivan предлагал. Нагрузим кондеем.


Это будет толщина " тарелочки " на малом диаметре ( там , где вырезано )Будет зависеть от сила тока. Больше ток , больше толщина.
Я так думаю...

Любопытную ссылку оставил GEN в ветке "Платформа Гребенникова"
[ссылка]

Думаю здесь тоже в тему будет.

Пару годиков назад баловался брал мостовую и полумостовую схему на полевиках и включал кондер в разрыв чтобы развязать по постоянке. Нагрузка на трансе была или кондер или индуктивность. Подбирал частотку чтобы вогнать к резонансу и отключал питание. И во чудо вечняк на пол минутки. Емкость фильтра V=12v-100uf.

Я это к чему физика не правильно объясняет что такое ток и напряжение. Во в этом загвоздка. Посему наши антенки все согласованы на активную среду скажем воздух(300om). А по другому мы пока не знаем но природа говорит что это не так.

😊
В рисунке я предполагал, что эта дуга - есть движение электронов в проводе. Обозначил Т-периодом(или частота, а так же расстояние которое проходит электрон в длину), Н-это глубина на которую электроны в приповерхностном слое опускаются-поднимаются, зависит от частоты сигнала.

Правильно, только я говорю о причине этого движения.
Движение электрона под действием напряжения создает волну-конус в эфире,
и эта волна своей боковой поверхностью выталкивает электроны к краю провода.
Вот примерно так:

Поворот структуры эфира на какой то угол, в физике называется магнитным полем.
Придумано куча всяких правил- левой руки, правой ноги, чтобы узнать
куда будет двигаться электрон в этом поле, запутаешься когда какое применить.
А с волной-конусом все проще и нагляднее.

Не совсем понятно, что первично движение электрона или волна, и почему выталкивающиеся электроны не создают свои конуса?
с уважением, VBI.

И в дополнение: почему под действием напряжения один электрон полетел прямо, а остальные ждут от него волну, чтобы начать двигаться перпендекулярно?

Волна - это упрощенно, само движение электрона создает деформацию эфира,
поворачивает его плоскость, и то что раньше было прямо,
становится для электрона прямо и в сторону.
Электрон не знает как на самом деле прямо, он движется по структуре
эфира, эфир деформировали и электрон так и движется по нему, думая что прямо.
Как вода по изогнутой трубе.

Но вот сама граница между прямым и деформированным эфиром,
поскольку она движется, лучше всего подходит под определение волна.


Только для электрона есть путь по проводнику, а для эфира
проводник не нужен. Поэтому деформация эфира распространяется
свободно, между проводниками, и электроны в одном проводнике, создав
волну, приводят в движение электроны соседнего проводника.
Индукция в физике называется.

Кстати по поводу движения электронов в антенне- есть такие
бывшие ноухау нашего ВПК, а сейчас антенны для сотовых телефонов
LN-900 AKL-900.
Форма то, почти та. И эффект выходит за рамки офф физики.
Как там пишут- При более широкой диаграмме направленности,
эти антенны имеют коэфициэнт усиления больше чем 11-элементная
антенна "волновой канал".
А это цже не шутки- это явный СЕ, поскольку у волнового канала
вся энергия в его лепестке, другой просто нет, а если лепесток шире,
и мощность в нем больше, то сразу вопрос- а откуда доп энергия?

А как связана электромагнитная волна с расстояниями, которые проходит электрон, ведь получается, что они очень разные. Электрон проходит мм, а волна от этого движения получается м и почему так интересно?

Глянь как нибудь на динамик- диффузор мм проходит, а волну за километр слышно.
И длину волны на 50 гц- прикинь. А ход у диффузора?

По поводу антенны. КУ антенны - это отношение полного телесного угла к углу, который вырезает антенна в пространстве, поэтому не может быть разницы между КУ и диаграммой направленности. Другое дело, что антенна - это пространственный фильтр, который связан с диаграммой направленности и частотой через свою геометрию. Поэтому чем больше КУ на данной частоте тем больше размеры, а вот как они умидрились такой КУ запихать в такие маленькие размеры, вот это действительно интересно. Может быть через диэлектрическую проницаемость?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Попытка мыслить категориями Тесла - Стр 74