Первый пост темы: devdred Post: #106914 От:22.03.2008 (06:58) Слово эфир придумано не нами и достаточно давно 😶, как обозначение среды, в которой распространяется свет, радиоволны, а так же среды, которая связана с инерцией и за одно прижимает нас к родной планете Земля.
Заранее прошу тех кому «великий Эйнштейн» запретил думать об эфире не тратить свое драгоценное время на эту ветку, ибо далее пойдет такая ересь 😶.
Данную ветку я завожу по следующей причине, все эфирщики, к коим я отношу и себя, прекрасно понимают, что для движения в эфире нужно как-то создать разность давлений, здесь на скифе это не однократно предлагалось многими участниками. Но как это сделать? Каждый для себя может, и понял, да делиться не хочет 😶. Так вот я решил некоторыми своими задумками, по возможным конструкциям, поделиться.
Мое мнение по созданию разности давлении и противодействию среде, заключается в следующем, нужно создать вихрь, направленный против среды - выглядеть в теории будет вот так:
devdred | Post: 116203 Думаю, что твой пример вполне работоспособный. Вот возможная версия работы репульсина. Для удобства,потенциальная энергия гравитации, порождаемая взаимодействием одномерной среды-эфира с веществом, расматривается, как условно сжимаемая пружина, с одной стороны которой наш вещественный мир,а с другой -одномерная среда.
В исходном положении "пружина" сжата.Вся потенциальная энергия в нутри девайса. Внешним двигателем репульсина,начинаем раскручивать конусообразный кавитатор, состоящий из трубок уложенных спиралеобразно по поверхности конуса, с вершины к основанию. Вершиной кавитатор, расположен в низ, и находится в торообразной,замкнутой камере, больше половина которой, заполнена водой. Через вращающиеся, открытые трубки вершины конуса, вода поступает в верх, с возрастающей угловой скоростьюи и резким падением давления, что заставляет воду кавитировать. Она вылетает из открытых отверстий трубок ,расположенных по окружности конуса и по внутренней поверхности замкнутого , тороидального пространства, возвращается в низ, снова на вход. Рассмотрим этот момент, используя нашу модель. В момент кавитации, резко меняется агрегатное состояние воды, что на модели с жатой пружиной, со стороны вещества(воды), освобождается несколько векторов. С обратной стороны- одномерной среды, так-же исчезает противодействие, такого же колличества векторов, с истечением одномерной среды, которая увлекается водой, двигаясь в нутри торообразного пространства. Движение воды по такой траектории, становится формообразующей, для движение одномерной среды, с появлением устойчивого, торообразного вихря вокруг всего устройства. Что резко меняет геометрию движения потоков одномерной среды, идущих из космоса и ответственных за грав. взаимодействие. Они начинают двигаться по касательной поверхности торообразного вихря, вызывая дрейф P и m девайса, в сторону уменьшения. А это приводит к уменьшению внутренних сопротивлений и появлению разгонного эффекта.
_________________ Если к правде святой, мир дорогу найти не сумеет, честь безумцу, который навеет,человечеству "сон" золотой. Пьер-Жан Беранже.
Я вот что подумал...лазер то в невесомости и вакууме ЛЕТАЕТ,но его световое давление слабовато. А что если попробывать сделать не световом диапазоне частот лазер,а в эл.магнитном. Какие есть идеи по возможной конструкции..?
edvid Пост: 116056 От 17.May.2008 (00:32)
Новые движители надо разрабатывать на основе реальных явлений и эффектов. Некоторые авторы пытаются проталкивать идеи безреактивных движителей на основе электромагнитных взаимодействий с пространством. Насколько это далеко от воплощения можно увидеть, сравнив плотность электромагнитной волны с плотностью любого материала. Чтобы получить мало-мальски заметный эффект требуются запредельные частоты элестромагнитных колебаний. Гораздо заметнее эффекты с веществом. Любые материалы (в любом агрегатном состоянии) на земной поверхности уменьшают свой вес при нагревании, или при любом движении, перпендикулярно вектору гравитации.
Различных конструкций (еще больше идей) было много. (Механические, электростатические, электромагнитные и т.д.) До сих пор даже намека на принцип действия или способ работы - нет. Удивительно то, что все просто - в основе законы, которые мы изучали в школе.
кальмар Пост: 123706 От 22.Jul.2008 (00:12)
Различных конструкций (еще больше идей) было много. (Механические, электростатические, электромагнитные и т.д.) До сих пор даже намека на принцип действия или способ работы - нет. Удивительно то, что все просто - в основе законы, которые мы изучали в школе.
Да уж если бы в школе хотя бы часть того преподавали... Не знаю может в современных школах чего-то и преподают но до 91 года точно ничего "антинаучного" не было. В основном травили байкой Эйнштейна об искривлении пустоты специально выражаясь матерными словами типа «пространственно временной континуум» или «эффект близнецов» и т.д… И добивали высосанной из 21 пальца Эйнштейном формулой Е=МС2. Типа скорость света фотонов потому именно такая что ограничивается сама собой, и ничего нельзя разогнать выше. А на тупой детский вопрос, почему тогда фотон не может иметь скорость ниже данной скорости? Что этому мешает - сразу у всех гениев от физики современности оказывался язык в ж@пе 😶 вот такая она современная наука.
Может вы кальмар в школе и слышали о чисто волновой теории света. Думаю, что нет, школа вдалбливает в молодые неокрепшие умы понятие фотона и ни как не объясняет, почему этот противный фотон имеет постоянную скорость независящую от скорости источника. Вот со звуком у нас в школе лады, а аналогия со светом… под вопросом.
Ни каким образом в школах не изучаются законы образования вихря в различных средах. Ни разу не слышал про эффект Бифельда-Брауна. Вопрос что такое ток, объяснен умными словами не соответствующими реальности. Короче все образование умный человек получает сам…
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
ВНИМАНИЕ. ТЕМА: ВОЗМОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ЭФИРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.
ПИШУ: Различных конструкций (еще больше идей) было много.
devdred(тему открыл именно он)ОТВЕЧАЕТ: все образование умный человек получает сам…
кальмар Пост: 123743 От 22.Jul.2008 (10:50)
ВНИМАНИЕ. ТЕМА: ВОЗМОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ЭФИРНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ.
ПИШУ: Различных конструкций (еще больше идей) было много.
devdred(тему открыл именно он)ОТВЕЧАЕТ: все образование умный человек получает сам… ПОТЕХА, да и только.
Ну в данном случае не вижу в моем высказывании ни чего смешного 😡, да маленько не по теме, а где тут по теме, тема тут по всем веткам постоянно уходит в сторону. То, что школы не дают нужных знаний, к стати на ваш кальмар призыв «Удивительно то, что все просто - в основе законы, которые мы изучали в школе» . Повторяю тут законов, которые мы изучали в школе, нет и в помине. В основе лежит понятие об эфире, которое в школах не изучается…
Продолжим смех дальше? 😕 «До сих пор даже намека на принцип действия или способ работы – нет». – Дык сколько можно намекать то? Начиная с первых постов, я конкретно высказался, по сути, и вариантам решения проблемы. Так же рассматривал те способы, которыми данную проблему решали классики. Да вариантов решения проблемы множество, но суть, видимая мной, одна.
И на этой ветке и на других я пытался отстаивать свое видение проблемы эфира. Как основы для инерции, гравитации, электрических и магнитных процессов. Но сколько людей столько и мнений… Среди закоренелых эфирщиков суть видения проблемы разная. У кого эфир очень плотная среда практически кристалл, у кого жидкий у кого газообразный, некоторые видят проблему и считают, что эфир может прибывать во всех трех состояниях, у некоторых даже одновременно… В общем каждый о своем о девичьем… А все потому что школа не дает нужных знаний, и базы доказательств.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
кальмар Пост: 123873 От 23.Jul.2008 (07:56)
devdred - Если не трудно, Ваш ответ перенесите в тему:БЕЗОПОРНЫЕ АППАРАТЫ -начинаем с простейшего! - НЕ ВИЖУ ВАС В ЭТОЙ ТЕМЕ.
Был какойто сбой Admin все поправил спасибо ему.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
И на этой ветке и на других я пытался отстаивать свое видение проблемы эфира. Как основы для инерции, гравитации, электрических и магнитных процессов. Но сколько людей столько и мнений… Среди закоренелых эфирщиков суть видения проблемы разная. У кого эфир очень плотная среда практически кристалл, у кого жидкий у кого газообразный, некоторые видят проблему и считают, что эфир может прибывать во всех трех состояниях, у некоторых даже одновременно… В общем каждый о своем о девичьем… А все потому что школа не дает нужных знаний, и базы доказательств.
****************************
На трёх одновременных (коль уж помянули) настаивал(ю) я. Более того,- скажу так:
Всё то. что мы именуем материей (той, что "дана нам в ощущениях") состоит из УПЛОТНЁННОГО (прошедшего фазовые переходы .. уплотнённо - "закалённого") ЭФИРА!
А вот РАЗУПЛОТНЁННОЕ ЕГО СОСТОЯНИЕ (обратный фазовый переход) или то, ЕСТЕСТВЕННОЕ которым ОН обладает в БЕСКОНЕЧНОСТИ и Есть ТО, что я называю тройным состоянием эфира. ОН одновременно: идеальный -- газ, жидкость, и твёрдое тело.
Можно назвать состояние свободного эфира в БЕСКОНЕЧНОСТИ как--НУЛЕВОЕ!
Если первыми четырьмя состояниями (его же !) считать : 4. - Твёрдое..3.- Жидкое.. 2.- Газообразное.. 1.- Плазма.. 0.- Эфир в БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Проще говоря:
в свободном БЕСКОНЕЧНОМ ПРОСТРАНСТВЕ ОН находится в нулевом, - разуплотнённом состоянии. имея НЕ нулевую плотность и давление.
Кроме того..... (Это--постулат!) - обладает высочайшей упругостью! (без ЭТОГО свойства, - нет скорости света и нет ЭДС! т.е ТОК , как таковой, может быть "организован" только сверх упругим эфиром...... И много чего ещё!)
И ещё одно состояние эфира, о котором , (которому) - не нахожу определения,
Это когда ОН представляет из себя своеобразный вытянутый и.....!!! замкнутый на самого себя - торнадо. (Это, в т.ч. так называемые, - "магнитные силовые линии"). Где СРЕДНЯЯ плотность в объёме пространства (данного торнадо), равна плотности окружающего это пространство эфира.
Иными словами; фазовый переход не совершон, НО! и состояние уже НЕ нулевое.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
donskov - ну что же, я по состояниям субстанции эфир придерживаюсь отчасти той же точки зрения, пока и не думал в этом разубеждаться 😶. К стати не только от тебя слышал о нескольких состояниях 😏.
В общем, то тут достаточно веток, где можно отстаивать свою точку зрения по этому поводу, хотя многие из них уходят в сторону 😡. В общем, то речь не об этом. Речь о том, что нет нормальной теории объединяющей все взаимодействия гравитации, инерции, электричества, в школах этого не преподают…
P.S. Но вот по сути гравитации, Дон, наши точки зрения маленько расходятся 😶.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Пост: 123920 От 23.Jul.2008 (14:36)
donskov - ну что же, я по состояниям субстанции эфир придерживаюсь отчасти той же точки зрения, пока и не думал в этом разубеждаться 😶. К стати не только от тебя слышал о нескольких состояниях 😏.
В общем, то тут достаточно веток, где можно отстаивать свою точку зрения по этому поводу, хотя многие из них уходят в сторону 😡. В общем, то речь не об этом. Речь о том, что нет нормальной теории объединяющей все взаимодействия гравитации, инерции, электричества, в школах этого не преподают…
P.S. Но вот по сути гравитации, Дон, наши точки зрения маленько расходятся 😶.
**********
ну если вы полностью знакомы с моей теорией, то любопытно,.. насколько расходятся???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Среды бывают твёрдые, жидкие и газообразные. Они отличаются друг от друга связями элементов, которые поддерживают объём элементов в определённом зависимом состоянии. С точки зрения связей между элементами объёма среды, газообразная среда выделяется минимальными связями элементов, но имеет, при этом, максимально неразрывное состояние. Иными словами, газообразная среда имеет максимальную прочность при механическом воздействии. Если жидкая среда при механическом воздействии разделяется на элементы(кавитация), а твёрдая - практически может быть разрушена, то газообразная, в этом смысле, имеет огромную прочность. Соответственно, такая среда способна максимально окружать другие, менее прочные среды, поскольку её элементы плохо связаны. Если говорить о межзвёздной среде, то её элементы имеют минимальную связанность и максимальную прочность. Поскольку все среды распределены в своём пространстве известным образом, можно заключить, что межзвёздная среда имеет максимальное давление на среды, расположенные в её объёме. Соответствующее распределение давления присутствует и на уровне вещества между его элементами.
Кроме того, исходя из такого смысла, предмет, изготовленный из менее прочной среды, способен перемещаться в среде более прочной.
В любом случае, для перемещения в средах, должна возникать опора. При реактивном движении опора возникает из газов, которые образуются при сгорании топлива и выбрасываются наружу с одной стороны двигателя. Эти газы, будучи новообразованием, в такой же газообразной среде, на некоторое время представляют собой опору, поскольку сдавлены окружающей средой и не могут мгновенно в ней раствориться или переместиться. Корпус же - свободно раздвигает впереди расположенное пространство вещества среды, которая его обтекает. При опоре на воздух, рабочее тело создаёт уплотнение из воздуха, опираясь на которое, по тем же причинам, отталкивается от этого уплотнения. В воде опора возникает ещё проще благодаря сильным связям между элементами воды.
Чтобы опереться на межпланетное пространство, надо создать устройство, которое могло бы создавать новообразование в этой среде со свойствами среды, опираясь на которое, корпус двигателя продвигался бы вперёд.
gluk Пост: 124182 От 25.Jul.2008 (12:07)
devdred В копилку темы.
Среды бывают твёрдые, жидкие и газообразные. Они отличаются друг от друга связями элементов, которые поддерживают объём элементов в определённом зависимом состоянии. С точки зрения связей между элементами объёма среды, газообразная среда выделяется минимальными связями элементов, но имеет, при этом, максимально неразрывное состояние. Иными словами, газообразная среда имеет максимальную прочность при механическом воздействии. Если жидкая среда при механическом воздействии разделяется на элементы(кавитация), а твёрдая - практически может быть разрушена, то газообразная, в этом смысле, имеет огромную прочность. Соответственно, такая среда способна максимально окружать другие, менее прочные среды, поскольку её элементы плохо связаны. Если говорить о межзвёздной среде, то её элементы имеют минимальную связанность и максимальную прочность. Поскольку все среды распределены в своём пространстве известным образом, можно заключить, что межзвёздная среда имеет максимальное давление на среды, расположенные в её объёме. Соответствующее распределение давления присутствует и на уровне вещества между его элементами.
Кроме того, исходя из такого смысла, предмет, изготовленный из менее прочной среды, способен перемещаться в среде более прочной.
В любом случае, для перемещения в средах, должна возникать опора. При реактивном движении опора возникает из газов, которые образуются при сгорании топлива и выбрасываются наружу с одной стороны двигателя. Эти газы, будучи новообразованием, в такой же газообразной среде, на некоторое время представляют собой опору, поскольку сдавлены окружающей средой и не могут мгновенно в ней раствориться или переместиться. Корпус же - свободно раздвигает впереди расположенное пространство вещества среды, которая его обтекает. При опоре на воздух, рабочее тело создаёт уплотнение из воздуха, опираясь на которое, по тем же причинам, отталкивается от этого уплотнения. В воде опора возникает ещё проще благодаря сильным связям между элементами воды.
Чтобы опереться на межпланетное пространство, надо создать устройство, которое могло бы создавать новообразование в этой среде со свойствами среды, опираясь на которое, корпус двигателя продвигался бы вперёд.
Ну чтож это рульный перл 😶. Смотрю тебя просветление посетило. Хорошо научился мысли излагать пока меня небыло 😀 - УВАЖАЮ!!!
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
devdred Пост: 106915 От 22.Mar.2008 (06:58)
Поняв для себя принцип, я стал искать возможности, которыми можно воспользоваться для этих целей, данных возможностей оказалось не так уж и много 😏:
1. Вихрь магнитного поля (образуют магниты и катушки индуктивности),
2. Вихрь статического поля (образуют конденсаторы),
3. Вихрь торсионного поля (образуют тела вращения)
С год назад я пришел к следующей конструкции. Два диска вращающиеся в разные стороны между ними магнит благодаря которому на дисках должны накапливаться заряды, также, я заряжал диски до 20 киловольт (источника большего напряжения я к сожалению к моменту испытаний не сделал 😏), соответственно с низу минус, с верху плюс.
К сожалению я не получил каких либо заметных результатов с данной конструкцией 😏. Думаю причин несколько:
1. Слабый 20 кв источник напряжения (без включенных двигателей весы не реагировали).
2. Магнит с неизвестной намагниченностью (хрень от динамиков).
3. Плохая балансировка дисков (при включении на весах у меня все время болтало данную конструкцию).
Возможно я не в тему и ни к месту,на ветке много умного и непонятного.
Хочу предложить изменить немного конструкцию. Внутри разместить конденсатор, а во вращающихся дисках наделать дырок и вставить туда маленькие мощные магниты, которые образуют спираль, крест и т.д. Можно сами диски заменить на магниты. Еще вариант, магниты поставить по краям конструкции, для создания перпендикулярного магнитного поля, которое через привод также можно вращать, а можно и не вращать. При подаче напряжения на внешние диски на внутреннем конденсаторе появится напряжение, при вращении дисков и воздействии магнитного поля напряжение на конденсаторе по идее должно значительно увеличиться. А если еще подумать как создать резонансные явления, то конструкция либо взлетит, либо разлетиться. В общем создать солянку из всевозможных известных вихревых полей и посмотреть что получится. Результат непредсказуем.😘
Да данную конструкцию я пока забросил, нашел более простое и легкое в реализации решение, без всяких вращающихся частей 😶, я развиваю сейчас это направление имею приемлемые результаты. Хотя конструкции с вращением массы тоже имеют право на существование. На основе этой конструкции я сделал сильный ионизатор для двигателя машины – тоже польза 😬.
_________________ Все что человек может постичь он может достичь.
А жаль, мог получиться либо ВД либо антигравитатор. Вращать массы и вращать их при вместе с другими полями это не одно и тоже.
Про ионизатор пока не думал, недавно купил тачку, наверное интересная тема. 😈
AGI |
Post: #116259 - Date: 17.05.08(22:41)
