Автор приглашает к обсуждению дееспособности принципиальной схемы действия устройства.
Принцип действия: силы Кориолиса самораскручивают вихрь рабочего тела , используя полезную работу центростремительных сил Архимеда в поле центробежных сил (наподобие торнадо). Отличается тем, что отсутствует затратная работа в такте " потопление поплавков" и утилизуется свободная энергия потенциального поля центробежных сил инерции во втором такте общего цикла "потопление\всплытие" поплавков в рабочем теле. Почти по Шаубергеру.
Допустим, удалось потоптать школьную физику и далее все науки, по восходящей. Умножить 2 х 2 и получить оценку пять И фантазии хватает максимум на теплицу? Абсурд...
По моему мнению, принцип работы БАКа копирует принцип самовращения торнадо.Статья по теме размещена на сайте [ссылка]
Кстати, вот ещё варианты БАКа без твёрдых поплавков, приближающиеся по сути к схемам В.Шаубергера, где поплавки заменены на конвекционные потоки:
- жидкостный, где в вихре смешиваются горячая и холодная жидкость. Для этого надо к БАКу подсоединить (закольцевать) теплогенератор Потапова;
- газовый, где в вихре смешиваются (как в торнадо, см. статья «… не нарушая закон»)
горячий и холодный воздух. Для этого надо к БАКу подсоединить (закольцевать) вихревую трубку Ранке.
Гениальный Шаубергер умудрился схемы БАК и трубку Ранке объединить в одной (два в одном сосуде).
- плазменный...
Я думаю, что на основе принципиальной схемы БАКа можно открыть целую отрасль производства дешевых генераторов свободной энергии.
Ничего даже близко относящегося к vortex технологии Шаубергера не заметил.
Внимательно ознакомьтесь с его трудами, и поймете тоже самое.
Нет у Шаубергера конвекции. В экспериментах Шаубергера используется жидкость или смесь низкой температуры.
bslav Пост: 125392 От 04.Aug.2008 (09:45) ...
Я думаю, что на основе принципиальной схемы БАКа можно открыть целую отрасль производства дешевых генераторов свободной энергии.
Никто не открывает производство на основе принципиальной схемы. Для этого нужен промышленный образец. И отмена школьной физики тоже.
С этими двумя пунктами - серьёзная заминка
Нет образца? Нечего пощупать и посмотреть? Тогда о чем рассуждать, ведь подобными изобретениями кишит интернет. А насчет школьной физики можно не волноваться. Базар к делу не липнет.
Azazello Пост: 129047 От 24.Aug.2008 (00:13)
Нет образца? Нечего пощупать и посмотреть? Тогда о чем рассуждать, ведь подобными изобретениями кишит интернет. А насчет школьной физики можно не волноваться. Базар к делу не липнет.
Дело прошлое, сейчас мне бояться уже нечего.
В 2006 по приглашению Качурова (Акойл) приехал в Каир и там изготовили
на 80% БАК. Без закрытой крышки и поплавков кинематика работала в соответствии с моей "теорией". Этим опытом я уверился, что схема работоспособна. Арабы повели себя в нарушение договора и агрессивно, пришлось сбежать.
А сейчас в деревне где пенсионеру сделать рабочую модель? Её особенность в том, что нужно варить бак диаметром не менее 1200мм, чтобы в потоке сохранить заданное число Re. Настольную не сделаешь.
Жаль, хорошая идея пропадает.
"...Дело прошлое, сейчас мне бояться уже нечего. "
Дядь Слава,вот не пойму я тебя ,хоть убей.....
Если тебе бояться не чего-выложи ты чертежи для тех,
кто сейчас в деревнях мучается от того,что КТП не позволяет
мощностей подключить...или ее просто нет в наличие....
Что мешает?Уж они-то сварят у себя бублик из железа...
Если уж дарить-то тому,кому насущно именно в данный момент...
Мне,допустим,на восьмом этаже девятиэтажки-сам понимаешь...
У меня несколько другие цели пребывания на этой теме...
Есть капиталл,который не может может убывать по сути своей...
Он только приростает....это ЗНАНИЯ......и этот груз не
потопишь,даже раскроив мою черепушку...вот в чем хохма....
По вопросу идеи экологических поселений-дело уже прошлое...
все это я своими глазами видел в девяностых....если в курсе,
то знаешь,сколько людей в горный алтай отправилось шамбалу
искать....я там в Чемале ошивался в то время....эфир искал....
Утопия это,дядь Слава....."проверено электроникой"....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
bslav А сейчас в деревне где пенсионеру сделать рабочую модель? Её особенность в том, что нужно варить бак диаметром не менее 1200мм, чтобы в потоке сохранить заданное число Re. Настольную не сделаешь.
Жаль, хорошая идея пропадает.
У меня есть 1210 мм труба, толщина стенки где-то 12-15 мм, длина метра 4,5. Ну какие применяються на магистральных трубопроводах.Могу презентовать, ежель для хорошего дела.
adykiy Пост: 233721 От 01.Mar.2010 (19:19)
У меня есть 1210 мм труба, толщина стенки где-то 12-15 мм, длина метра 4,5. Ну какие применяються на магистральных трубопроводах.Могу презентовать, ежель для хорошего дела.
Может попробуете сами сварить? Работа не большая.
Вот на картинке принципиальная схемка.
В 2006 для разгона вращения вихря я использовал мотор и турбинку с сальником от стиральной машины. Пенопластовые шарики-поплавки быстро расколашматило и патрубок забило. Хорошо бы о снижении гидродинамического сопротивления проконсультироваться у специалиста.
олег-джан Пост: 233700 От 01.Mar.2010 (14:40)
Дядь Слава,вот не пойму я тебя ,хоть убей.....
Если тебе бояться не чего-выложи ты чертежи для тех,
кто сейчас в деревнях мучается от того,что КТП не позволяет
мощностей подключить...или ее просто нет в наличие....
Друг-Олег, пошто ты такой не внимательный? Эту тему здесь со схемой я выложил ещё в июле 2008. Уже два года ВСЕ мои прожекты висят на сайте [ссылка] здесь авторская страничка, а в апреле 2009 на конференции по этой теме сделал доклад, материал на [ссылка]
Спасибо,дядя Слава,видать на самом деле многое поперек читаю,я
от механики маленько в стороне работаю....
Не рассмотрел,потому как личной назойливой заинтересованности
у меня в данный момент не имеется в этой теме....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
От автора:"Спасибо за рекламу!".
удалось потоптать школьную физику и далее все науки, по восходящей. Умножить 2 х 2 и получить оценку пять 
И фантазии хватает максимум на теплицу? Абсурд...
