Модератор: stasis2

предлагаю обсудить эти три овновополагающих вопроса необходимых при построении любого генератора у меня есть свои теории по этому поводу.

...Дак, для начала, Вам и микрофон в руки! Изложите сначала Ваши представленья по каждому пункту программы. 😕

Ага и поясните плиз, как это так - висит единичный заряд, вокруг него электрическое поле... пришел Хранитель, пнул энтот заряд, заряд начал перемесчацца, и поле вдруг из электрического стало магнитным.

_________________
"Наука - это то, чего быть не может. То что может быть - это уже технический прогресс" (П.Л. Капица) "Делай, что должно и будь, что будет.."

stasis2, ждем Ваши представленья.😊 Прошу добавить пару слов о магнитной линии, к которой опилки "клеятся" и от которой электроны шарахаются.
С чем несогласны здесь и здесь от dedivanа, а тут от donskovа?

Здравтсвуйте, рад что нашлись люди способные зрить в корень. сегодня изложу свои теории имеющие экспериментальное основание и существенно отличные от классических😕

andy8mm -ты интересовался в чём я не согласен с dedivan-ом ,так вот -на счёт магнитного поля он почти всё правильно сказал да замялся насчёт вихревой структуры оного ,я считаю магнитное поле это -вихревая структура при любой его напряжённости, тому подтверждение -магнетрон и простенький электрохимический опыт который позволяет энту структуру наглядно увидеть глазами а не приборами. магнитная линия -есть резултат искривления просранства движущимися зарядами в цепи соленоида либо результат групповой ориентации атомов криссталической решётки магнитнотвёрдого материала-постоянный магнит
индукция-вообще любая,- есть результат воздействия искривлённого просранства или поляризованного(электростатическая) на электроны проводника, то есть для наведения ЭДС или получения мощности- не обязательно магнитным полем мучать вторичку достаточно правильно искривить простанство (доказательство) опыт который ставили физики ,а именно берут они катушку типа соленоид, ох-енной индуктивности, без сердечника ставят на двигун и крутят ,а к ней щётки прицеплены как в генераторе, на кольца, а к щёткам подключили наушники так вот отключили двигун, катушку стали тормозить и услышали они шум, тем самым доказали себе- что электроны имеют инерцию ,а мне доказали что на электроны воздействует пространство-
другой пример генератор фарадея, ну этот- с диском без статора.
Учёные мужи странные люди тут же говорят что элетрон -это и волна и частица , это как? -А типа иногда частица иногда волна ,смотря по обстоятельствам 😎 -это что за бред!?
-Я так не думаю ,элетрон есть стоячая волна ,(кстати потому он в атоме на ядро не падает) а при искривлённом состоянии просранства становится волной бегущей -имеем ток.
индуктивность -вещь которая имеет прямую связь с геометрией проводника и с пространственной ориентацией катушек относительно друг друга ,например если намотать на ферр стержне две катушки от середины в разные стороны и соединить концы в середине ,то результирующая индуктивность будет в разы выше чем индуктивность простого соленоида с тем же кол-вом витков ,а если на такую хрень сверху намотать вторичку то напряжение на ней будет а мощности не будет ни хрена, потому что встречные катушки крутят эфир в разные стороны чем обла
мывают вращение оного, но создают его поляризацию вот так ,проверял сам.
ещё индуктивность зависит от материала провода которым мотали соленоид, кто знаком с технологией транзисторов тот знает что для разных частот оные делают из разных материалов, так как энти материалы имеют разную подвижность элетронов внутри себя ,а чем выше их подвижность тем выше моща при тех же воздействиях из-вне
тут мотали вторичку нихромом так напруга ней была в три раза выше при тех же витках--во
МЕХАНИЗМ МАГНИТНОЙ ИНДУКЦИИ
1) СТАРЫЙ, -транс (любой) подаём пост ток на первичку ,магнитное поле оное создаёт вихрь в эфире ,далее выключаем ток , имеем - импулс тока во вторичке в момент отключения тока первички ,- лишнее доказательство работы пространства (вихри при отсутствии подпитки сжимаются и в данном случае дербанят элетроны вторички)
2) способ -(новый ещё не проверял )
берём бифиляр купера ,мотаем на него вторичку -обычный соленоид
(кстати бифилярка без индуктивная потому что не крутит просранство-эфир) далее половину биф-ки цепляем на 12 вольт ,а другую половину тоже только через транзист ключ ,подаём сигнал на ключ и имеем
--при открытом ключе это бифиляр --просранство в поряде, а вот когда ключ закрыт- простой соленоид, прикол тут в том что при таком раскладе мы тратим гораздо меньше времени на то что-бы создать вихрь в эфире ,а значит и мощности(мощность- 1вт= 1в*1а*1сек)
полагаю, все почти знают что искра в зажигании имеет место при разрыве кулачка
индуктивное сопротивление - соротивление пространства вихрю магнитного поля
самоиндукция- реакция электронов на искривление пространства
такие вот думки , вам на растерзание
а насчёт -donskov а ,я в такие дебри как плотность эфира не лезу.

stasis2 | Post: 125607 "...магнитная линия -есть резултат искривления просранства движущимися зарядами в цепи соленоида..."

А я пальцем провожу через магнитное поле - он не кривится. Это почему?

Потому шо в решете воду не носят

И есть у Вас способы как кривить пространство??🤢 Вот Вам про ток и магнитное поле:

Постоянный ток

---

Цепь не замкнута…
В источнике питания создаются условия для вытягивания электронов в длинну, этим создается разность потенциалов на клеммах источника питания. Чем лучше источник питания, тем больше электронов вовлекается в процесс, тем больше разность потенциалов, и тем сильнее источник питания противостоит действию противоЭДС.

---

Цепь замкнута, ток потёк…
Электроны растянутые в источнике питания начинают вращаться в цепи создавая ток — т.е. поток эфира в цепи это электроны которые вращается вдоль проводников цепи. Этот поток заставляет выжиматься из материала проводника цепи электроны, попутно ориентируя их по направлению своего врашения. Выдавленные электроны создают СОБОЙ! магнитное поле вокруг проводника (т.е. чем больше электронов в проводнике тем большее магнитное поле можно сгенерировать катушкой).
Важно понимать что выдавленные электроны только частично покидают проводник, в середине проводника образуется пересечение электронов которое рождает новые электроны (они обуславливают разряд источника, т.е. противоЭДС), которые рождают новые электроны и т.д.(рекурсия, переполнение буфера, мозги растеклись по клаве 🤢🤢🤢).
Поэтому ток будет выдавливать из середины проводника на перефирию.

Подвижность электронов в проводнике ничто иное как сопротивление току, т.е. если в проводнике где атомы меньше отпускают электроны то и сопротивление току у этого проводника будет больше (это можно вывести на основе теории полупроводников).

Казал тут

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.

Кривится, кривится… просто глазу незаметно… У пальца то тож есть магнитная проницаемость…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.

BigElectricCat -
В источнике питания создаются условия для вытягивания электронов в длинну, этим создается разность потенциалов на клеммах источника питания.-вопрос -А что будет вытягивать их в длинну?

Цепь замкнута, ток потёк… Электроны растянутые в источнике питания начинают вращаться в цепи создавая ток.-вопрос Что будет их вращать?

Важно понимать что выдавленные электроны только частично покидают проводник. -вопрос -Они у тебя по одиночке сваливают или только головы на ружу высовывают,а?😎 😬🤢

Читаем тему Ток с начала, там есть мои рисунки которые поясняют как электроны выжимает…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.

Я ж вроде как написал — условия или нужен полный механизм?Источник питания У мно электроны тороидальные… только так можно пояснить все эфекты…, и спин тоже.


ЗЫЖ тама только некоторые посты побило… но на рисунки не влияет…

_________________
С наилучшими пожеланиями, Павел.

BigElectricCat | Post: 125659 У мно электроны тороидальные… только так можно пояснить все эфекты…, и спин тоже.

Тогда лучше сделай электрон БИФИЛЯРОМ, все ближе к Тесла!
😎 😎 😎

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!

Весело с вами братва, только хотелось бы ближе к теме ну там опровержения моих теорий или подтверждения оных , МНЕНИЯ МНЕНИЯ ГОСПОДА!!ё!

BigElectricCat

Я ж вроде как написал — условия или нужен полный механизм?
ЯСНЫЙ ПЕНЬ НУЖЕН ,ИНАЧЕ ЗАЧЕМ МЫ ЗДЕСЬ?

stasis2 | Post: 125669
Сначала - прения, потом - мнения!😈

Я про кривое пространство спрашивал. Есть ли у Вас пояснения по этому вопросу? Спасибо.

DevilR | Post: 125713
если намотать на ферр стержне две катушки от середины в разные стороны и соединить концы в середине ,то результирующая индуктивность будет в разы выше чем индуктивность простого соленоида с тем же кол-вом витков

Чем проверяли?- ответ : был сконструирован импульсный источник питания с трансформатором, который имеет первичку такого типа так вот,при встречном соединении обмоток потребление тока по первичке было минимальным ,влияние вторички с нагрузкой на потребление отсутствовало ,но никаких С Е ,магнитопровод -стержень от антенны.

Ладно. Если пространство искривляется, тогда и луч лазера должен отклоняться в поле сильного постоянного магнита. Следовательно вопрос: какой величины должно быть напряженность поля, чтобы можно было бы это проверить?
твой лазер ничего тебе не должен ,однако существует официально эффект вращения плоскости поляризации поляризованного света при прохождении луча через соленоид без сердечника ,а для отклонения луча лазера пользуются веществами которые меняют свой коофициент преломления под действием электро поля можешь посмотреть в справочниках.

P.S. ОТВЕЧАЮ ТОЛЬКО ВМЕНЯЕМЫМ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА
ФЛУД ПОДКОЛЫ И УХОД ОТ ТЕМЫ БУДУ УДАЛЯТЬ

stasis2 | Post: 125729
О вменяемости и компетентности следует потрудиться оценить, прежде всего, себя.
Понятие кривизны может применяться только к чему-то, что имеет однозначную геометрию - дорога, палка, нарисованная линия и пр. К пространству, это понятие, не может быть применено, поскольку не может быть кривого воздуха или кривой воды. Это противоречит здравому смыслу.

DevilR | Post: 125731 -
Насчёт индуктивности :она жестко связана с индуктивным сопротивлением, но не с самоиндукцией, а ваш L C метр возможно измеряет напряжение самоиндукции, тоесть тот выброс который наличиствует при падении тока через катушку этот выброс действительно станет меньше а в идеале стремится к нулю но индуктивное сопротивление у такой катушки выше в два раза чем у обычного соленоида на той же частоте

насчёт лазера магнитное поле вращая плоскость поляризации луча искривляет пространство вихрем коаксиально лучу -никакого отклонения здесь нет ,а вращение поляризации это вам видимо не доказательство наличия вихря в пространстве? какое поле нужно чтобы отклонить луч лазера я не знаю да мне это и не интересно он прекрасно отклоняется и изменением коофициента преломления среды в которой распространяется ,с помощью электрополя например кстати коофициент преломления луча есть разность скоростей света в вакууме и в той среде где он есть если мы можем изменять скорость распространения луча(коофициент преломления) значит можем управлять временем внутри среды?
вейник пишет о замедлении времени в сильных электрополях--но это так догадки ....

ТВОЙ ЛУЧ ДАЖЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИ НИКАК ПОСТОЯННЫМ МАГНИТОМ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ВОТ ПОСМОТРИ

DevilR | Post: 125768 -
индуктивное сопротивление у катушки с встречными полями будет ниже только на замкнутом магнитопроводе т к силы действующие на него направлены противоположно по вектору и результирующая намагничивания -ноль типа его и нет, магнитопровода в смысле, а на стержне ситуация иная - одна половина его намагнитится прямо другая противоположно и обе будут крутить пространство в свои стороны результат- примерно витая пара проводов для наглядности вы сделайте это в металле и увидите шо к чему только измерения потребления нужно проводить на постоянном токе, кстати тут один участник форума делал подобное типа преобразователь напряжения(ник не помню) так после намотки части первички в другую сторону у него потребление упало ,а выходное напряжение возросло,вот так.
DevilR | Post: 125769
детектор конечно можно поставить в вихре ,(кстати надо пояснить как я понимаю вихрь применительно к пространству: пространство для меня упругая материя-среда и оно не разрывно ,а потому нельзя просто взять и покрутить часть его ,как вихрь в воздухе ,тут имеем вихрь застывший вследствии упругости пространства а усилие которое магнитное поле прикладывает к пространству всё-таки вихревое рисунок прилагается)
вопрос --только что покажет твой детектор находясь в искривленном пространстве?
насчёт целится в середину конечно не обязательно, хочу немного исправиться -лучь всё-таки отклонится если его направить по касательной вихря ,только где у него касательная хер его знает ,поди поищи 😎

stasis2, правильно ли я понимаю, что пространство не проворачивается, а только деформируется?
Можно ли представить Магнитную линию-как:
Вариант1: пространство которое ухватили у Северного полюса нашего магнита и притянули к Южному("тянучка" Север->Юг);
Вариант2:То же самое Север->Юг,да ещё плюс к этому такая-же встречная тянучка от Юга к Северу?
(немножко для ассоциации: если мы возьмём полную тарелку с резиновыми шпагетти и воткнем несколько вилок под разными углами, а затем начнем вилки крутить в разные стороны, то отпустив все вилки раскрутяться в исходное состояние? Что бы тарелка не слетела состола от наших махинаций необходимо работать вилками с трех ортогональных направлений.)

andy8mm | Post: 125786
stasis2, правильно ли я понимаю, что пространство не проворачивается, а только деформируется? --ДА
(немножко для ассоциации: если мы возьмём полную тарелку с резиновыми шпагетти и воткнем несколько вилок под разными углами, а затем начнем вилки крутить в разные стороны, то отпустив все вилки раскрутяться в исходное состояние? --ПРИМЕРНО ТАК
в все вилки раскрутяться в исходное состояние? Что бы тарелка не слетела состола от наших махинаций необходимо работать вилками с трех ортогональных направлений.)--НЕ ПРОБОВАЛ ,НЕ ЗНАЮ.
Можно ли представить Магнитную линию-как:
--МОЖНО. КАКОЙ ИЗ ВАРИАНТОВ ПРАВИЛЬНЫЙ ,Я НЕ ЗНАЮ.
вот выкладываю обещаный элктрохимический опыт.

DEVIL, Я ж пояснил насчёт крутчения и вихрей -специально для тебя:
усилие которое магнитное поле "прикладывает к пространству" имеет вихревой характер ,но обычного вихря с кручением не получается потому как оно -пространство -упругое ,а получается вихревая деформация с разряжением ( уменьшается плотность ) внутри оного.
и так в любом случае -но это моё мнение.
А у тебя кстати есть свои представления о пространстве ,магнитном поле, индукции или только критиковать горазд ?

P.S. ДЛЯ СПРАВКИ : Я НА РОЛЬ ГУРУ НЕ ПРИТЕНДУЮ И НАВЯЗЫВАТЬ СВОИ ВЗГЛЯДЫ НЕ СОБИРАЮСЬ ,ХОЧУ ПРОСТО УЗНАТЬ НАЙДУТ ЛИ МОИ ВЗГЛЯДЫ СТОРОННИКОВ ИЛИ НЕТ.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Магнитные генераторы - Генератор МЕГ - магнитное поле, пространство и индукция? - Стр 1